HIFIMAN 这个音频品牌也许了解过一些 Hi-Fi 产品的尾巴们都清楚,作为一家老牌的 Hi-Fi 品牌,在技术和经验上的沉淀我想应该是不容置疑的。自己最早接触 HIFIMAN 还是在上高中的时候,“国砖”一词很形象的代表着当时七彩虹、HIFIMAN 等厂商推出的专业播放器,它们都有一个共性,那就是厚、重、大。本人其实算是随身党,对于太过厚重的机器天生就没有什么好感,但真正听了之后又感慨其不错的素质,“便携”和“专业”这两个词看来一直都是属于对立的层面。

24.jpg

25.jpg

最近,数字尾巴编辑部收到了 HIFIMAN 寄来的便携播放器 HM 802U 和平板振膜耳机 HE 400S,这两款产品都是 HIFIMAN 今年宣布和 360 合作推出的新品,HM 802U 就是在 HM 802 的基础上进行改进的版本,而 HE 400S 则是 HIFIMAN 在易推性平板振膜耳机上的又一力作,那这两款新品搭配又会如何,下面给出自己在体验这两款新品的主观感受。

进化之作,HM 802U

HM 802U 的盒子继承了 HIFIMAN 一贯的风格套路,低调又不缺大气。打开盒子,里面的东西还是挺多的,除了播放器本体外,还有同轴输入 + RCA 线路输出线、USB 连接线、充电器、小螺丝刀和产品说明书。同轴输入 + RCA 线路输出线由于并没有可用设备,所以使用不了,比较遗憾。

01.jpg

02.jpg

03.jpg

HM 802U 和 HM 802 相比其实外形改变不少,HM 802U 的整体线条会更加顺滑一些,少了点硬朗的感觉。机身采用了铝合金 CNC 外壳是为了可以更好的散热,实际使用中,HM 802U 播放一段时间后,机身会有明显的发热,但还没有烫手的级别,这点倒没有什么大的影响。

09.jpg

HM 802U 的按键并不多,基本上可以很快熟悉起来。正面的按键基本很直观,暂停/播放键、返回键等等看一眼基本就会用了。调节音量大小的旋钮设计自己很喜欢,调节起来非常直观高效,就是旋钮的阻尼感有点弱了,会有松松的感觉。右侧则分布着电源键、高低增益键、重置键和锁屏键,左侧为 SD 卡的卡槽口。

08.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

HM 802U 通过拆卸背部后盖可以更换耳放卡,用户可以根据自己的需求更换耳放卡而达到自己满意的效果,而这里的体验试听都是以原配 Power II 耳放卡为主,其他的耳放卡搭配还请尾巴们慢慢折腾研究了。

04.jpg

05.jpg

07.jpg

HM 802U 的系统还是使用了 HIFIMAN 自家专门研发的“太极”系统,在操作方面还算方便,至于界面的美观方面就仁者见仁了,毕竟 HIFIMAN 的定位还是专业级别,声音好就行了,不过还是希望 HIFIMAN 可以多多重视这方面,毕竟视觉效果还是给用户的第一感受嘛。

13.jpg

14.jpg

变革的平板振膜耳机,HE 400S

平板振膜耳机,这个名词估计应该蛮多尾巴都会觉得陌生,其实平板振膜耳机的原理很早就已经有了,但真正受到广大发烧友们的欢迎还是在 2013 年的时候。HIFIMAN 做平板振膜耳机也不是一天两天了,之前出过的平板振膜耳机的素质得到了发烧友们的认可。那么,什么才是平板振膜耳机呢?这里就给尾巴们先科普一下。

要说平板振膜耳机的工作原理,就要先了解一下动圈耳机的工作原理。动圈耳机,顾名思义需要一个运动的音圈来发声,将长长的导线卷成音圈并贴在振膜上,通过音圈的电磁受力使得振膜运动,从而达到发出声音这一目的。再来看平板振膜耳机,和动圈耳机相似,平板振膜耳机也需要将振膜运动起来进行发声,但不同于动圈耳机的音圈,平板振膜耳机使用的是振膜两侧的平行磁体,通过电流信号使振膜运动,从而发出声音。由于平行磁体很像两块平板,所以平板振膜耳机这一名称就是这么来的。

也就是因为平板振膜耳机在结构上和动圈耳机不同,所以平板振膜耳机可以容纳更大的振膜,使得可以获得更多的信息量,而且在瞬态动态上也可以做到比动圈耳机要好。但由于制作成本高不太适合大批次生产而且不容易直推,这也是为什么平板振膜耳机还是比较小众的原因。

15.jpg

16.jpg

不知道尾巴们知不知道其实 OPPO 有推出过平板振膜耳机,最高端的型号为 PM-1 ,售价近 9 千人民币。一家做手机的厂商推出高端平板振膜耳机,而且反响还不错,这也表明了平板振膜耳机的另一个特点,那就是技术层面低,不需要大量的经验积累就可以做出比动圈耳机还要好的声音,这点也是很多厂商在没有音频经验基础就去制作平板振膜耳机的原因。

17.jpg

18.jpg

上文也基本概况了平板振膜耳机的特点,那就是价格贵、体积大、难推动。但这次试听的 HE 400S 平板振膜耳机貌似有了些变革,售价上发布价格为 1799 人民币,相比动不动就接近万元的其他型号的平板振膜耳机,这个价格已经算是非常便宜的了。HE 400S 的灵敏度为 98 dB,阻抗则为 22 欧,基本与便携式头戴耳机参数相当,直推的话完全没有问题。至于体积,由于结构问题,想变小应该不太可能。

19.jpg

20.jpg

21.jpg

HE 400S 的外观并不算漂亮,较为粗糙的头梁总让人感觉有些廉价感,这也是 HIFMAN 一贯在细节上处理不够细腻。耳罩部分挺软,戴上后还是非常舒适的,没有那种压迫感,自己戴了 2 个小时也并没有什么不适的地方。HE 400S 采用了换线设计,直接插拔线材即可。原线材采用了编制线,插头为 L 型插头,配备了 3.5mm 转 6.5mm 插头。

22.jpg

HE 400S 采用了开放式设计,漏音问题也肯定会存在,比如我在办公室试听,开的音量稍微大了些,然后 HE 400S 就差不多变成一个小型喇叭了。不过 HE 400S 的隔音效果还算不错,但还是不建议带上出街吧。

官方的搭配,HM 802U + HE 400S

先说明一下,官方声称 HE 400S 需要 150 小时的煲机才能达到最佳状态,但这里并没有这么多时间去实现煲机,所以只象征性的煲机了十几个小时,听感仅供尾巴们参考。

26.jpg

HM 802U 和 HE 400S 的搭配是 HIFIMAN 的官方推荐搭配,得益于 HE 400S 的易推性,HM 802U 的较高推力也让 HE 400S 更加出彩,下面就照例通过试听曲目来谈谈听感,试听曲目均为无损格式,HM 802U 使用低增益模式。

27.jpg

试听曲目《RE:I AM》,演唱者为 Aimer。这首歌是 Aimer 和泽野弘之合作的曲目,泽野大神的编曲加上 Aimer 独特的声线特别有感觉,看过《机动战士高达独角兽》的尾巴们应该比较熟悉。HM 802U 下的 HE 400S 将这首曲目演绎的气势磅礴,整体氛围感很强,背景的鼓声强而有力,质感不错。Aimer 的女声出现了一些齿音,不清楚是不是没有长时间煲机的原因。得益于 HE 400S 平板振膜耳机的优势,在低频和中频的质感表现较佳。

28.jpg

试听曲目《Save Rock And Roll》,演唱者为 Fall Out Boy。曲目开篇的拍掌打节奏定位较为准确,主唱 Patrick 的声音还是比较贴耳的,Patrick 的声音通过润色后也显得更加年轻了一些。整首歌的低频量并不多,总的来看可谓是恰到好处,低频下潜尚可,人声较为突出。HM 802U 和 HE 400S 搭配还是偏暖一些,这也符合了 HM 802U 的风格。继上一代 HM 802 对人声的润色之后,HM 802U 继续将其传承,该曲目男声清晰的线条就证实了这点。

29.jpg

试听曲目《Hotel California》现场版本,演唱者为老鹰乐队。由于试听时使用的是小音量,导致这首歌在 HM 802U 和 HE 400S 的配合下显得有些窄了,声场并不算很广,没有发挥出平板振膜耳机应该的水平。各个乐器的分离度还是不错的,定位也较为准确。得益于平板振膜耳机出色的细节量,远处观众的掌声、主唱身后的吉他声、架子鼓的节奏声都可以细听出来,不会混乱在一起。整体氛围由于声场较小,所以差了点意思,如果给予的推力足够,应该会有更好的表现。

30.jpg

总的来说,HM 802U 搭配 HE 400S 还是不错的搭配,两款设备的结合会更加注重人声的表现,在低频方面无论弹速和力度都有着很好的表现,短板则可能在高频方面的还较为欠缺。虽然两款设备都算是面向发烧友的产品,但追求音质的尾巴们也不妨可以考虑,毕竟两款产品加一起的价格也就和索尼的 ZX2 相当,性价比方面还是不错的。当然,外观这种东西 HIFIMAN 很少会去认真考虑,这里也就不去深究,尾巴们自己看准就好了。

听感至上,适合认真聆听

专业音频设备其实和大众距离还是蛮远的,且不说昂贵的价格,就光说其外观和体积可能就吓退一群人了。HIFIMAN 的设备一直都是以硬朗的外形示众,虽说可能没有那种设计美学,但工业美学还是有那么一些吧,而且外观也要看个人喜好了。

23.jpg

听感至上,可能就是专业音频设备的一个原则,HM 802U + HE 400S 或许会不易携带,外形也可能不会炫酷,但听感确实值得去认真对待。对于 HM 802U + HE 400S 来说,为了更好的听感而去选择应该是不会失望的,除去外表的浮躁,剩下的也就只有内涵,认真聆听可能更适合一些。
0人已收藏

相关文章

评论列表(已有35条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】