魅蓝 Metal 作为一款千元价位的手机,搭载了 mTouch 2.1 指纹识别以及金属后盖,同时处理器方面也采用了联发科 Helio X10 处理器,看起来似乎诚意满满,我们在之前也为尾巴们带来了简单的尾巴开箱:

160941mnr5z2v5z6nnc2v1.jpg

「尾巴开箱」引领千元机的金属潮流,魅蓝 Metal

在解答尾巴们问题之前,我想简单说说我自己在使用中的感受。其实在竞争激烈的手机行业,我们可以看到各大厂商都在竞相推出价格更低,有更抢眼卖点的手机。曾经在千元价位,是大屏幕、高性能、高像素,现在开始,竞争中加入了指纹识别、2.5D 屏幕和金属机身,而在未来,相信还会有更多的卖点诞生。

IMG_9344.jpg

在我手上玩耍了几天的这部魅蓝 Metal,算是拉开了千元机金属机身的序幕,未来将会有越来越多金属机身或者是主打材质/品质的千元机出现,比如小米的全金属机身加指纹识别 ,小米或将推红米 Note 2 Pro,几天的体验下来,魅蓝 Metal 给我的感觉就是:这是一台可以送给家长的、还算不错的手机。为什么这么说呢?就让我在解答尾巴们的问题过程中告知大家吧。

注:因篇幅限制,这里挑选出尾巴们提出的、受关注度较高的五个问题。

@Ksvany:基于 YunOS 的 Flyme 有什么不同么?安卓应用兼容性如何?

刚拿到手时,要我说这是 YunOS,我其实是拒绝的,因为除了一些图标上的区别,其实整个系统还是和 flyme 十分十分像的,包括我在设置中看到的系统版本也是 Flyme OS 5.1.0.0Y,证明着它是搭载了 Flyme 5.1 系统的魅蓝 Metal。当然了,这是基于阿里巴巴旗下 YunOS 底层开发的 Flyme 5.1 系统,而不是 Android,今后也并不会提供安卓版的固件。

IMG_9363.jpg

既然以后都不会提供安卓版固件,那么兼容性和稳定性就十分重要了。在目前我装的日常应用中,涵盖了社交、生活服务、摄影等软件中,仅有在官方应用商店内的 Snapseed 于更新的时候出现报错“无匹配的 CPU 架构原生库”,其他软件都能够正常运行,并且实际的体验也十分流畅。关于官方应用商店的 Snapseed 更新报错的情况,应该属于该软件或者应用商店的问题,因为在评论区也能看到其他用户更新出错的评论,而在豌豆荚中则并未发现任何更新。

IMG_9379.jpg

游戏方面,像近期热门的《聚爆》、《海岛奇兵》等游戏,都能够流畅运行,只是载入速度稍微有些久,相信是配置的问题。我个人感觉,虽然这个是基于 YunOS 底层开发的 Flyme 5.1 系统,但是整体来说应该还是和 Android 版的 Flyme 差别还是不大的,同样的简约风格、后台卡片化设计,习惯了 Flyme 系统的用户们相信使用起来会得心应手。

IMG_9360.jpg

▲YunOS 系统的一大特色:每刻

@腻歪栀暖:听说后盖触感犹如塑料?

作为采用了金属后盖的千元机,其所使用的据称是由魅族自己开发的 Crystal Metal 合金材料以及与武藏涂料定制的烤漆涂料,到底手感怎么样?

IMG_9372.jpg

其实看到这位尾巴的提问,再摸摸手上的魅蓝 Metal,我就想说:似乎真的是这样!不过在我前往北京出差后,较低的室外温度(约 10 度左右)让魅蓝 Metal 摸起来真的有专属于金属的「冷艳感」。而后盖稍显细腻的表面摸起来手感也还不错。至于按键方面,试过了 MX5 的人都知道,MX5 的按键手感实在是一般,这次魅蓝 Metal 的每个按键手感都变得更加扎实了一些,虽然按下所需的力度增大了,但是我个人更喜欢这种有明确反馈的按键。

IMG_9393.jpg

边框与后盖的衔接这次也做得挺好,仅在边框到屏幕的衔接处稍微有些异样的触感,整体的过渡十分自然,不像之前的 MX5 一样拿起来就是不痛快,这里要给个赞。

IMG_9377.jpg

另外,小提一下,关于后盖的涂料有尾巴反应容易掉漆,在这几天的使用中,并没有发生掉漆的情况,这一点仍然有待时间来验证。而我手上的这部魅蓝 Metal 为白色版,但是看起来后盖的颜色似乎有些珍珠白的意思。

@麦克风平浪静:屏幕!屏幕!屏幕!

魅蓝 Metal 这块 5.5 英寸 1080p 的屏幕给我的感觉还是挺不错的,颜色不会过分鲜艳,将魅族 Pro 5 和魅蓝 Metal 摆在一起看,也感觉魅蓝 Metal 的画面更加舒服些,不过在以较大的倾斜角度看时,整个屏幕的画面就开始发灰了,可视角度相比魅族 Pro 5 来说差了很多,或许是因为考虑到成本原因,采用的是较为低端的 GFF 全贴合技术,不过这也无可厚非。

IMG_9346.jpg

▲正视时屏幕表现不错

IMG_9359.jpg

▲倾斜观看时有些惨不忍睹

至于大家关心的黑边问题,在魅蓝 Metal 上面还是可以看到的,但在这个价位来说还是属于可以接受的范围内,如果采用黑色面板一定程度上可以使黑边不那么明显。至于屏幕的材质方面,采用的是电气硝子 T2X-1 玻璃,相信在耐划及硬度方面和康宁大猩猩玻璃相比还是有一定差距的。

IMG_9366.jpg

@孔维涵:都说魅蓝 Metal的拍照是最大的短板是吗?真的不好吗?

在我这几天的体验下来,感觉在拍照体验方面,魅蓝 Metal 还是有需要改进的地方。开启相机的速度与对焦的速度都还算中规中矩,不过在对焦的时候需要手比较稳地握持住手机才能保证画面不那么抖。至于成像方面,直接上样张会更有说服力些。

P51023-172516.jpg

深圳 / 傍晚

P51023-172758.jpg

深圳 / 傍晚

P51023-174959.jpg

深圳 / 傍晚

P51024-170444.jpg

室内 / 较暗

P51029-122055.jpg

北京 / 大光比

P51029-122142.jpg

北京 / 晴天

P51029-123059.jpg

北京 / 晴天

P51029-123121.jpg

北京 / 侧逆光

魅蓝 Metal 采用的是 1300 万像素 f2.2 光圈的镜头,可以看到整体的成像效果还是不错的,色彩表现突出,锐度也刚刚好,但在面对一些大光比以及逆光的情况下,暗部的细节丢失较为严重。对于魅蓝 Metal 的成像我是比较满意的,尽管和一些旗舰机型相比还是有一定的差距,但是在千元机价位来说还算不错。

@刁珮轩_Patrick:我就想说,MX5还有活路吗?

搭载了更好手感的金属后盖、mTouch 2.1 指纹识别、2.5D 玻璃屏幕、相同的处理器(仅频率不同)、千元出头的售价,那么 MX5 真的就完全没有活路了吗?其实并不是。MX5 的 3GB 相比魅蓝 Metal 的 2GB 在多任务处理以及运行大型程序时显得更加地游刃有余;更好的全贴合技术带来更舒适的观感体验;激光对焦以及 2070 万像素带来更好的成像效果;几乎相同的电池容量却带有 mCharge 快充技术使得 MX5 充电会比魅蓝 Metal 更快充满电,基于 Android 系统的 Flyme 5.0 系统,这些技术对日常使用体验的提升还是十分明显的,因此 MX5 和魅蓝 Metal 可以说各有优劣,面对的用户群虽有重叠,但总的来说不甚相同。

IMG_9381.jpg

考虑到魅蓝 Metal 虽然拥有着不错的性能,但毕竟定位较低,并且属于“千元机金属大战”的先锋,日后相信会有更多的机型加入这一行列中;而再看看 MX5 这边,尽管与魅蓝 Metal 在一些方面因定价有一定的优势,但在接下来的“千元机金属大战“中,这些优势很有可能被其他厂商填补,从而推出“上吃 MX5,下拿魅蓝 Metal”的机型,这时候他们的未来只能用“命途多舛”形容了。

IMG_9388.jpg

其实在文章的开头我就提到过,魅蓝 Metal 作为一款千元出头的手机,其表现还是让我觉得挺满意的,用来换掉老妈那部老旧的 iPhone 4s 实在是不错的选择。但是在接下来其他厂商又会推出什么样的机型与魅蓝 Metal 竞争,是否会有更加优秀的手机诞生,还是个未知数,而消费者自然是“哪个好买哪个”的了。那么关于魅蓝 Metal 尾巴们还有什么问题亦可以下方进行评论,我也会尽自己的绵薄之力一一为大家解答。
6人已收藏

相关文章

评论列表(已有79条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论