现在国内的音频厂商真的是越做越好了,想想当年国砖横行的时代,拿着一台硕大的播放器出门听歌,不懂行的人还以为你拿着一台老旧收音机,纷纷投射过来奇怪的目光。对于音频设备,我自己是一个坚决的随身主义者,至于这个随身主义是一个什么样的定义,我对其的诠释就是“要好看!要便携!要好听!”只要达到了这三点我才会真正去考虑购买,虽然大耳、台机这些设备听感固然完美,但自己更喜欢那种小型设备带来的无约束感,也可能自己并没有烧到头,老烧的那种境界自己可能是达不到了。

自己现在经常可以看到一些国内音频厂商推出的便携型播放器,在体积和设计方面比上一代产品真的进步不少,这点其实也有洋砖的一部分功劳,像索尼、艾利和这些洋砖进军国内市场后,给国内音频厂商好好的上了一课,专业播放器谁说一定要做得跟老式收音机似的?至于今天,小淼要给尾巴们分享的就是自己认为在这方面做得还是不错的山灵 M2 和 M3 便携播放器。山灵这个国内品牌原先是做发烧 CD 机的,在这个圈子里也颇有名气,推出播放器还是是头一回。

01.jpg

山灵 M3 便携播放器比 M2 要更早推出市场,山灵 M2 便携播放器也只是去年才正式发布,根据市面上对于这两款播放器的反馈来看,这两款播放器做得还是不错的。这次小淼也将这两款产品凑到了一起,一起来看看山灵对于便携播放器又有着什么样的见解。

02.jpg

一个霸气,一个玲珑

虽然出自同一厂商之手,但如果告诉你这两款播放器都是山灵做的,你一定会觉得奇怪,原因就是在于这两款播放器的外形设计真的相差甚远。如果硬是要找出它们的相似之处,那播放器右上角的圆形操作转盘可能是唯一看得出的地方。对于这两代产品在设计理念上为何会有着如此大的不同,小淼认为这可能也和山灵最初对于便携播放器的风格定义有关系,因为山灵 M2 和 M3 分别代表着两种风格趋势,前者要求最佳的便携性,后者则更偏重整体素质。

03.jpg

从体积上,山灵 M2 明显要比山灵 M3 小上一圈,较为瘦长的山灵 M2 拿在手上可以获得更为贴手的手感,而山灵 M3 由于较宽,手感上和山灵 M2 对比起来就好像 iPhone 6 Plus 和 iPhone 6 的手感区别一样。

04.jpg

10.jpg

机身材质上,两款播放器都采用了金属外壳,不同的是,山灵 M2 在后面又盖上了一层碳纤维面板,视觉效果上还是要比山灵 M3 帅气一些。

05.jpg

11.jpg

做工上,山灵秉着自己大厂的风范还是把控的不错,金属机身的边缘光滑而不硌手,细节方面也并没有毛糙的地方出现,就是一些衔接处的空隙如果再收敛一些就更好了。

山灵 M3 便携播放器提供了数字 / 模拟输入和输出接口,这也就意味着山灵 M3 便携播放器可以当做耳放或者解码器使用,有着一定的可玩性。和数字 / 模拟输入输出接口平齐的分别是 Micro USB 接口与 TF 卡卡槽,关于这个 TF 卡卡槽我想特别说一下,如果将 TF 卡插入卡槽中是无法完全插入的,总会露出一小段,虽然对体验方面并无影响,但就是看着有些心里不痛快。另外,山灵 M3 便携播放器有内置的 8GB 内存,最高支持 128GB 的 TF 卡扩展。

12.jpg

13.jpg

24.jpg

在山灵 M3 便携播放器的机身上方则为主要的操作区域,电源锁屏键和操作转盘都位于机身右上角,使用右手操作固然便利,但切换到左手就十分不便了。山灵设计的这个圆形操作转盘十分有新意,由于外观看起来十分像一个打火机,所以山灵 M3 的外号也就叫“打火机”。官网称这个操作转盘是采用了日本 ALPS 的滚轮,品质过硬,以表自信,山灵还给出了该操作转盘 3 年的免费保修,看来想把它用坏还是需要一些「本事」了。这枚转盘可以旋转也可以点按,旋转则为调节音量,上下键为切歌,左键为退出,右键为进入,中间按键则为播放暂停键。实体上手起来很容易熟悉,配合山灵 M3 的操作系统还是蛮好用的。

14.jpg

相比山灵 M3 便携播放器来说,山灵 M2 便携播放器就显得简单很多,机身上只有 Micro USB 接口、TF 卡卡槽、耳机输出口和线路 / 同轴输出接口,电源锁屏键也被移到了左侧,而且山灵 M2 便携播放器并没有内置内存,用户需要自行购买 TF 卡。

06.jpg

07.jpg

08.jpg

操作转盘方面山灵 M2 也改动了很多,其采用了日本 ALPS 的摄影旋钮,在操作上获得的手感更为优秀,转盘的阻尼感也刚刚好,没有山灵 M3 的转盘那么硬,整体操作显得更为顺滑。操作按键方面也有略微变动,转盘的左右键为切歌键,上键为播放暂停键,下键为返回键,中间按键为确认键,旋转转盘依旧是调整音量。同样,位于右侧的操作转盘也更加适合右手操作。就上手操作的体验来说,山灵 M2 便携播放器更胜一筹,这也和其较小的体积有着一定的关系,不过这两台机器都貌似对左手用户都不太友好。

09.jpg

十分简单易用的 UI 界面

其实国砖在 UI 界面上一直做得都不太好,但现在的一些机器却渐渐让我看到了国砖在系统上有复兴的迹象。山灵 M2 与 M3 便携播放器在系统的易用性上还是让我满意的,但这两款的系统界面并不相同,下面就对比来说一下。

16.jpg

首先就屏幕方面,山灵 M2 便携播放器就比山灵 M3 便携播放器更为细腻,色彩表现更加鲜艳,这点也使得山灵 M2 便携播放器在显示专辑封面时可以得到更好的视觉效果。

21.jpg

27.jpg

在系统的主界面上,两台机器都有着相同的功能选项,分别为播放界面、全部曲目、文件夹、播放设置和系统设置。具体功能方面基本大同小异,只是在山灵 M2 便携播放器上面相对精简了很多。

17.jpg

19.jpg

22.jpg

25.jpg

28.jpg

26.jpg

29.jpg

在山灵的系统中还有一个锁屏操作的功能,这个功能可以方便用户在口袋里进行盲操作,切歌时都不需要拿出来亮屏了,但这个功能同样存在一些问题,那就是播放器的转盘很容易误触,一不小心就被切歌了,所以我一般都选择关闭这个功能,不是说这个功能不好,只是还不够人性化,感觉山灵可以再进一步完善一下。

18.jpg

30.jpg

两台机器在操作系统方面做得都十分不错,山灵 M2 便携播放器由于上市较晚,易用性和视觉感受上更为优秀,在这里我们也可以看到山灵在系统方面下得功夫。希望山灵再接再厉,播放器的操作体验其实对于用户来说颇为重要,一味地追求音质并不是长久之计。

15.jpg

相同的声音风格,不同的声音素质

「出声如何」恐怕是尾巴们最为关心的吧,对于这两款山灵播放器,小淼认为在声音底子上做得还是可圈可点,但依旧有所缺陷。山灵 M2 和 M3 便携播放器均采用了 CS4398 作为解码芯片,官方表示通过山灵自身的经验可以将其发挥出最大的功力,甚至不逊色于主流的 ESS9018。至于效果如何,实际去听才是王道,下面就分别描述一下两台播放器的听感。

51.jpg

前端为山灵 M3 便携播放器,增益为低,其他设置默认,耳机选用 HIFIMAN 的 HE400S,试听曲目均为无损格式。

49.jpg

试听曲《The Phoenix》,演唱者为 Fall Out Boy。由于山灵 M3 便携播放器采用了 OPA2604 运放芯片,所以为其声音加了一些「胆味」,这使得整体声音风格偏暖,底子醇厚,初听会觉得整首歌有些暖糊感,仔细聆听后还是挺有味道的。整首摇滚曲在山灵 M3 便携播放器的演绎下感情充分,那种气势得以很好的表现。山灵 M3 的低频有着很好的氛围感,人声在这样的氛围中保持着不错声音线条,高频稍暗,声音风格接近于流行乐。

45.jpg

试听曲《It's My Life》,演唱者为 YUI。醇厚的声音底使得 YUI 的声音显得有些厚重,略微大妈音的感觉,喜欢听女声的尾巴可能会有些不太适应。伴奏的鼓声十分有弹性,速度感上也不错,下潜的深度并不深,属于点到为止的程度,其低频的质感还是不错的。吉他的声音并不凸显,但在延展性上做得还算可以。

48.jpg

试听曲《最长的电影》,演唱者为周杰伦。既然山灵 M3 便携播放器是一款流行乐风格的机器,那听一首流行乐也是理所当然的事情。周董的声音一出就有些抓耳的感觉,偏暖的声音使得周董的声线更为松润厚实,听感上十分惬意。人声或许是山灵 M3 比较擅长的地方,暖暖的氛围包裹着的人声就好像冬日里的太阳那样温暖人心。

47.jpg

整体听下来,小淼认为山灵 M3 便携播放器是一个暖声的流行乐风格设备,建议搭配冷声或者均衡型的耳机,如果搭配不好可能会对听感有着一定的影响。整体声音偏暗,低频与中频的表现会更为突出,高频就有些显得有些暗淡了。这里特别提一下山灵 M3 便携播放器的  SRC 升频功能,该功能可以将 16 bit / 44.1 kHz 的音频文件转换成 24 bit / 192 kHz,虽然参数上有所提升,但听感上感觉会有些失真感,开不开就看个人喜好了。

42.jpg

20.jpg

前端为山灵 M2 便携播放器,增益为低,其他设置默认,耳机选用 HIFIMAN 的 HE400S,试听曲目均为无损格式。

50.jpg

试听曲《The Phoenix》,演唱者为 Fall Out Boy。第一耳朵就可以感受到山灵 M2 的推力不及 M3,在低增益下感觉有些伺候不好 HE400S,声场打不开。山灵 M3 便携播放器将音量开到中间段就差不多可以推起 HE400S,而山灵 M2 可能要提高到  80% 的音量,看来山灵 M2 如果想要推大耳,选择高增益则会得到更好的声音表现。山灵 M2 的声音和 M3 区别还是蛮大,首先 M2 的声音比较均衡,没有了 M3 那醇厚的声音底子,这样会使得曲目透亮一些。这首曲目在山灵 M2 便携播放器下显得有些收敛,没有了山灵 M3 便携播放器那样的奔放,气势上略微弱了一些。三频的表现都十分均衡,初听起来并没发现什么太大的短板。

43.jpg

试听曲《It's My Life》,演唱者为 YUI。不得不说,山灵 M2 便携播放器更为适合这类较为小清新的曲目,M2 下的 YUI 更加像一位邻家小妹,弹着吉他在和你诉说着属于她的故事。YUI 的人声线条相比 M3 更为细腻,也更为适合表现女声。低频没有了 M3 的冲劲,取而代之的是比较耐听的声音。要说缺点,那就是山灵 M2 便携播放器的声音还是不够透,有点闷在里面的感觉,当然这种感觉比 M3 会好上一些。

44.jpg

试听曲《最长的电影》,演唱者为周杰伦。周董的声音一出,可以很明显感受到声音相比 M3 薄了很多,没有 M3 那么抓耳。听完整首曲目,山灵 M2 便携播放器给我的感觉就是十分耐听,对于这首流行曲目演绎的还算不错,推力上的不足可能是山灵 M2 的一大遗憾,小淼也将山灵 M2 的增益调至高,声场立马宽广了不少,HE400S 的真正素质才被带了起来。

41.jpg

对于山灵 M2 便携播放器来说,小淼认为是一款十分不错的出街利器。由于体积的限制,素质上难免会比山灵 M3 便携播放器逊色一些,但其均衡的声音更为耐听,更加适合大众的听音习惯。要说声音风格,山灵 M2 便携播放器其实还是偏于流行乐一些,只是相比 M3 而言更为均衡罢了。

53.jpg

属于山灵的那条「播放器之路」

其实看多了国砖之后,山灵 M2 与 M3 便携播放器确实可以让人眼前一亮。其不错的操作系统和外形设计都可以感受到国内音频产品在逐渐向好的一面发展,作为一名音频爱好者来说无疑是一件好事。至于山灵 M2 与 M3 便携播放器该如何选择,我个人认为追求素质还是选择山灵 M3,追求体验则选择山灵 M2,而且山灵 M2 便携播放器自推出以来就受到了很多人的追捧,可见山灵在山灵 M2 便携播放器上看到了属于他们自己的「播放器之路」,改进与变革很好得体现在了 M2 与 M3 之间,希望山灵在这条路上可以带给我们更多优秀的播放器作品吧。

52.jpg
0人已收藏

相关文章

评论列表(已有112条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】