2016 年仅仅过半,除了国际阵营的三星 Galaxy S7 和 LG G5 之外,在国内 Android 手机市场颇具分量的小米、魅族和华为也轮番上阵了自家的重磅新品,令上半场的比拼大有看头。在下半场更精彩的新品上演之前,编辑部凑齐了小米手机 5、魅族 PRO 6 和华为 P9,恰好三款手机各自搭载不同平台的处理器,于是打算来一场国产 Android 手机的大比拼,同时也可以比较一下三款处理器究竟孰优孰劣!

如果你正在这三款手机之中徘徊选择,那么接下来将从外观、配置、处理器、屏幕、快充方面对比,看完本篇文章之后相信能给你一个较清晰的答案。倘若你还不是非常了解这三款手机的详细配置,下面的表格已经帮大家整理好相关的信息。

这次采用的对比机型为小米 5 尊享版、魅族 PRO 6 4G RAM+ 32GB ROM 版本和华为 P9 4G RAM + 32GB ROM版本。

屏幕快照 2016-06-13 下午12.19.13.png

作为国产 Android 阵营的排头兵,2015 年缺少一款 1999 元级别的旗舰级手机,对于小米的影响已经相当明显,号称集「十余项黑科技」于一身的小米 5,自然肩负着巩固小米品牌以及市场份额的重任。一向以“发烧级”手机配置和高性价比作为卖点的小米手机,小米 5 也不负众望搭载了高通骁龙 820 处理器、4GB LPDDR4 内存、128GB 闪存等主流的旗舰配置。外观层面上更是加入了陶瓷机身,也算是质感上的一次提升。

与小米恰恰相反,魅族在旗舰机型方面的更新速度则要快上不少,去年 9 月刚刚发布 PRO 5 机型,时隔 6 个月之后就发布了升级机型 PRO 6,打着“不完美”旗号的魅族 PRO 系列,PRO 6 确实是一款让人既爱又恨的一款手机,恨的是不完美的「旗舰配置」,爱的是它精致圆润的外观。

如果要评选年度十大科技圈的热门话题,华为与徕卡合作推出的 P9 应该能算得上其中一则,其搭载的彩色 + 黑白双摄像头与徕卡认证镜头,让华为 P9 能迅速与其他品牌的手机拉开差异。配置上,华为 P9 所搭载的麒麟 955 处理器、4GB RAM + 64GB ROM 都是目前旗舰手机的水准。



外观对比



LR-9984.jpg

LR-9910.jpg

在千元机都能用上金属机身的年代,更高价位的旗舰机型自然不能屈就于金属机身,各家也拿出了别具特色的外观亮点来增加产品的差异,例如这次小米 5 就用上了陶瓷机身,机身的中框由三条不同的线条勾勒而成, 整机的质感相比上一代机型足足提升了一个台阶,通过圆润的中框过渡到弧形的背面玻璃/陶瓷,握持手感也显得更为「高档」。

LR-9924.jpg

LR-9916.jpg

魅族 PRO 6 如果能用一句话来形容,那么「最接近 iPhone 6s 的握持感」是对魅族 PRO 6 最精简的描述,细腻磨砂质感的背壳直接与 2.5D 正面玻璃衔接,可以说裸奔情况下,魅族 PRO 6 的握持感是最优秀的,细节之处的做工也相当精致。天线带的位置,据说抢先在 iPhone 7 之前,改用更贴合边缘的弧形天线设计,美观程度似乎不如 PRO 5 三段式那么统一自然,但胜在三段均是金属材质。但如果要挑一个缺点出来,恐怕就是比上一代机型在屏幕尺寸上有所缩水。

LR-9927.jpg

LR-9931.jpg

通过对中框进行合适的倒角设计,微弧造型的中框承载着正面和背面之间的过渡,看起来更方正的华为 P9 握持感并非不如小米 5 和魅族 PRO 6,机身金属材质的工艺证明了华为在手机领域已经达到了国际品牌的水准,在正面玻璃之下还有若隐若现的金属雕刻纹理,论及做工的精致程度和握持感,华为 P9 算得上华为手机最优秀的代表。

至于外观的造型,每个人对于审美的定义不尽相同,因此这个环节并不能通过量化数据来呈现谁更优秀,不妨让尾巴们自己来评价!



处理器对比



LR-9923.jpg

小米手机 5:高通骁龙处理器一直是移动平台的性能王者,尤其是旗舰与中、高端移动处理器领域。今年厂商大规模采用的骁龙652及骁龙820处理器也足以证明其在不同细分市场中的绝对领导地位。昔日绝大多数竞争对手已经不复存在,如今移动市场的竞争者也在想方设法追赶骁龙的速度,但多年的技术积累以及在无线领域的洞见并不是一朝一夕能够追赶的。

LR-9941.jpg

采用 Kyro 自主架构的高通骁龙 820 处理器,核心数从上一代骁龙 810 的八核变为四核,虽然核心数上有所减少,但高通骁龙 820 采用了 14nm FinFET 工艺制程,因此性能和功耗反而更有优势。与之搭配的 Adreno 530 图形处理器相比 Adreno 430 功耗降低了 40%,图形性能提升 40%,这一点相比魅族 PRO 6 和华为 P9 所采用的 Mail-T880 性能更强一些。同时高通骁龙 820 处理器还搭载了 14 位 Qualcomm Spectra 图像信号处理(ISP)。

网络制式方面,高通骁龙 820 同样优势巨大,所集成的 X12 LTE 调制解调器,能够支持 Cat.12 最高传输 600Mbps 下行标准,Cat.13 最高传输 150Mbps 上行标准。Quick Charge 3.0 快充技术相比 QC 2.0 效率提高了 38%。

不过,小米 5 这次却拿出了两款不同主频的高通骁龙 820 来区分高低配,最入门级别的配置搭载的是降频版本的高通骁龙 820,高性能核心的主频最高 1.8GHz,低功耗的核心频率最高 1.36GHz,内存带宽也略有不同,支持 LPDDR4-1333;而高配和顶配版本则搭载标准版本的高通骁龙 820,高性能主频最高可达 2.15GHz,低功耗核心频率 1.59GHz,支持 LPDDR4-1866 内存。

魅族 PRO 6:这次 PRO 6 搭载的是联发科 Helio X25 十核处理器,型号为 MT6797T,使用了 20nm 制程工艺,全球首创的 Tri-Cluster 架构由 2 x 2.5GHz Cortex-A72 + 4 x 2.0GHz Cortex A53 + 4 x 1.4GHz Cortex A53 组成,Cortex A72 负责高性能,次之为高主频的 Cortex A53,最次为低主频的 Cortex A53。此外,最大支持 2 x LPDDR3 4GB 内存、eMMC 5.1 闪存,图形处理器方面,Helio X25 搭配的是 Mali-T880MP4 四核 GPU。

LR-9940.jpg

先不说 PRO 6 与今年的高通骁龙 820、三星 Exynos 8890 相比,对比 PRO 6 自身的上一代机型 PRO 5,就有一部分参数是倒退的,Exynos 7420 所具备的 UFS 2.0 闪存、LPDDR 4 内存、T760MP8 图形处理器均要强于 Helio X25 所支持的 eMMC 5.1 闪存、LPDDR3 内存和 Mali-T880MP4 图形处理器,但是在整体性能方面,Helio X25 还是要强于 Exynos 7420,魅族在发布会上也自信的公布了 PRO 6 高达 101757 的跑分。

网络制式方面,搭载上联发科 Helio X25 处理器的 PRO 6 虽然拥有了全网通版本,兼容 6 模 18 频,但仅支持 Cat.6 LTE 标准,这一成绩还未能达到发烧用户对于旗舰处理器网络吞吐量的需求。显然更年轻的 Helio X25 性能要强于 Exynos 7420,只是「一加一减」的做法,让用户对于 PRO 6 的期待变得有些失望。加之联发科的用户口碑还达不到高端的水准,因此魅族在自家旗舰手机上搭载 Helio X25 处理器,给出 2499 元的售价,或许真不如 PRO 5 搭载 Exynos 7420 处理器来得更好。

华为 P9:除了双摄像头系统与徕卡认证镜头,华为 P9 身上的另一个亮点是这颗自主研发的麒麟 955 处理器,坚持使用自家处理器,这也是华为手机的一大特色了。麒麟 955 选用了 16nm FinFET + TSMC 制程工艺,高性能 Cortex A72 和低功耗 Cortex A53 搭配的 BIG.little 八核心架构,高性能核心最高主频可达 2.5GHz,而低功耗核心最高主频也能达到 1.8GHz,在主频上它是略占优势的。

LR-9939.jpg

相比麒麟 950 而言,麒麟 955 最大的提升主要体现在主频方面。网络制式方面,麒麟 955 处理器支持全网通双卡双待,同样最高支持仅 Cat.6 LTE 标准,略逊色于高通骁龙 820 的 Cat.12/Cat.13 标准。图形处理器方面则和魅族 PRO 6 一致,搭载 Mali-T880MP4 图像处理器,不过麒麟 955 支持 LPDDR4 内存,这一点是要胜于 Helio X25 处理器。

从账面数据来看,高通骁龙 820 明显占据上风的优势,当然账面数据并不能代表最终的使用体验,为了更直观的表现三款手机的性能,接下来将从游戏、应用载入速度等方面来体现!至于它们之间的差距有多大,一试便知!

游戏方面的测试,选择了考验 CPU/GPU 性能的《2K16》,游戏画面均开启到最高画质。对比打开游戏和载入游戏的速度,搭载高通骁龙 820 处理器的小米 5 无疑是速度最快的,随之是搭载麒麟 955 处理器的华为 P9,最后是搭载联发科 Helio X25 处理器的 PRO 6,这一定程度上体现了 UFS 2.0 闪存相对 eMMC 5.1 闪存的差异。

就拿性能较为相近的魅族 PRO 6 和华为 P9 来对比,处理器性能上或许不会相差太远,但具备 LPDDR4 内存的华为 P9 在打开游戏和载入游戏的时间大约要比魅族 PRO 6 快 0.5 秒。小米 5 在打开游戏和载入游戏时,大约要比华为 P9 快一点,日常使用较难察觉。

LR-9963.jpg

LR-9972.jpg

LR-9977.jpg

2K16.gif

进入到运行游戏环节,魅族 PRO 6 和华为 P9 均没有出现兼容性的问题,三款手机均能顺利进行游戏。不过,运行游戏的流畅程度就体现了三款处理器和图形处理器的性能,小米 5 在运行《2K16》最高画质时,帧率基本能够达到 40 帧左右,每一步操作也能够快速响应,这当然少不了 Adreno 530 的功劳;次之的是搭载 Mali-T880MP4 的华为 P9,帧率相对小米 5 要低一点,大约 30 帧左右,能感受到运行游戏的流畅程度不如小米 5,但也能够勉强应付《2K16》最高画质,操作也是能够即使响应,不影响正常进行游戏;流畅度最低的是魅族 PRO 6,虽然没有出现兼容性的问题,但画面卡顿较为明显,无法正常进行游戏,理论上性能不弱的 Helio X25 搭配 Mali-T880MP4 运行《2K16》并不会出现明显的卡顿,这很有可能是游戏没有完全适配魅族 PRO 6。



屏幕对比



2015 年的时候用上 2K 分辨率可能为时较早,但进入到 2016 年 2K 分辨率逐渐成为主流,不约而同的是小米 5、魅族 PRO 6 和华为 P9 都略为保守的采用 1080P 的屏幕,牺牲一点屏幕的细腻程度换来更佳的续航,不知道大家又是否买账呢?

屏幕尺寸方面,三款手机颇为接近,小米 5 采用了 5.15 英寸,魅族 PRO 6 和华为 P9 则采用了 5.2 英寸,材质方面小米 5 和华为 P9 采用的都是负向液晶屏,魅族 PRO 6 采用 SuperAMOLED 屏幕,理论上魅族 PRO 6 会更占优势。

LR-9961.jpg

▲ 从左往右:小米 5、魅族 PRO 6、华为 P9

LR-9960.jpg

▲ 从左往右:小米 5、魅族 PRO 6、华为 P9

LR-9959.jpg

▲ 从左往右:小米 5、魅族 PRO 6、华为 P9

从三张不同色调的对比图来看,同样采用负向液晶屏幕材质的小米 5 和华为 P9 更为接近,但华为 P9 的最高亮度要稍比小米 5 高一些;在黑色表现方面,采用 SuperAMOLED 屏幕材质的魅族 PRO 6 的确更好,但是最高亮度不及小米 5 和华为 P9,在整体色调上稍有偏青。



充电速度对比



面对越来越大的电池容量,充电速度也是提升使用体验的重要环节,小米 5 和魅族 PRO 6 分别支持 QC 3.0 快充技术和 mCharge 3.0 快充技术,而华为 P9 则配备了快充技术,但支持快充的充电器需另外购买。接口方面,三款手机均用上了最新的 Type-C USB 接口。为了更直观的体现三者之间的充电速度,三台手机均从 0% 开始充电,每隔十分钟记录一次电量,直至完全充满。

LR-9928.jpg

得益于高通骁龙 820 处理器的优势,小米 5 支持高通最新的 QuickCharge 3.0 快充技术,最佳电压智能协商技术根据手机的需求和实际使用情况,会自动调节输出电压以获得最高充电功率和降低充电过程中的发热,标配的充电器最大输出功率 18W,可输出 5V/2.5A、9V/2A、12V/1.5A 三种参数,在兼容 5V 老款设备之余,这款充电器还能够向下兼容 QC 2.0 快充技术。

小米 5 从 0-100% 完全充满需要用时 85 分钟,前面 90% 电量的充电速度较为稳定,保持在 17-19% 之间,最后 10% 的电量充电速度明显慢于前面的 90% 电量。对于拥有一块 3000mAh 容量电池的小米 5 来说,85 分钟的完全充电时间已经相当可观,达到旗舰手机应有的水准。

PRO 6 支持 mCharge 3.0 快充技术,最高充电功率可以达到 24W,原装充电器输入参数为 8V/3A 或 12V/2A,实际上这款充电器也能够输出 5V 电压,可以兼容其他设备。PRO 6 从 0%-100% 完全充满需要用时 59 分钟,数据基本与官方公布的 60 分钟持平,对于一块 2560mAh 容量电池而言已经相当优秀,前半段每 10 分钟能够大约充 20%-25%。

假如平时出门刚好遇上电量不足的情况,短时间内利用快充也能够补回不少电量,但前提是你必要搭配原装充电器和数据线才能达到 24W 充电功率。

华为 P9 略为可惜的是没有采用任何快充技术,标配的充电器仅仅支持 5V/2A 的输出,最大充电功率为 10W,对于一块 3000mAh 容量电池的手机而言,充电的体验肯定大打折扣。从充电记录数据来看,从 0%-100% 完全充电需要 150 分钟,相比起支持快充的小米 5 和魅族 PRO 6,华为 P9 的充电时间远远大于后两者。

屏幕快照 2016-06-13 下午2.48.54.png

论支持快充的小米 5 和魅族 PRO 6,充电器输出功率较大而且电池容量较小的魅族 PRO 6 明显占据了些许优势,但两者的充电速度较为接近,如果按照单位时间的充电量来计算,小米 5 每分钟平均充入 35.29mAh,魅族 PRO 6 每分钟平均充入 43.38mAh,而华为 P9 每分钟平均只能充入 20mAh。



总结



无疑三款手机都具备了旗舰手机应有的素质,更显质感的选材和精致的做工,各家平台最高性能的处理器......论及外观的话,我想圆润外表的魅族 PRO 6 或许更能俘获人心,当然陶瓷机身的小米 5 和「最佳做工」的华为 P9 也是国产 Android 第一梯队的水准;但若论及性能,号称旗舰的联发科 Helio X25 和麒麟 955 或许仍然不及高通骁龙 820,无论在 CPU、GPU、内存、闪存、ISP 等多方面,高通骁龙 820 仍然能领先前两者一段距离。

LR-9935.jpg

LR-9933.jpg

至于价格方面,1999 元售价起的小米 5 性价比最高,但仅能买到低压版的高通骁龙 820,因此 2299 元的高配版才是真正的起售价;2499 元起步的魅族 PRO 6 则次之,相比 PRO 5 一加一减的改变,倘若能够接受处理器的不完美,也不愧是一款小而美的国产 Android 旗舰;2988 元起步的华为 P9,加上徕卡镜头和双摄像头系统之后,远远超出小米 5 和魅族 PRO 6 的售价,不过前提是你愿意为这套摄像头买账。

如今国内的旗舰机型发展迅速,国际品牌和国产品牌之间的差距正在缩小,而国产 Android 旗舰的对决,实则上每一款都是赢家,但倘若在这三款手机里面挑一款,对于售价极为敏感的国产用户,或许 2299 元的小米 5 会更吸引一些。
8人已收藏

相关文章

评论列表(已有135条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论