提起 B&O,我首先想到的不是它的产品,而是一个词,那就是“高贵”。作为丹麦皇室的御用品牌,B&O 无论是在产品设计还是声音表现上都有着十分优异的水平,不过由于品牌自身的“轻奢”定位,旗下的产品售价都偏高,普通用户在选择音频产品时,同价位下 B&O 或许并不是最佳的选择,但 B&O 的那份高贵感却是很多品牌都无法具备的。

15.jpg

B&O 旗下的产品线众多,大到顶级的家庭音响系统,小到随身便携的耳机产品,不过大多数用户接触的应该还是 B&O Play 系列,该系列主要推出耳机和扬声器产品,售价上相比那些动着上几十万的 B&O 家庭音箱来说已经十分亲民(虽然可能还是不便宜)。还记得去年 B&O 推出的 BeoLab 90 就直接惊艳到我了,当然不仅仅是因为它的外形,还有它那高达 26995 英镑的售价。对于这么昂贵的东西我虽然很想体验一番,但无奈想用好这对箱子还是有些压力的,所以就拒绝了 B&O 的送测要求,我们还是玩点小巧亲民的东西吧(哭)。前段时间我也是收到了 B&O 寄来的 BeoPlay H7 无线耳机,自己听了也有一周多的时间了,下面就和尾巴们分享一下自己对于这款耳机的使用感受。

外观还是满满的「贵族感」

BeoPlay H7 依旧由 BeoPlay H6、H8 的设计师 — Jakob Wagner 设计,所以在 H7 上我们可以看到很多设计元素是与 H6 和 H8 相同的,譬如阳极氧化铝的耳机外壳、奢华的真皮材质等等。从定位上来看,BeoPlay H7 的定位为无线包耳式耳机,H8 为无线降噪压耳式耳机,而 H6 则为普通的包耳式耳机,所以 H7 有点像是 H8 的无线功能配合上 H6 的包耳式设计。这里也特别提一句,个人对于压耳式耳机还是有一些些抵触的,因为无论耳罩的柔软程度如何,压耳式耳机戴久了都会造成一定的不适感,但包耳式耳机却不会,所以在 H8 与 H7 的选择上我可能会偏向于 H7。

16.jpg

在包装上,BeoPlay H7 依旧是走简约的风格,打开包装盒后就可以直接看到 H7 的“真容”了。其附送的配件并不多,主要也就收纳袋、音频线和 USB 充电线,关于那个收纳袋还蛮多人抱怨的,毕竟完全起不到一个保护的作用,仅仅是一个装耳机的用途,不过也可能是 B&O 对于自家产品质量很有信心的表现呢?

17.jpg

如果你用过或者是见过 BeoPlay H8、H6,那 BeoPlay H7 的造型你应该不会有特别大的触动,因为基本差不多。虽然外形早已熟悉,但还是不得不赞叹一下 B&O 产品一如既往的“贵族感”,这种感受会为你使用 B&O 的产品时提升不少的“幸福度”,你也许会说与 BeoPlay H7 同价位的产品并不少,音质的表现也可能比它强,但要论“幸福度”,我想能比肩 B&O 的品牌可能还是少数吧。

18.jpg

既然 BeoPlay H7 是一款无线耳机,那快捷操作的按键当然不会少了。在 H7 右侧耳罩处隐藏着触摸界面,用户可以通过简单的手势来快捷操作 H7 的一些功能,譬如短触中间区域即可播放/暂停音乐或者接听电话,向前或者向后滑动即为切歌的功能,在面板上进行转动即可调节音量大小等。经过我这段时间的使用后,我发现 H7 的感应操作还是有着一定的要求,那就是用手指操作时不能太快,尽量在面板上停留的时间长一些,不然 H7 无法识别出手势。类似具备感应操作的耳机还有我之前用过 Parrot Zik 3,与 H7 相比两者差距不大,手势虽然有一些不同但对应的功能基本一致。

22.jpg

4V2A8691_clip1.gif

▲播放/暂停音乐或者接听电话

4V2A8692_clip.gif

▲切换曲目

4V2A8691_clip.gif

▲调节音量

在 H7 的左侧耳罩下则为电池仓,推动按钮即可打开。BeoPlay 采用的是可更换电池的设计,其锂电池的容量为 770mAh,官方数据称 H7 在蓝牙模式下可以工作 20 个小时左右,充电则需要 2.5 小时左右的时间。实际体验中,我也确实感受到了 H7 那不错的续航水平,自己连续使用了 H7 好几天都没有遇到需要充电的情况。相比同门师兄 H8,H7 可以说是牺牲了降噪功能而换来了更长的续航时间。

20.jpg

如果 BeoPlay H7 的电量用完还是可以接上音频线继续使用的,但那些快捷操作就无法使用了。3.5mm 接口、USB 接口和电源开关均分布在 H7 的右侧耳罩下方,初次使用时将开关拨向蓝牙标识处连接新设备即可。

19.jpg

从外观上来说,BeoPlay H7 还是很对我的胃口的,作为一名颜控还是很在乎一款产品的颜值高低与否。且不论 BeoPlay H7 的声音如何,就其满满的“贵族感”设计就已经是一个加分项了。

佩戴舒适度还需提升,隔音效果尚佳

虽说 BeoPlay H7 是一款包耳式耳机,但佩戴久了还是会有一些不适感,这种不适感并不是来自耳朵,而是头顶。主要原因还是 H7 的头梁内部采用的垫子太硬了,长时间顶着头会很不舒服,如果 B&O 将头梁的垫子换成软一些的材质可能会舒服不少。至于 H7 的耳罩舒适度倒是没得说,采用的是柔软的羊皮材质,佩戴起来体验极佳,感觉在我用过的包耳式耳机里舒适度可以排在前列。

21.jpg

13.jpg

至于隔音方面,H7 虽不具备主打降噪的功能,但其被动降噪的水平也还算不错,基本可以隔绝部分杂音,如果不是特别追求降噪功能的人,日常使用足矣。

人声清亮甜美,一贯的北欧之音

说到声音这一块,BeoPlay H7 的调音走向依旧是 B&O 习惯的清亮风格,在中高频上有着十分不错的表现,尤其是聆听人声曲目时十分讨好耳朵,人声位置很近。不过,这些听感均是在有线模式下得到的,无线模式下的 H7 声音就有些浑浊,风格上略有改变。平日里我还是习惯于用自己的 iPad mini 2 来接 H7,因为觉得 iOS 系统的设备在蓝牙连接上比 Android 系统要稳定一些,以前试过连 Android 系统的设备出现了短时间的断连情况,比较闹心,当然也不排除是我自己的设备问题,总之只是个人习惯罢了。

05.jpg

06.jpg

14.jpg

BeoPlay H7 支持 apt-X 和 AAC 编码,这也就意味着其在无线模式下还是可以获得不错的音质表现,虽然连接音频线音质有所提升,但无线不就是图个方便嘛,没有了线材的约束牺牲一些音质也是可以接受的事情。前面我也提到了,H7 的声音风格属于清亮型,但无线模式下低频量增多了不少,在听《路人女主的养成方法》的角色歌时对比就十分明显,三位女性主角的声音厚实了很多,整体声音变得十分饱满。虽然低频量有所增多,但其低频的质感并不算很优质,倒是弹性还不错。无线模式下的 H7 整体声音是偏暖的,这在听一些日系女声时不太适合,但应付流行乐倒是没什么大问题。

07.jpg

记得 B&O 当年的挂耳式耳塞 A8 凭借的华丽的中高频表现迷倒了不少音频爱好者,现在改名为 3i,也不知道声音有没有变化,到了 B&O 推出 H6 时就玩得没那么脱了,调音上稍微收敛了一些,整体声音风格上暖了些许,但其独具特色的中高频还是有所保留。BeoPlay H7 的调音风格也正是 H6 后的延续,这或许就是 B&O 前后时期声音风格变化的一种体现,毕竟调音风格这种东西还是和大众的听音习惯有着一定的联系。要说无线模式下的 BeoPlay H7,我觉得声音水平中规中矩,可能是因为无线模式音质有些损失,我也并没听出 B&O 自身的一些声音特点,日常拿它来听些流行、摇滚等风格的音乐也是完全可行,但期待值还是不要放太高。

08.jpg

09.jpg

接上音频线后,BeoPlay H7 算是有了些“听头”,无线模式下缺失的那份特色又回来了。我拿飞傲 X7(搭配 AM5 高功率耳放模块)来接 BeoPlay H7,在 AM5 的高功率驱动下应该可以很好地发挥出 H7 的真实水平了。BeoPlay H7 最让我印象深刻的还是它那迷人的中频表现,这种中频并不是那种略有激进的女毒风格,而是那种很有味道,很有吸引力的表现方式,无论是男性歌手还是女性歌手,演唱者的声音都渲染得十分抓耳,偏近的人声位置和不错的解析力都让我十分沉醉于歌者的世界中,享受音乐也就是如此。当然,虽然其中频的表现十分优秀,但缺点还是有的,那就是声音线条还是有些许偏硬,不够顺滑,而且在听人声时还出现了齿音的情况,不过还好影响也并不大,使用时也无需太过计较。

10.jpg

12.jpg

我还试着使用 HIFIMAN 的 Supermini 来搭配 H7 听溝口肇的大提琴演奏曲,Supermini 下的 H7 声音会比在 X7 下更为厚实,这也与前端的风格有着一定的关系。这样的搭配用来听大提琴则很好地凸显出了大提琴那深沉厚实的音色,其泛音十分迷人,但在听感上大提琴的音色还是有些偏暗,不够透通,听久了可能会有些腻。我试着换到了 X7 上来演绎这首曲子就变得没那么暗沉了,就好像从阴天切换到了多云天气一样,听感上会稍微讨喜一些。

11.jpg

在有线模式下,BeoPlay H7 的低频相比无线模式要少了那么一些,可能是因为中高频上去了才导致低频显得少了,声音风格也更为接近 B&O 自家的调音习惯,声场上中规中矩,听一些大动态的交响乐可能会有些压力。总而言之,BeoPlay H7 在官方售价 3298 元(市场价格 2100 元左右即可购入)这个价位上并不是音质最佳的,或者说这个价位只谈声音比它优秀的型号要多上不少,但如果你需要一款人声耳机并且是一个颜控,那 BeoPlay H7 可以放在考虑的范围之内。

01.jpg

03.jpg

B&O 的产品适不适合你?

有时候逛一些推荐论坛里总会有人说 B&O 的坏话,虽然我并不知道这些用户是不是真的用过 B&O 的产品,但这些言论很明显是偏激的。众所周知,B&O 这个北欧品牌从来就不讲什么性价比,十几年前 B&O 的耳塞就敢卖 1500 元人民币,那个时候这个价位应该算是十分昂贵了,“轻奢”一词用于形容 B&O 的产品再好不过了。如果真的需要一款声音符合得上价位的产品,那 B&O 可能并不是应该推荐的品牌,因为 B&O 的品牌溢价和产品的设计费用可能都让它的产品售价会高出不少。要说 B&O 真正适合的人群,我认为应该是预算并不拘谨,对生活品质有所追求的那部分人群。

23.jpg

24.jpg

其实我觉得有时候太过于追求性价比的产品可能会缺失一些享受产品本身的乐趣,您说呢?

02.jpg
0人已收藏

相关文章

评论列表(已有88条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】