“情怀”与“工匠精神”的面纱背后,锤子因其独树一帜的品牌命名和创始人老罗不拘一格的言行,时常成为人们嘴边的谈资。但若只听见浮躁的声音,却不亲自把玩一番,那么对这家由英语老师“跨界”操刀的手机厂商,你的认识很可能已经坠入云雾之中。

IMG_3974.JPG

之前一段时间,我曾尝试将 Smartisan T2 作为主力机使用,不过很快作罢。它有着令人难以割舍的外观和质感,却终因落后于行业普遍水准的硬件配置,以及使用体验上一些细节的缺失,被我关进抽屉吃灰。

IMG_3976.JPG

那么,刚刚发布的 Smartisan M1(以下简称 M1 ),是否足以成为手机市场这片红海中,支撑起锤子的中流砥柱?

  • 即使原地踏步,也像退步
在前两代产品已经树立起足够高的标杆之后,M1 的工业设计没能再次让人眼前一亮。虽然无断点金属中框、对称的双侧键、开槽合一的听筒和感应器等标志性设计得以继承,但放弃玻璃背板改用高光塑料,大幅缩水的 T 字 Logo,以及微凸的后置镜头,都让原本属于锤子的气韵散失了几分。

IMG_3970.JPG

你能明显感受到迫于市场压力,老罗在偏执与让步之间无奈的摇摆。从边框上移除独立电源按键的设计诞生于 T2,整机外观的一体性得以增强,但“长按 home 键 1 秒锁屏、3 秒关机”的拖沓感却不是每个人都能接受。于是只好在系统里打补丁,让用户可以选择将不常用的一组侧键当作锁屏/唤醒键。可一旦如此,对称双侧键的存在感又被削弱了不少。

幻灯片2.png

类似的“矛盾”在锤子的软硬件中并不鲜见。你大可全盘拥抱这套精心规划的交互逻辑,因为它本身依然经得起推敲。不过为了适应一部手机而改变诸如“锁屏”这类高频操作的习惯,值或不值,各人心中自有定论。

IMG_3984.JPG

M1 工业设计上最大的争议,显然是这颗与 iPhone 撞脸的 home 按键。为了容纳指纹识别模块,锤子不得不放弃前代产品极具辨识度的三颗玻璃材质实体导航键。发布会上,老罗用不短的篇幅向观众解释这个艰难的决定。“宁愿像苹果,也不愿像三星”,听来任性,倒也无奈。

在手机正面屏幕下方设置内建指纹识别模块的实体按键,以三星和一众国产 Android 旗舰为代表的“腰圆形”按键,以及 iPhone 采用的正圆形按键,几乎是唯二的正确选项。如果偏要标新立异,那么根本无需祭出三角形或星形的奇葩设计,一颗有棱有角的正方形按键就足以让外貌党们出离愤怒。@moto Z

Moto 2.jpg

© The Verge

既然别无选择,以老罗的个性,他当然不愿意跟三星以及一众国产 Android 旗舰成为同类。好在从功能层面来看,这颗“苹果范儿”的 home 按键并未沦为“东施效颦”式的笑柄。且不论魅族和苹果乐不乐意,轻触返回加上双击呼出多任务后台的操作方式,将 Android 传统三大导航键的功能整合为一,顿时让某些打着“致敬经典”的旗号,在圆形 home 键两侧各放一颗触控键的厂商成了哗众取宠的小丑。@大可乐

大可乐3\\'.jpg

© MyDrivers.com

另外,你还可以给微信和支付宝的快捷支付分别设定指纹,锁屏之下一触即达。

http://v.qq.com/page/b/t/j/b0341nhjttj.html

又是一个“用过就再也回不去”的功能。它的效率不仅远高于以熄屏手势为代表的 Android 式交互方案,甚至也将 iPhone 的 3D Touch 甩在了身后。不过代价也是有的,由于拇指的指纹理所当然地会被用于解锁屏幕,使用这项功能时,你只好一只手握着手机,用另一只手除拇指之外的任意手指触发支付。快如闪电的速度,单手操作的便捷,二者不可兼得。
  • 低调地追上了大部队
硬件配置向来不是锤子宣传的重点,以前是不便多说,现在是无需多说。

老罗总说“我们是一家小厂商”,至少在上游供应链面前,这不是一句客套话。锤子前两代产品的硬件配置总是落后半拍,不仅市场竞争力大打折扣,也让一些“锤粉”向别人安利自家产品时,多少有些底气不足。

IMG_3971.JPG

这样的境况看来是一去不复返了。发布会介绍硬件规格的那页 Keynote 上,罕见地出现了“满血版骁龙 821”这样绝不含糊的配置描述,老罗也正式宣布前两代产品上专门用来挤兑跑分软件的“性能劣化模式”成为历史。凡此种种,恰好阐释了 M1 命名的由来:M 取自“满”字,代表一切配置“顶到头”。

日常使用中已经不太可能遇到性能捉襟见肘的窘况了,倒是“拍照”这个锤子的传统弱项还让人有些在意。索尼 IMX318 传感器,2300 万像素,支持光学/电子防抖以及反差/激光/相位三种对焦方式,M1 的后置镜头在参数上显得竞争力十足。然而高质量的手机成像依赖的是软硬件协作,目前看来,M1 的拍照功能在软件调校上还有不小的提升空间。

首先需要优化的是使用体验。M1 相机自动对焦速度够快,手动对焦却有些拖沓,尤其是对近处物体对焦时,取景框画面可见明显的“拉风箱”动作;而对焦成功后,若快速将镜头转向较远物体,则相机有一定几率无法重新完成自动对焦,必须手动选取对焦点。另外,启动相机时,取景框往往要延迟半秒至一秒左右才显示画面,可能影响抓拍成功率。

样张1.jpg

日间光线充足场景下,成像质量令人满意。

样张2.jpg

发色偏浓艳,自动测光下有轻微过曝倾向,原本深橘色的花朵已略显亮黄。

样张3.jpg

个别场景下出现白平衡漂移,原本发红的木板已经呈灰色并略微发青。

样张4.jpg

大反差场景下 HDR 模式不会自动开启,致使亮部过曝,暗部细节丢失。

样张5.jpg

手动开启 HDR 模式后,暗部细节得到改善,但处理时间稍长,拖慢了拍照速度。

样张6.jpg

室内弱光环境下,暗部可见轻微噪点。

成像质量的短板在拍摄夜景时表现得尤为明显。对焦慢的问题更加突出,照片第一眼观感尚可,局部放大后则发现细节模糊,有较重的涂抹感。

样张7.jpg

自动对焦似乎并不成功,出片模糊。

样张8.jpg

改用手动对焦后,成像质量有所提升。

我一向认为,对手机的夜景拍照效果吹毛求疵是强人所难,只不过以此为例可以说明一个问题:搞定上游供应链绝非易事,但想让硬件发挥全力,对软件持之以恒的优化更加考验一家厂商的内功。
  • 锦上添花之外,总算有了硬货
幸运的是,锤子刚好是一家以系统和软件优化见长的厂商。前两代 Smartisan OS 在搭建基础功能之外,也用一系列针对具体使用场景的设计细节为这个“高差异化”的操作系统定下了“人性化”的基调。

IMG_3983.JPG

不过就像 M1 随附的这根自发光数据线一样,无论是验证码自动驻留状态栏,短信默认延迟 4 秒发送,还是双指横搓改变屏幕方向,复制网址后弹出的“快速打开链接”悬浮窗……这些散落在系统各处以致不胜枚举的“痒点”创新固然让很多常用操作更加简便、快捷,但它们的作用仍只是锦上添花,并不足以“改变世界”。

于是,“改变世界”的艰巨任务就落在了 Smartisan OS 3.x 身上。抛开发布会上一炮而红的讯飞语音输入法,这一次,锤子用“大爆炸”和“一步”来诠释他们对手机交互革命的理解。

Big Bang(大爆炸)的首要目的是解决在相对较小的手机屏幕上精确选取文本的问题。它的做法是把密集的文字段落“炸开”,再通过智能语义分析将其拆分成词。结构松散之后,操作目标得以放大,点选、划选乃至跳选都不在话下。

幻灯片3.png

按百分制计算,我给 Big Bang 打 80 分。剩下的 20 分扣在两个方面:其一是分词、选词后的使用场景。目前系统层面提供了搜索/词典、复制和分享三个选项,而词典的最大问题是不支持连续查词。例如“炸开”一段英文文本并查询一个单词后,你只能被迫回到原始文本而不是分词界面,想查下一个词就必须再次触发 Big Bang,如此反复,严重影响了操作效率;另外,分词过程会去除文本中的标点符号,若想复制文本后作进一步编辑,标点缺失也会造成不小的障碍。

http://v.qq.com/page/v/c/a/v0341sz8qca.html

另一个扣分项是 Big Bang 的触发手势。受限于硬件,锤子沿用了一直以来用于触发“下拉悬停”的操作方式。然而就算将触发面积从系统默认的“中等”调至“小”或“最小”,拇指“蓄意地贴一大块肉到屏幕上”这一动作仍然让人感到别扭,而且不能保证 100% 的成功率。试想,如果后续锤子手机能实现类似 3D Touch 那样新的硬件交互维度,辅以使用场景的不断丰富,Big Bang 将变成怎样一个让友商夜不能寐的“杀手锏”?

更可怕的是,“杀手锏”还不止一个。

One Step(一步)的愿景是彻底打破手机应用间的壁垒,让文件和信息的流通更加顺畅和高效。当然,就目前的完成度而言,它确实只算得上锤子科技向前迈出的“一小步”。

幻灯片1.png

从界面来看,One Step 主要承担了三项功能。顶栏集合了近期图片、近期文件和剪贴板等选项,类似于 macOS 中 Dock 上的“堆栈”,方便你快速调用一段时间内频繁使用的文件和信息。侧边栏也可以像 macOS 的 Dock 一样放置常用软件,实现应用的快速启动和切换。

更重要的是,一旦你长按某个文件或某项信息,One Step 的侧边栏就会出现常用联系人和应用分享接口的快捷方式,让你“一步”直达。

http://v.qq.com/page/e/f/a/e0341arcdfa.html

本质上, One Step 在手机端实现了人们使用电脑时司空见惯的“拖拽”操作,砍掉了分享文件和信息时在多个应用间来回跳转的中间环节,从而大幅提高操作效率。相较于其它定制系统中更为常见但体验并不友好的分屏窗口,锤子的这一招确实足够高明。

但招数再高明,也不得不面对脱胎于 Android 系统的种种“先天不足”。One Step 侧边栏添加微信联系人的快捷方式是通过在微信中将联系人“添加到桌面”来实现的,这意味着由于微信自身的限制,你无法为常用的群聊添加快捷方式。出于相似的原因,目前 One Step 也不支持添加微博或 QQ 好友的快捷方式。

幻灯片4.png

又比如网易云音乐和微博官方客户端都提供了将单曲或微博分享到微信朋友圈的选项,但当你尝试通过 One Step 进行拖拽分享时,却发现侧边栏上只出现了“发送给微信好友”的选项,不见“分享到朋友圈”的踪影。

幻灯片5.png

幻灯片6.png

上述例证表明,One Step 面临的最大问题,是缺乏一套“放之四海皆准” 的使用规则和操作逻辑。如果仅凭直觉或经验,用户往往需要付出不低的试错成本,才能逐渐摸清“哪些可以做,哪些不能做”,进而在“痛苦地学会之后”,发现这是个好用的功能。但即便再低的试错成本,也足以让一些人望而却步,因为以前的操作方式虽然更麻烦,习惯的力量却始终难以被打败。

造成 One Step 尴尬现状的原因不止一个,锤子甚至根本不必承担主要责任。但既然在 Android 的生态环境下选择了这条颠覆性的道路,也就只好“明知山有虎,偏向虎山行”,一步一步咬着牙走下去。

  • 站在路口,何去何从
想要绝对客观地谈论锤子及其产品几乎是不可能的。曾经锋芒毕露的老罗用前两代 T 系列产品惊艳了众人,却落得个“叫好不叫座”的结局。现实面前,意识到自己“企业家身份”的老罗收起棱角,用 M1 这份答卷来驳斥业界和舆论的一片唱衰之声。可是前文说过,标杆竖得太高的后果,就是即使原地踏步,看上去也像在退步。总有忠实粉丝感慨 M1 身上少了属于锤子的几分锐气,多了几分迎合市场的味道。然而哪怕只是看看 10 月 18 号晚上那场长达三个小时的发布会,你也应该明白,把“干死苹果”视为己任的老罗,怎么可能善罢甘休。

IMG_3973.JPG

另外,我是在看完发布会后才得知,锤子的 M 系列并非前代产品的继任者,而是一条主打配置和性能的新产品线。原有的 Smartisan T 系列仍将作为挑战工业设计极致的作品继续存在。既是如此,还有什么理由不期待 T3 的到来呢?
2人已收藏

相关文章

评论列表(已有78条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论