一枚来自二次元的耳机,ELECOM EHP-SH1000 体验
影音 · 2016-11-23

一枚来自二次元的耳机,ELECOM EHP-SH1000 体验

21 26473
首先感谢数字尾巴和ELECOM提供这次参加评测的机会,我第一次接触ELECOM是因为他们家的一款摄影背包,到现在为止用了半年,非常满意。也逐渐对这样一个日本外设,配件厂商产生了兴趣。进而也很期待ELECOM新旗舰耳机EHP-SH1000的表现。

Long Long (1 of 16).jpg

本人工业设计背景,混迹音频圈七年有余,数码控,非宅男。所以注定本文会更多关注设计和音质方面的问题。音乐方面我喜欢民谣,但也会听其他元素的歌曲,至于交响乐对我太高端,一般只有做评测是才会听。

先从设计说起,刚拿到寄来的国际快递的时候便迫不及待地拆开,才发现包装如此小巧。从打开包装的一刻就能感受到 ELECOM 是很重视设计的,小巧而且精致的包装在满足消费者对高档产品包装质感的期望下同时减少了材料和运输的成本,这其实才是设计师的价值。整体上黑色包装,在正面有反光材质印刷的耳机轮廓,这样的设计能让消费者产生好奇的同时也降低了品牌的辨识度,不知道 ELECOM 未来是否会考虑一种更折中的包装设计。

Long Long (2 of 16).jpg

打开外包装,揭开硬质纸盒,有两个对侧的六边形的挡板,下方有一排小字 “Product Designed byShirow Masamune Stereo Headphones” , 我认为这样标识显示出了 ELECOM 对产品的信心和对设计的专业度。我通常认为从细节可以看出产商的态度(有时候细节到普通消费者可能都不会在意的地方),从这一点我是很欣赏 ELECOM 的做法。

Long Long (3 of 16).jpg

掀开挡板就是耳机的腔体,磨砂和高光材质的对比给人带来一种精致感。下方签名挡板下是随身的皮质耳机包,包内有配件和说明书。整个 耳机的配件有三对硅胶耳套,一根带麦克风的可替换线材,一个绕线器和一本说明书。备件不算豪华但是也绝不寒酸,而且额外的替换线材也照顾到不同的用户需求。总之包装方面我还是很喜欢 ELECOM 的做法的。

Long Long (4 of 16).jpg

Long Long (5 of 16).jpg

下面来讲耳机本身的设计,腔体设计是 ELECOM 与士郎正宗先生合作设计的,由于我不太看动漫,所以对其也不是很了解,就只能从设计本身的角度出发,这样也更加纯粹。耳机设计的难点在于首先要对保证音质的要求,所以在外形上多少要做出一点妥协。由于双动圈设计,腔体难免有些大。全金属的外壳在减少共振的基础上又增强了质感。士郎正宗先生在外观方面加入了机甲型设计,这样对动漫迷是一个很好的点。但是从设计角度出发,极具特点的设计在吸引固有消费者的同时也会对某些消费者产生距离感,所以从这一点来说,如何让产品在具有特点的同时又可以让更多的消费者接受,是个值得思考的问题。至于对外观的考量是因人而异的,但对我来讲,这样的设计是可以接受的。对比其他耳机,EHP-SH1000 有很强的辨识度,同时在配色和元素方面也没有很夸张。元素方面我比较喜欢腔体上的线条感,而且用了抛光金属的材质,不同材质的对比也让设计更加动感,基本是和产品定位相符的。

Long Long (6 of 16).jpg

其他方面,可换线的设计既满足了用户的不同需求也提供了提高音质的机会。比如我觉得换成铜银混编线材可以让 EHP-SH1000 有更好的表现力。塞柄上有 L,R 的标识,可以防止用户接错声道。

Long Long (8 of 16).jpg

佩戴方面起初觉得腔体有些大,但使用时并没有任何不适感;由于线材较软,听诊器效应也没有很明显。舒适度方面不算顶级,但长时佩戴也不会有问题,如果可以通过改变材质来减轻塞体的重量就更好了。

Long Long (9 of 16).jpg

下面说一下设计方面可以改善的地方,腔体和塞柄连接处可以使用稍微原些的倒角,这样可以提升佩戴时的舒适度。品牌和型号在腔体比较隐秘的地方,做到了简洁,但又降低了品牌的表示度。但再好的设计都会有妥协,这些要求可能有点吹毛求疵了。

Long Long (10 of 16).jpg

Long Long (14 of 16).jpg

洋洋洒洒好几段才开始大家最关注的问题,音质。总得来说,在 1300 的价位上我认为 EHP-SH1000 是一款非常有竞争力的耳机。耳机刚到手就进行音质的评测是有些不公平的,因为耳机和线材有存在一个褒机的过程,尤其是动圈耳机,200 小时之后才能呈现出耳机最好的状态。褒机不是玄学,是客观存在的物理原理。同样,对于常听耳机的人来讲,解析度,声场,三频表现力等方面也是清晰可辨的。但至于水电,火电之类的玄学我其实也不太赞成,而且也没有过多讨论的意义。

Long Long (11 of 16).jpg

在没有对比的前提下单纯来说一个耳机音质的好坏是很不负责任的,所以我这次用铁三角 ckr10 和舒尔 se846 作为对比。ckr10 也是一款来自于日本厂商的双动圈耳机,而且目前价位和 EHP-SH1000 相差无几,从技术和市场定位的极度相似也让对比显得更加有意义。至于 se846 作为一款 6000 多的耳机只是提供一个参照,毕竟不同级别。双动圈目前由两种设计,一种是双微动圈双分频,另外一种是双动圈同轴排布,EHP-SH1000 和 ckr10 都属于后者。前端用了声擎的解码 D1,特点是还原度高,音乐采用 wav 的无损格式,电脑端播放器是 foobar2000。这样做是尽量减少前段对声音本身的影响。

Long Long (12 of 16).jpg

技术指标方面 EHP-SH1000 采用双动圈设计,一个直径 11.6mm,另一个为 12.5mm。阻抗 13Ω,灵敏度 115dB/mW。属于一款低阻高敏的耳机,手机和随身播放器足以驱动该耳机。

gghyg.PNG
这是我的一些传统试音曲目,一些古典,人声和乐器。做声音的评测是很难的,需要把耳中听到的细节通过合理的语言表达出来,并且要传达准确。参照之前几十付耳机的听感印象,我的策略基本是这样,所有的声音标准都是按照相同价位的耳机来考量,因为跨级的比较基本属于耍流氓,因为 EHP-SH1000 的低频再好不会好过 se846,中频不会好过 w60,高频不会好过 k3003,因为毕竟这些耳机的价格和 EHP-SH1000 相差几倍。以价论声虽不可取,但有时候也不无道理。

Long Long (9 of 16).jpg

低频方面 EHP-SH1000 的低音量感很足,下潜也比较深,低频弹性也相对较好。但不会很轰头,充分发挥了动圈单元的优势。ckr10 的低频量感也很足,但是低频残想稍多,这样会干扰到中高频的声音。se846 的低频是要好于前两者,EHP-SH1000 可以达到 se846 低频 90% 左右的效果,se846 低频密度很高,但听多了容易累;EHP-SH1000 的低频有一种动圈的松弛感,适合长时听。
中频和人声方面我选择了赵鹏,蔡琴和 Norah Jones 的歌,EHP-SH1000 的女声不算毒,人声位置距离适中,人声还原度高。相比来讲 se846 的人声最贴耳而且声音密度最大(毕竟人声是它的强项),ckr10 其次,ckr10 的人声可能会年轻了几岁,偏甜。男声方面两者比较相近,但 EHP-SH1000 的清晰度更高,ckr10 的人声有被低频干扰。

高频方面,EHP-SH1000 的高频很顺滑,高频的延展性很好,但是在极高频的音域感觉有衰减,这样可能瞬间听着不过瘾但随之而来的好处就是耐听。ckr10 的高频是要比 EHP-SH1000 来的爽,高频通透但是人声齿音有点重,se846 高频冲的也很高但是不通透。人声高音方面 EHP-SH1000 真的把齿音控制得很好。

解析度和分离度方面 EHP-SH1000 是要比 ckr10 和 se846 要好的,这点在动圈里都算是优秀的,相比相似价位的其他耳机 fx750,gr07 都要好些。没有 ex1000 那么强(比较两倍于 EHP-SH1000 的价格),但至少 EHP-SH1000 可以把声音和乐器的细节充分表达出来,声音的分离度也是够得,而且三频之间没有明显的干扰,只是在交响乐方面乐器有些凌乱。Se846 虽然是顶级随身塞之一,但解析和分离度一直被人诟病,在这一点我还是很喜欢 EHP-SH1000 的风格。

Long Long (13 of 16).jpg

下面说几点细节,声场部分是 EHP-SH1000 有待加强的方面,声场有些挤,小编制下是可以应付的,但大编制交响乐里面乐器一多,就显得声场毕竟局促了,相比同价位耳机没有太多优势,但是好在声场完整。乐器表现方面钢琴和小提琴的表现力不错,吉他稍微有一点亮。

Long Long (15 of 16).jpg

所以综上所述,EHP-SH1000,ckr10 和 se846 的对比情况如下:
低频:se846> EHP-SH1000> ckr10
中频:se846> EHP-SH1000= ckr10
高频:se846> EHP-SH1000> ckr10
解析:EHP-SH1000= se846> ckr10

Long Long (9 of 16).jpg

EHP-SH1000 整体风格走向是高解析,三频均衡都在一个较高的水准,听感很好,也比较耐听,可能低频和高频的优势更加明显。需要提升的部分就是声场方面和交响乐里对乐器的控制力,以及声音密度。这些音质评价是在没有充分褒机的情况下完成的,EHP-SH1000 声音稳定下来低频方面和三频连接可能是改善最大的,其他方面会有变化,但应该不会太明显。EHP-SH1000 比较适合流行,ACG,小编制交响乐等,所以说耳机的适应面还是比较广的。总体来说,EHP-SH1000 在此价位是一款很优秀的耳机,作为一个非音频专业的厂商能做到如此已经让我惊讶,相比于 AKG,森海,舒尔等专业厂商,ELECOM 的品牌附加值要小,所以更加突出了性价比。



相关阅读

收藏
9
已赞
分享长微博
分享至:

注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论

注 册
nainiu2010 3 天前
音质很好已经入手
0 0
我爱吃馒头 2016-11-24 17:08
这个是什么牌子
0 0
GD_Eada 2016-11-24 16:59
看着双11...却没钱...
0 0
贰呀贰彤 2016-11-24 11:55
好详尽
dracelong 2016-11-24 12:27

毕竟3000多字的心血

0 0
xiaoyi.lin 2016-11-24 09:59
看到好多评论说声场大,楼主评测又是声场窄。。。。我已经懵逼了
dracelong 回复 ←_← 2016-11-24 16:00

你自己多听听就能感受到了,我多说也没用

xiaoyi.lin 回复 ←_← 2016-11-24 15:50

呵呵,那肯定是跟塞子比啊,跟音响本来就不是同一类东西了呀。

←_← 2016-11-24 15:43

同类比声场,耳塞里算是较大的,😏难道要和音响比声场吗?

xiaoyi.lin 2016-11-24 10:22

soga,晓得了,谢楼主

dracelong 2016-11-24 10:16

听流行不需要声场多大,但要完整。听古典,交响的话这个声场是有点挤了

1 0
eonhzd 2016-11-24 07:45
耳机外形设计其实好做死了,贴合耳蜗的背耳氏就能最大为单元容放扩充面积。就是怕一些天马行空(莫名其妙)的工程师,整出像踢飞 小四这种反人类结构,戴不戴得上是个问题,戴上像不像外星通讯工具又是个问题。
dracelong 2016-11-24 09:01

恩,道理是这个道理,但好设计并不代变能设计好

1 0
breezyhorizon 2016-11-23 22:44
双11入了个,现在很满意
dracelong 2016-11-24 09:01

这个价位算不错的了

1 1
香风智乃 2016-11-23 22:18
客观,很多都是想了解到的
dracelong 2016-11-24 09:02

谢谢

dracelong 2016-11-24 09:01

x x q

1 0
clintwitt 2016-11-23 18:58
尾巴好多没听说过的耳机评测
1 0
impangolin 2016-11-23 18:39
吃饭睡觉打豆豆 赶紧升级
2 0
chengdulee 2016-11-23 18:31
一个品牌的耳机连续两天被推,也是尾巴不多见的。
2 0
极验验证提供支持

Share Pretty Digital Life, Starting from Here

关于我们联系我们   

GMT+8, 2017-5-29 04:27

数字尾巴-分享美好数字生活

Share Pretty Digital Life, Starting from Here

数字尾巴(粤ICP备13000416号-1)Powered by Discuz!X2.5

© 2010-2016 DGtle.com

回顶部 快速回复