逐鹿中原数十载,巨人诺基亚在心里留下的除了一声叹息,还有一个湛蓝色的背影,那是代表北欧设计风格的 Nokia N9。

N9 的外衣是蓝色,它的血液也是蓝色的。纯净的蓝,既有流星划过天际的闪耀,也有深海包容风浪的宁静。它是如此之美,以至于我对蓝色的电子产品总有莫名的好感。

1.jpg

除了意料之外的亮黑色 iPhone 7 外,2016 年称得上是蓝色手机井喷的一年,润如玉的 Galaxy Note 7 珊瑚蓝、妩媚的荣耀 8 魅海蓝、动感的 OPPO R7 巴萨蓝,上帝只给了调色师一个蓝,我们却用心调出了它的千变万化。

按我的理解,这才是一面科技,一面艺术

2.jpg

3.jpg

从 iPhone 的纯白极简包装开始,到 Smartisan T1 华丽的英国皇家设计,手机的包装第一次被上升到值得“细细品味”的地步。

nubia Z11 极光蓝的包装盒和普通版的相同,算不上惊艳。不过镜面的质感和便当盒的外形总比现时一堆硬纸皮的要好,总归是用了心的设计。

4.jpg

5.jpg

互联网品牌少有自带耳机的,nubia 这副原装耳机试听后感觉和苹果的 earpods 相似,白开水的风格足够耐听,点赞。

随机标配快充头,实测 0% 开始熄屏充电一小时可到 75%,最后的 25% 要用 45 分钟。这方面我最喜欢的还是一加 3,亮屏快充也能达到别人熄屏的速度,还不怎么发热。

DSC01013.jpg

6.jpg

在这里稍微的啰嗦两句,不知道你们有没有发现,即便是在 2.5D 玻璃的屏幕上,vivo X9/ Xplay6 已经贴好的保护膜也特别贴合,弧边几乎是被全部紧密地包裹在贴膜中,这是你在街边、网上买到多么高端的贴膜都无法达到的水准。

笔者也特意咨询过一些供应链的朋友,得知 vivo 的贴膜是他们和供应链联合耗资百万研发出的成果,敢问这份心思是卖贴膜将近 5 年的小米、魅族也没做到的吧?

nubia 的无边框其实是最难贴膜的,不说自带贴膜,甚至官方商城也没有卖,这是我认为在细节上的一些疏漏,既然连耳机都配了,何必拘泥于一个贴膜呢。

7.jpg

8.jpg

据我所知,这些年想做蓝色手机的品牌并不在少数,但真正能量产面世的寥寥无几。

一方面是调色和着色工艺上会遇到很多麻烦,Galaxy Note 7 的珊瑚蓝和 荣耀8 / 魅蓝 X 的魅海蓝是在玻璃上实现的蓝色,主要通过玻璃内外的彩色镀膜实现,相对来说更容易突出蓝色的反射效果,而且不会有掉色问题。

但要在金属上实现完美的蓝色效果就难得多了,在 nubia Z11 极光蓝前真正做得完美的是 Apple iPod touch,不过那个蓝色要浅一些。在金属阳极氧化工艺里,越深的颜色越难着色,也越容易掉色,我这些天手机偶尔和钥匙之类的金属物品放在一起,暂时没有出现掉色的情况。

总而言之,这是目前金属手机目前能达到最好的蓝色着色工艺,并没有夸张的成分。

9.jpg

10.jpg

不过没有什么工艺是完美的,即便解决了上述的调色和着色的问题,Z11 极光蓝的金属工艺本质上还是三段式纳米注塑金属加工。

相信你们对 Z11 普通的黑色、银色、金色也有所感觉,它们背部的色差并不小,新出的极光蓝和黑金色通过喷漆厚度调整达到了触感上的以假乱真,但如果你把它的背面拿到阳光下观察的话,还是能发现上下两段和中间一段有色差,这是因为它们的吸收的光线有微小差异,当光色多了以后就会“露馅”。

11.jpg

另一个关于 ID 设计的争议是,为什么要做背面指纹识别,而不是体验更好的正面按压式?

傻孩子,正面要想实现视觉冲击力最大的无边框,必然要尽可能减少视觉元素。

我在把玩的时候很能感受到设计师和工程师们的纠结:nubia 标志性的小红圈该不该保留,要不试试用屏幕内虚拟按键一劳永逸?

之所以大多数人觉得小米 MIX 比 nubia Z11 更“全面屏”,无非是前者为了给予眼球最大的冲击力选择了上下不对称的屏幕,而后者的设计要保守一些,在为了使用的实用性牺牲了震撼感。

被全面屏抢走风头后,反而更能凸显它的好用

12.jpg

13.jpg

记得熄屏美学最早是由 OPPO 在 Find 7 上提出的设计理念。

不过这些年来真正能做到熄屏美学的反而不多,比如说小米的屏幕和边框融合得相当不错,却在额头上放下一个 MI 字 Logo。

又或者说采用了 AMOLED 屏幕的手机,魅族 Pro 6s、小米 Note 2、OPPO R9s 等,屏幕天然就对光线呈现出墨蓝色,和三星故意将边框颜色减淡以突出屏幕黑色纯度的讨巧做法差远了。

所以,如果你打算买 nubia Z11 的话,我建议一定慎重考虑白色面板的机器,在没有隐藏光线传感器和听筒的情况下,洞洞会让你完全没有欲望欣赏。

14.jpg

15.jpg

作为一个狂热的科技爱好者,具有划时代意义的 Galaxy S7 edge、小米 MIX,均在第一时间入手,不过很快,它们都成为了恒温箱里的收藏品,只能时不时拿出来欣赏它的美,却没有动心换作主力机,为什么呢?

因为太窄的边框导致了误触啊!这是个世界性难题!

所以当我拿到 nubia Z11 的时候,第一时间就按正常的握姿把玩不同类型的应用,当中既有只需上下滑动的微博,也有经常左右返回的 UC 浏览器,或两者兼而有之的微信。

但神奇的是,它极少出现误触,哪怕我故意把手掌上那团可恶的肥肉压在上面,依旧没有出现。

看来,上天为 nubia 增添了两条彩虹纹,也赦免了它边框误触的痛苦。

16.jpg

17.jpg

18.jpg

即使仅从屏幕素质来说,它也是最好的无边框手机,也许还该包括智能手机......

无边框的震撼,怎么形容呢?似乎无法用言语形容,所以我给你们拍摄了这么多张壁纸显示效果。

永远要相信科学,比如物质守恒定律。

当你为某些细节激动时,nubia 系统马上会在另一方面给你来个反转。比如屏幕的自动亮度调节做得不好,当你走两步遇到光线变化时,它甚至要过几秒才慢吞吞反应过来,反射弧长得不像一台旗舰手机啊。

19.jpg

20.jpg

21.jpg

别着急,以下才是吐槽时间......

我知道 nubia 家的系统难用得和中兴 Mifavor UI 一脉相承,但,我真的没想到是这么难用。

我前段时间的主力手机是一加 3,就是那台号称流畅性和 Google Pixel 有得一拼的机器。换到 nubia Z11 后,确实有种吃着喜来登五星级自助餐突然掉到街边五元盒饭的错觉。

具体点说,不是偶而不流畅。在微博这种“毒瘤应用”上必然会周期性出现掉帧,而且还是后台上没有挂微信、QQ 等常备应用的前提下。

当然,nubia 官方在后来的更新中加入了性能模式,不过我顽固地认为,如果一个系统连用户是在玩微博,还是在开黑王者荣耀都不能智能识别的话,想必性能和功耗间微妙的平衡肯定是抓不准的了。

22.jpg

23.jpg

都说系统优化是个大项目,但偏偏一加手机这种体量小得惊人的厂商能同时玩转氢 OS 和氧 OS 两个原创度很高的系统,nubia UI 在这方面就给人一种想做好却还没做好的印象。

对于这点,我更愿意把问题归咎于核心团队的文化偏好和包容度上,比如说,有特色的 Smartisan OS、氢 OS、Flyme 的设计者在骨子里对产品有极强的把控性,而 EMUI 都更多追求功能、实用性上的突破。

诚然 nubia UI 比能用这个水平线已经高出了很多,但作为一个有能力追求更多的品牌,难道就不应该对自己严格点,在美和实用两个维度上投入更多吗?

哪怕不好看,我也觉得 nubia UI 在实用上至少得和 EMUI 看齐,这样说不定商务人士还是乐意买单的。

24.jpg

还有一个我个人非常介意的点,就是手机的手感。

以往在我认知范围内的小屏手机,当然无需像 iPhone se 那样小至 4 英寸,但最大也不能超过 5.15 英寸,选择这个尺寸得感谢小米 5,它是我印象中把尺寸控制在 70mm 以下屏幕最大的智能手机。

并不是说尺寸超过 70mm 就一定没有好手感,手感是个堪比音质的玄学,与表面材质工艺处理、握持弧度设计等细节也息息相关,但按我的小手体验来看,宽度小于 70mm 的手机基本保证了手感的下限。

曲面屏、无边框屏手机的出现就打破了这个界限,比如 5.5 英寸的 Galaxy S7 edge 的宽度为 72.6mm,5.5 英寸的 nubia Z11 为 72.3mm,和 5.2 英寸的华为 P9 已经很接近。

不客气地说,nubia Z11 是我用过手感最出色的“大屏手机”,这当然是我个人的体验意见,如果你有不同见解,我也希望你到线下体验店摸摸真机。

不只是拍星星,Z11 的画质也是国产手机的一流水准

25.jpg

后置摄像头的参数信息: 1600 万像素索尼 IMX298 背照式堆栈式图像传感器、F2.0 光圈、6P 精密光学镜片、蓝宝石玻璃镜片、PDAF 混合式相位对焦、nubia 手持防抖、OIS 光学防抖、EIS 电子防抖、DTI 像素隔离技术、LTM 局部调色技术、3D 降噪技术。

这也是今年国产旗舰手机的标准参数,比如我手上这台一加 3 就是如此。就我的体验来看,在使用 nubia Z11 前,一加 3 是拍照成像画质仅次于 Galaxy S7 edge 的手机,也是国产手机的顶尖水平,所以拍照部分我也会用两者进行比较。

26.jpg

27.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

上面这么多组图片里,位置靠上的是 nubia Z11 的样张,靠下的是一加 3 的样张。

白天成像上,两者的差异并不算大,无非是 Z11 的饱和度高一些,白平衡略微偏暖。要说在显示器这种标准环境下的话,个人觉得 Z11 的观感更好一些。

夜间两者依旧在伯仲之间,但仔细放大看的话,Apple Store 那组样张里两台手机保持接近暗部细节的情况下,nubia Z11 的高光控制更好,店内的细节也更多一些。而在第二组样张里,一加 3 有着更高的亮度,并且噪点控制也要略好,仔细看图片右下角的黄色指示箭头,可以发现一加的样张边缘明显更为平滑。

事实上,我也更愿意用旗鼓相当这样的结论来结束两者的影像比较,都算是目前国产智能手机拍照的一流水准。

生活中的少数派,与多数派

DSC01069.jpg

在写文章的尾巴前,我像老白一样陷入了深深的沉思。

是不是该按照人们的期望,来一则政治正确的结论:nubia 手机有个别的闪光点,但它是剁手兴的私生子,血统决定了它也会同样难用,就算在创新方面付出很多努力,依旧无法改变这一事实。

实际上,我想勇敢地表达自己的意见:nubia Z11 极光蓝哪怕比不上 Galaxy S7 edge、小米 MIX 这些站在 Android 巅峰的出色作品,也是第二梯队里的出色作品。它既有最为出色的脸(同时达到了观感和手感的平衡),也是被低估的背影杀手,不能因为它在系统上的一些瑕疵,就否定了其他方面的优点。

深度体验文到这里就结束了,下面仅仅是我个人的一些生活上的小感触,各位看官不看也罢。

37.jpg

今年发生了一件令意见领袖们相当难堪的大事件:在特朗普和希拉里的驴象之争里,被各大舆论调查报告看衰的特朗普最终上演惊天大逆转,成为了那个“不可一世”的美利坚总统。

可以说,自始至终特朗普都不被人看好,很多时候我们也认为自己是多数派(笔者也认为舆论看好的希大妈会胜出)。那么,特朗普的得到的那些票是谁投的呢?为什么他们的声音如此之小?

显然是那些不知道如何发声,甚至是不敢发声的人。

38.jpg

“不能因为所持的观点不同,就肆意利用你的话语权攻击、排斥他人”

网络时代,人人都有了发声权,可我们想发出的却未必是自己的声音。正如,我们的观点得到了大多的支持和赞同后,我们就会认为自己代表了绝大多数的声音。实际上,出于很多原因,很多人不愿意做这个时代“特殊的一个”。

但并不代表这些人就可以忽略不计,每个生命的独立意见都值得尊重。

正如,在科技界里,部分互联网用户受到了网络营销的引导,认为购买 OPPO、vivo 等产品的用户就是冤大头,但这两者却占据了国内将近 1/3 的市场份额,我特意问过不少身边这些产品的用户,得到的评价始终非常正面。

你当然可以说她们不懂科技,不懂手机,但自由选择不就是天赋人权么?

没有相应的理解,相反这些用户却屡屡被贴上“厂妹”这类标签。难道因为不注重配置上的极致,就应该被冠以带有侮辱性的称谓了吗?难道连购买一台小小的手机,每个人就不能有自己的偏好了吗?

永远不要忽视那些不发声的人,他们才是生活中真正的多数派。

1人已收藏

相关文章

评论列表(已有112条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论