今年 Astell&Kern 的大动作不少,不仅重新设计了 Logo 与品牌形象, 还针对旗下产品进行了细致的划分,大致可以分为三条线,分别为核心产品线、易用产品线和多功能产品线。其中的核心产品线为 Astell&Kern 的正统作品,由 AK380、AK320、AK300 这样有正统基因延续的作品所填充,易用产品线则是 Astell&Kern 针对普通消费者所打造的作品,譬如 AK70 则是其中一员。至于最后这个多功能产品线也是 Astell&Kern 的新品系列,命名为 KANN。

10.jpg

11.jpg

起初听到 KANN 这个词感觉还蛮奇怪的,总觉得和 Astell&Kern 的高冷气质不太搭,发布会上官方也解释了 KANN 的命名由来,KANN 来自德语,意思为“能”,寓意着艾利和对其“能够横扫音频市场”的期望。KANN 的诞生个人觉得应该是 Astell&Kern 的一个里程碑之作,全新的设计语言和全新的产品定位使得 KANN 有别于其他的 AK 播放器,在使用了大概一个月后,我也和大家聊聊自己对于 KANN 的看法与认知。

Astell&Kern 的第一台「砖头」

提起 Astell&Kern,我第一时间想到的便是“高颜值”、“艺术感”、“尖锐”这些词,但不幸的是,KANN 和这些词半毛钱关系都没有了。KANN 采用的设计风格完全不同于 Astell&Kern 以往作品“光与影”的设计理念,而是使用了全新的概念,造型灵感来源于希多立克柱式罗马柱,机身背面随着光线照射的方向不同还会有着不同的视觉效果。

15.jpg

14.jpg

单单就外形设计来说,我个人更为喜爱 Astell&Kern 原本的设计风格,KANN 初上手时那种与其他 AK 播放器的设计落差十分明显,但我也并不觉得这是件坏事,毕竟 KANN 所走的市场定位与 AK 其他播放器型号是不同的,况且 KANN 的多功能性在一定程度上还冲击了自家产品,不在外观上做出一些直观的差异性很容易使得 KANN 影响到 AK 核心线的销量成绩。

19.jpg

简单来讲,KANN 是一款十分注重性价比和功能性的机器,放在目前 Astell&Kern 的产品系列中无愧是最值的一款,当然了,就像我上面所说的,KANN 同时也可能是 Astell&Kern 中最为普通的一款。如何去衡量?那就得看消费者自己的个人使用倾向了。

28.jpg

由于换了新造型,所以 KANN 也没有延续此前 AK 播放器上的音量滚轮设计,而是改成了类似于 ST.Dupont 打火机式的操作方式,体验上非常优秀,握持 KANN 时大拇指也是恰好落在音量滚轮处,调节音量显得十分自然、迅速。对比起我手上的 AK300,我反而觉得 KANN 的音量键要好用很多。

27.jpg

可能 KANN 在设计的时候就是希望突出使用上的便利性,所以不仅仅在音量滚轮上做出了使用优化,还在屏幕下方加入了实体按键,分别对应了切歌键、Home 键和播放/暂停键,按键手感稍硬,如果做成像 DX80 按键的那种 Q 弹感就更好了。对我来说,其中 Home 键实体化还是蛮方便的,相比之下,AK300 的触摸式 Home 键触发就有些困难。

16.jpg

接口方面,KANN 可以说把能给你的都配上去了,我们来细数一下,有 3.5mm 普通耳机孔、2.5mm 平衡耳机孔、3.5mm 普通 LO 口、2.5mm 平衡 LO 口、SD 卡卡槽、TF 卡卡槽、Type-C 数据接口和 Micro USB 音频输出接口,也正是由于这么多接口才成就了 KANN 丰富的功能性。其中 64GB 的机身存储空间加上 SD 和 TF 卡最大双 256GB 的扩展空间,KANN 足以放下绝大多数发烧友的无损曲目。

17.jpg

18.jpg

不过 KANN 的功能性是上去了,体积也同时有所提升。根据官方的数据表明,KANN 的机身尺寸为 71.23mm x 115.8mm x 25.6mm,对比同级别的 AK300,KANN 比 AK300 厚出了 10.15mm,直接晋级到了“砖”的领域。回首 Astell&Kern 的众多播放器产品,KANN 应该是其第一台“砖头级播放器”了。

21.jpg

如果你看习惯了“国砖”,那么 KANN 这块“韩砖”还是有那么一些别致的,虽然设计风格与 Astell&Kern 的其他机型相差甚远,但依旧秉承了 Astell&Kern 的优良做工,拿上手时质感依然出色。上面说了,KANN 是一款造型别样的 AK 播放器,但归根结底也只是为了丰富功能性所做出的改变,实际上 AK 播放器的核心并没有在 KANN 上发生变化,做工与系统是体现的一方面,声音更是如此。

KANN 的「ALL IN ONE」之道

在早些时间的发布会上,我初次接触到 KANN,那个时候我就觉得它是一款完全体的 AK300,因为两者不仅都用到了 AK4490 的 DAC 芯片,而且在声音趋向上也十分接近,KANN 可以说是在 AK300 的基础上进一步提升功能性,内置 AMP 算是一个,增加快充也算是一个。不过后续随着使用时间的变长,我也越发觉 KANN 不仅仅只是 AK300 的进化版,它更像是 Astell&Kern 对于该价位段的一次重新审核。KANN 在声音素质上相比 AK300 要强了许多,内置 AMP 的加入也使其驱动力上升了一个台阶,“ONE PLAYER TO RULE THEM ALL”的设计理念虽然放在国砖里并不稀奇,但对于 Astell&Kern 来说却是一个新的开始。

20.jpg

由于 KANN 与 AK300 的价位有所重叠,所以我也将 AK300 作为 KANN 的参考对象。耳机方面,在普通口上我选择了手头上的 DK3001 和 HEM6,平衡口上我选择了 AK 自家的 T8ie MKII。

22.jpg

先来说说普通口。KANN 的整体声音风格趋近均衡中性,和 AK300 十分相似,这也是我为什么说 KANN 是 AK300 的完全体的一个重要原因,不过这并不表明 KANN 的声音和 AK300 是一个套路,KANN 的声音线条相比 AK300 来说明显要更为干净、透明。在我看来,AK300 在声音调教上会更加偏向浑厚,听感上十分润,而 KANN 并没有继承 AK300 的这种浑厚感,反而提升了声音的通透性,这点我个人是比较喜欢的。

23.jpg

搭配 DK3001 时,KANN 和 AK300 都有着不错的表现,本身 DK3001 的声音高素质和易搭配的特性也不太容易出恶声。KANN + DK3001 和 AK300 + DK3001 在整体声音风格上区别并不算大,但唯独人声方面 KANN 更胜一筹,对比来看,KANN 的人声更亮、更贴耳,但你要说这是“人声毒”我又不太赞同,KANN 的人声应该说是在好听的范畴之内,距离不远不近,线条不粗不细,这些“恰好”我想也就是 KANN 人声出色的地方吧。

25.jpg

上面也提到了,KANN 在声音的通透度上是优于 AK300 的,这点提升也带来了很多声音方面的变化,比如 KANN 的低频凝聚力相比 AK300 来说更强,搭配 Nuforce 的 HEM6 时,AK300 下的低频质感较为松软,下潜一般,主要也就起到了一个提升氛围感的作用,而在 KANN 的驱动下,低频表现都有着或多或少的提升,质感更显 Q 弹,但下潜深度提升不大。

26.jpg

换到平衡口,T8ie MKII 在 KANN 下听乐器更有感觉,举个形象些的例子,用 KANN 搭配 T8ie MKII 听小编制就好像坐在音乐厅靠前中间的位置,而用 AK300 搭配 T8ie MKII 听小编制则好像坐在靠后的位置。听了一首 Pure3 专辑里的《キミガタメ》,KANN 的声场规整,乐器的定位也都到位,平衡口下乐器之间的分离度也拉得更开。

24.jpg

总的来看,KANN 是一台各方面都做到了权衡的机器,声音素质提升了,续航也加强(相比 AK380 提升 50% 续航时间)了,驱动力也上去了,这种权衡实际上也正是 KANN 所宣扬的“ALL IN ONE”。那么 KANN 就没什么毛病吗?毛病当然有,但我觉得都不算什么大问题。第一,KANN 的发热量有些大,播放时间一久背面的温度就上到了 35° 左右,拿在手上有温热感;第二,KANN 的系统响应有些延迟,这点反而还不如 AK300 来的流畅。除了这两个缺点外,我目前还没发现有什么其他的不足之处。

29.jpg

KANN 在大陆地区的售价为 7666 元,AK300 的售价则为 6688 元,虽说 KANN 贵了不到一千元,但其内置 AMP,算上这个也值上不少了。不用多说,KANN 无疑是目前 Astell&Kern 产品里性价比最高的一款,我甚至觉得 Astell&Kern 很有可能会把 KANN 这个系列继续打造成旗下最具性价比的产品线,在未来,Astell&Kern 给予消费者们选择的空间又大了不少。
4人已收藏

相关文章

评论列表(已有43条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】