高通骁龙、三星猎户座、华为麒麟,旗舰移动芯片哪家强?

高通骁龙、三星猎户座、华为麒麟,旗舰移动芯片哪家强?

小啤·Android·2017 年 08 月 03 日
230
29017
移动处理器作为手机的核心部件,它就好比手机产品的大脑,其运算能力的好坏与手机的用户体验有着密不可分的关联性。市面上,目前高通骁龙、三星猎户座、海思麒麟这三个经过技术沉淀的移动芯片品牌是比较具有代表性,它们如今各自不再是谁的陪衬,在产品力方面均有自己的特长。以市场占有率最高的高通为例,骁龙 835 移动平台是全球首款商用的 10 纳米平台,那么它与三星猎户座 8895 处理器、麒麟 960 处理器都有哪些体验上差异呢?现在就让我来给大家带来一些体验后感。

屏幕快照 2017-07-12 下午12.08.27.png

在开始之前,让我们先说一个题外话。细心的尾巴可能会发现,高通对外宣传骁龙 835 已不纯粹地称为“处理器”,而是称之为“骁龙 835 移动平台”,因为之前高通曾经为此做出过解释,骁龙 835 移动平台因为包含了硬件、软件和服务,而“处理器”一词远远不能够涵盖以上所有的功能,严格意义来讲它们这三款产品均为 SoC(System on Chip)产品。

参数信息一览

首先让我们来了解高通骁龙 835 移动平台、三星猎户座 8895 处理器、海思麒麟 960 处理器三款产品的参数信息。

屏幕快照 2017-08-01 下午12.29.39.png

通过上述展示的一些数据可以发现,三款 SoC 的配置都达到旗舰水准,不过高通骁龙 835 移动平台 三星猎户座 8895 处理器依靠 10 纳米 FinFET 工艺制造技术,可以以更小的体积带来更高效、更低功耗的表现,这算是它们两款产品的先天优势,这方面选用了 16 纳米 FF+ 工艺制造技术的海思麒麟 960 处理器会逊色一些。在分辨率的支持度方面,高通骁龙 835 移动平台支持最高 4K(4096×2160)分辨率,而海思麒麟 960 处理器则是 2048×1080 分辨率,这方面海思也会逊色一些。

Snapdragon_820__835__penny.jpg

▲ 左侧为上一代高通骁龙 821 处理器,右侧为高通骁龙 835 移动平台。

在通信方面,高通骁龙 835 移动平台可支持全频全模全网通,华为海思麒麟 960 处理器支持 6 模全网通,而三星猎户座  8895 暂时仍不支持 CDMA。
IMG_0959.jpg

从数据而言,其实高通骁龙 835 移动平台三星猎户座 8895 处理器更能吸引眼球,特别是这次高通与三星联手采用了 10 纳米 FinFET 工艺制造技术,但仅从参数信息判断三者孰强孰弱还是有些肤浅,所以让我们继续进行更深度的探讨,例如三者在运算能力上的表现。

CPU 运算能力大比拼

首先从三款芯片在核心数和微结构的数据开始进行分析:

高通骁龙 835 移动平台为自主架构的Kryo 280 八核 CPU,包括 4 颗峰值主频可达 2.45GHz 的性能核心,以及峰值主频可达 1.9GHz 的 4 颗效率核心,相较于上一代产品,高通骁龙 835 移动平台的尺寸减小达 35%。

三星的 Exynos 8895 同样是八核心处理器,包括 4 颗峰值主频可达 2.5GHz 的 M2 核心,以及峰值主频可达 1.7GHz 的 4 个 A53 核心。

华为的海思麒麟 960 依然是八核心处理器,包括 4 颗峰值主频可达 2.4G 的 ARM Cortex A73 核心,以及峰值主频可达 1.8G 的 ARM Cortex A53 核心。

以一加手机 5 为代表的高通骁龙 835 移动平台、三星 Galaxy S8+ 为代表的三星 Exynos 8895、华为 P10 Plus 为代表的海思麒麟 960,我们得出三者的安兔兔 6 跑分成绩如下:

屏幕快照 2017-07-12 下午12.02.39.png

从数据表可以看到,综合跑分分数最高的是高通骁龙835移动平台,其次是三星 Exynos 8895,垫底的则是海思麒麟 960,三星 Exynos 8895 相比高通骁龙 835 移动平台稍弱,而海思麒麟 960 与高通骁龙 835 移动平台的跑分成绩相差了三万多分。结果中可以看出来,高通骁龙 835 移动平台通过全新的 Kryo 280 CPU 实现了更强的处理能力和性能提升。

在实际的体验当中,三款产品肯定都可以满足大部分人对流畅性的需求,但是对于性能要求较高的数码爱好者,在运行大型的软件时,海思麒麟 960 处理器的加载速度与其它两者还是存在一定的差距,先进的10nm制程工艺和自家架构在实际体验中依然占据上风。

GPU 运算能力大比拼

骁龙 835 移动平台搭载的 Andreno 540 GPU 说比上一代产品提升了 25%,同时它支持 OpenGL ES 3.2、完整的 OpenCL 2.0、Vulkan 和 DX12,增强了 Qualcomm Adreno 视觉处理子系统。其实 Adreno 540 GPU的性能表现应该是目前市面上鲜少可以与苹果 A10 处理器 GPU 相媲美的产品。

一直以来,麒麟处理器的 GPU 性能成为不少人调侃的短板,但这次海思麒麟 960 GPU 率先商用 Mali-G71 架构,拥有八个核心,主频最高为 1037MHz。

三星 Exynos 8895 在 GPU 方面同样采用了 Mali-G71 架构,搭载的是 Mali-G71 MP20 GPU ,核心数达到了 20 个,与一向推崇少核心高频率策略的海思麒麟 960 的 Mali-G71 MP8,三星 Exynos 8895的核心数要比后者增加了 12 个。

屏幕快照 2017-07-12 下午12.02.07.png

使用 Manhattan GFX Bench 3.0 平台测试之后可以发现,骁龙 835 移动平台搭载的 Adreno 540 GPU跑分成绩可谓是压倒性的领先,所以高通骁龙 835 移动平台这个环节的胜负几乎是毫无悬念的。然而海思麒麟 960 整体的 GPU 性能几乎只能跟骁龙上一代产品持平。三星 Exynos 8895 则比海思麒麟 960 稍微领先一些,毕竟它的核心数比后者要多了 12 个,不过侧面也证明了核心的数量不一定能带来大幅度的性能提升。

IMG_0972.jpg

那么这些性能的差距在实际的体验中可以感受到吗?

其实对于这些搭载了旗舰级处理器的手机,我们日常需要高强度压榨 GPU 性能的使用场景就是播放 4K 分辨率的高码率视频和大型游戏的时候,例如《NBA 2K17》这些大型游戏,海思麒麟 960 在运行最高画质画面的情况下仍然会略显吃力,而三星 Exynos 8895 运行起来会稍微有所提升,而骁龙835移动平台则显得更加轻松一些。

我们使用最近大热的《王者荣耀》作为例子,我们可以看到搭载了高通骁龙 835 移动平台的一加手机 5 的游戏帧数是最流畅的(帧数越高越流畅)59 帧几乎是满帧状态了,可见 Adreno 540 GPU 对精致图像和流畅体验的给力支持;另外一加手机 5 的网络延迟率也是最低的(数字越小网络越好),另外两款的信号接收和发送表现均无法与高通骁龙 835 移动平台相媲美。开黑时 Wi-Fi 环境中的低网络延时要归功于高通的 802.11ac 2x2 MU-MIMO 技术,带来翻倍的数据吞吐量及增强的网络覆盖,并能在砖墙或混凝土结构的居住或者办公区域中保持良好的网络连接。

4V2A8248副本.jpg

刚刚已经跟尾巴们说过了,为了让大家更直观地感受到高通骁龙835移动平台在网络表现上的出众之处,所以在同样网络环境下,我使用了专业软件 CloudWalker 和 Speedtest 给大家做了一个对比测试。通过下面的 CloudWalker 软件可以看到,搭载了高通骁龙835移动平台的一加手机 5 是成绩最佳的,它的信号强度达到了﹣60 dBm(数值越大越好),足足比三星Galaxy S8+高了12dBM,比华为 P10 Plus 高了6 dBm。所以在同样的网络环境下,高通骁龙835移动平台的机型可以拥有更强的信号接收和发送表现,从而带来更佳的上网体验。

4V2A8266.jpg

左:华为 P10 Plus, 中:一加手机5,右:三星 Galaxy S8+

可能单纯看信号强度大家还无法了解到高通骁龙835移动平台内置的调制解调器带来的连接性能的提升,这次我选用了专业的测速软件 Speedtest,方便大家直观地感受到高通骁龙835移动平台的优势,从照片可以看到同样的网络环境下一加手机 5 的下载速率达到了 30.68Mbps,而其它两款机型只有22.68Mbps 和 23.10Mbps。除此之外,一加手机 5 的上传速率达到了 7.08Mbps,而其它两款机型只有3.61Mbps 和 4.56Mbps,差距明显。在下载和上行速率的遥遥领先给用户带来明显的连接畅快感。

4V2A8270.jpg

左:华为P10 Plus, 中:一加手机5,右:三星 Galaxy S8+

总结

IMG_0970.jpg

以追赶者角色的海思麒麟 960 确实也比以往有了较大的进步,但相比经验和技术沉淀更丰富的骁龙 835 移动平台和三星 Exynos 8895 仍存在一定的差距,更何况除了体现在跑分和体验中的 CPU、GPU 名列前茅的水准以外,骁龙 835 移动平台还能够支持离 5G 更近一步的 X16 LTE 千兆级 modem 和数千兆比特 Wi-Fi,还有 14 位 Qualcomm Spectra 180 双 ISP、Quick Charge 4 技术、Qualcomm Aqstic WCD9341 音频编解码器、六自由度 VR/AR 运动追踪等等技术加持。凭借其先进的计算和连接能力,骁龙835可为包括手机在内的智能终端的沉浸流畅体验提供强悍的支持。

按照目前市场的现况看来,海思麒麟 960 只会搭载在华为自家的高端机型上,而三星 Exynos 8895  也只会搭载在部分 Galaxy S8 系列机型上面,唯独发挥最均衡的骁龙 835 移动平台可以满足各大手机厂商的性能需求。综合厂商出货和用户体验两方面,高通骁龙835移动平台的表现最佳,而三星猎户座 8895 处理器则排名第二,最后是华为麒麟 960 处理器,希望以上内容对于大家在选购旗舰手机的时候能起到参考作用。

全文完

相关阅读

全部评论230 条
枫之太阳雨 昨天 22:56
gpu不行吧0 0
0 0
千鹤 5 天前
感觉三星综合水平好
0 0
Xpuer 2017-8-13 13:18
但是买三星note5的时候,应该同期是810.810各种不好,三星当年就体现了从里到外的自主能力.
0 0
KINGLING 2017-8-10 01:02
打算买个晓龙825的手机。
0 0
p_ricky 2017-8-8 22:44
引用自 笑看腐朽青春 的评论:
别说了。快点买三星boom

天天说这种段子还有完没完了?S8你见过有boom的?
1 0
smtotti 2017-8-8 21:38
那联发科的x30呢?能否对比下呢。因为魅族7出来了
0 0
Jeremyx 2017-8-6 18:53
高通:买基带送芯片
0 0
GDragon 2017-8-6 17:56
高通软文越来越多了
0 1
浅夏Hugo 2017-8-6 16:28
高通默秒全
0 0
火火桃花鼠 2017-8-6 14:22
A11秒默全,还有一个月哈
0 0
苹果客服 2017-8-5 15:43
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

0 0
裕荣花园 2017-8-5 13:44
高通是王道
0 0
肉山 2017-8-5 12:57
单比性能,英伟达表示在座的各位都是垃圾
0 0
花匠 2017-8-5 01:06
我的联发科呢  x25 p25旗舰呢
郑世腾 2017-8-5 07:50

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

0 0
Accom 2017-8-5 00:59
芯片走到这个阶段 的确不只是单纯的 CPU GPU 的比拼 论功力还是得看综合素质 高通平台需要对付那么多不同厂家千万种不同配置的设备 性能及兼容性的功力不可谓不深厚 重点还是买基带送SOC
0 0
xx0312 2017-8-5 00:33
联发科P25呢?魅族2880的旗舰机啊
0 0
章鱼18号 2017-8-4 19:07
华为之前950开始吃架构和制程的红利还能占优,现在么,拼底子慢慢来吧,不过还是不喜欢,当初牛逼上天的k3v2过来的人都懂。
0 0
芒果冰沙不加冰 2017-8-4 18:48
联发科被吃了?
0 0
852268117 2017-8-4 18:28
你这是搞事情啊,黑华为,拿去年的960来跟今年的835比
那只猫 2017-8-5 22:04

华为今年最新的是965

比过盖茨 2017-8-4 22:39

现在华为也没新的

0 0
AA胖虎 2017-8-4 15:34
反而是广告做的最少的1+5完胜
杨背涛 2017-8-4 17:03

索尼XZP笑笑

0 0
爱在斯德哥尔摩 2017-8-4 14:11
加油麒麟
0 0
笑看腐朽青春 2017-8-4 13:49
别说了。快点买三星boom
0 1
这世界好黑 2017-8-4 13:21
对猎户座印象最好
怀念德州仪器
章鱼18号 2017-8-4 19:04

被基带拖死的德仪诶,手上还有4430和4460的平板,当初真的是流畅的一笔

1 0
我不是我 2017-8-4 12:55
应该等970再比吧
0 1
6594177 2017-8-4 12:53
960 竟然支持UFS 2.1?有屁用!
3 0
Howmuchhh 2017-8-4 12:26
我支持麒麟
1 0
scorpio_zsy 2017-8-4 11:30
在准备买s8的时候,摸了一下小米6  然后就买了米6
2 0
智动人心 2017-8-4 10:50
高通最强!三棒次之,菊花垃圾!
智动人心 回复 xSJRm 2017-8-12 20:02

对的 三棒是垃圾!

xSJRm 2017-8-11 15:43

三棒?就是那个连CDMA都不支持的垃圾?

0 0
Zalman 2017-8-4 10:06
又想骗我买一加
3 0
wjzh1989 2017-8-4 10:00
不过玩s8,玩家更中意8895u,rom多可玩性强。
0 0
吃尺你的油菜 2017-8-4 09:51
960是去年出的跟821比的
1 0
阿努比斯1984 2017-8-4 09:38
MTK X30呢??
0 0
fatromeo 2017-8-4 09:10
应该用970来比较吧,,960跟821同一代,你拿来跟835比,有点不公平吧。
1 0
梦浮桥10 2017-8-4 08:58
显然是高通的更厉害一些
0 0
tvsjie 2017-8-4 08:01
我魅足连法克呢
3 0
瘦亨蜀黍 2017-8-4 07:45
当然是835吧?
0 0
最爱凯子 2017-8-4 07:29
讲了和没讲一样。。
1 0
wulebuzuo 2017-8-4 07:23
国产麒麟能做出这种处理器已经很不错啦
zwb©™ 2017-8-7 11:58

赞,希望国产越来越好

0 0
浅意惜寒 2017-8-4 05:34
希望麒麟970能追平骁龙835的性能表现
0 0
waiwa 2017-8-4 03:25
835的s8+用得很不错,虽然只有4g ram
踏浪之帆 2017-8-6 15:05

我的皇帝版s8+也是6GB+128GB

0 0
苹果客服 2017-8-4 01:30
不错
1 0
geekjohn 2017-8-4 01:09
我 usf 的 P10Plus  看那条emoji表情的评论都直接卡成🐶
大白REAL 2017-8-9 18:05

6g一加5,丝般顺滑。。

HK666 2017-8-4 17:43

我usf2.1加835的努比亚看那个照样卡成狗

0 0
索尼曾经爱立信 2017-8-4 00:21
虽然华为某些时候很恶心,但还是希望麒麟越来越好吧,还有小米的澎湃也加油
1 2
男爵 2017-8-4 00:08
如果苹果的cpu能运行安卓系统,那测试会是什么样子
0 0
13510488854 2017-8-3 23:26
我选择了8895的s8
0 0
小5花肉 2017-8-3 23:24
三星s8一个月前换了p10plus,后者比前者流畅,s8开了应用程序监控杀后台杀的厉害,哪怕选了例外也没用,不开的话一会儿就好卡,还好烫,真心不是黑,s8国行系统,看来优化还有很长的路要走
踏浪之帆 2017-8-6 15:06

s8+皇帝版,用了3个月,150+的app,迄今不知道卡是什么意思

2 0
追风筝者 2017-8-3 22:37
三星猎户座是很棒的芯片
0 0
vikincoz 2017-8-3 22:33
所以我选择835的S8
踏浪之帆 2017-8-6 15:07

我选择了835的S8+皇帝版

0 0
liuhangshe 2017-8-3 22:32
一加5很牛
0 0
Gaudi101 2017-8-3 22:24
看完有种想买一加五了
0 0

注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论

注 册

关于我们联系我们

GMT+8, 2017-8-23 16:17

数字尾巴-分享美好数字生活

Share Pretty Digital Life, Starting from Here

数字尾巴(粤ICP备13000416号-1)Powered by Discuz!X2.5

© 2010-2016 DGtle.com

回顶部 快速回复