魅族 PRO 7 的副屏引起了不少争议和评论,但发布会的热度还没完全消散,PRO 7 的一则漫画广告却让魅族尴尬了一次。

魅族旗下的@笔戈科技 在 7 月 27 日的时候发布了一条漫画广告微博,但大部分网友都表示与@许先哲 的《镖人》漫画非常相似,而原作者也在 7 月 31 日表示漫画广告是抄袭了自己的创意。

5558276egy1fi3bfh4ookj20kv3qp1kx.jpg

@许先哲 称,魅族的广告无论从核心创作、任务情节和构图分镜等,都抄袭了《镖人》第一张的内容,并放出了对比图,表示抄袭地手法非常拙劣。

微信截图_20170803111022.png

8 月 1 日凌晨,自称是漫画广告的画师@朱八贱 出来表示承认抄袭,魅族旗下@笔戈科技 对此表示“漫画是合作伙伴画的,犯了错误,我们一起道歉,对不起。感谢大家的监督批评,我们认错,改正”,一起把锅抗到了自己的身上。

微信截图_20170803111256.png

微信截图_20170803111223.png

而《镖人》原创作者@许先哲 在 8 月 1 日 20 点 35 分发微博,愤怒地表示魅族将锅甩给了供应商,并且依然没有删除侵权广告,表示将采取法律手段与魅族死磕到底。

微信截图_20170803111435.png

魅族官方账号@魅族科技 在 8 月 1 日 23 点左右转发了@笔戈科技 的微博,表示“笔戈科技这次犯错不仅是道歉,还要赔礼”,@笔戈科技 随后也删除了这条被指抄袭的广告微博。

在魅族官方转发笔戈科技相关微博并进行致歉后,@许达哲 直到现在依然没有更新微博。

其实抄袭或者侵权这类事例,魅族并不是第一个也不是第一次做。

比如,去年华为就“借用了”来自原数字尾巴编辑 @阿卓 的作品,将其直接引用到一篇介绍华为 P9 拍照功能的文章中,出现了几张所谓 P9 RAW 的直出样张。然而,这些照片其实是由佳能 5D3 和小米手机 3 拍摄,尴尬至极。

之前魅蓝 Note 2 也曾被指抄袭诺基亚 Lumia 830 的广告宣传片,而后的处理方式也仅仅是公布了微信道歉的截图。

在大谈创新的今天,对于手机厂商在广告创意上的这类抄袭或侵权事例,尾巴们又是怎么看的呢?
0人已收藏

相关文章

评论列表(已有124条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论