超短距激光投影电视并不是什么新鲜的产物了,但如今知道这一形态产品的消费者却并不多。在前段时间写的米家激光投影电视的体验文的结尾,我就提到小米加入了激光投影电视阵营,是一个超短距激光投影开始普及的信号。

而在上个月底,极米一口气推出了三款激光无屏电视 - 120 英寸 4K 分辨率的 T1,100 英寸 1080p 分辨率的 A1 Pro 和 A1,其售价最低的 A1, 22999 元的价格与米家激光投影电视仍有一段距离,但有更多的互联网投影仪品牌的参与,似乎在验证我上面的猜想。

DSC08043_3000.jpg

发布会过了近半个月,直至今天收到了极米的官方体验邀请,我才有机会近距离体验到这极米激光无屏电视 A1。

DSC_0445_3000.jpg

从价格上看,A1 的售价是米家激光投影电视的两倍多,事实上前者价格中还包含着一块 100 英寸的抗光幕布。

看过我时间写的米家激光投影电视的体验文的尾巴或许都知道,米家激光投影电视最大的不足在于官方不标配(或者不选配)抗光幕布,也没有明确地引导使用抗光幕布,画面投影在普通软质幕布或者墙面上,实际的画面受环境光的影响非常严重。

DSC08030_3000.jpg

DSC_0453_3000.jpg

DSC08039_3000.jpg

A1 与米家的产品思维不同 - 为让用户获得更好的投影效果,极米为 A1 标配了一块造价不菲的抗光幕布(据说成本为 5000 元左右),使得 A1 投影效果基本不受环境光线影响,画面的显示亮度、对比度以及颜色表现得到最大程度地保留。

DSC08011_3000.jpg

DSC08053_3000.jpg

在现场光线较为明亮的室内环境中,A1 所投影的画面确实让我这个首次亲眼体验超短距激光投影与抗光幕布搭配的人感到惊讶,整体画面的显示亮度、对比度与关灯时相近。极米称 A1 投射画面最高可达 3000ANSI 的亮度,实际观影亮度可达 2565ANSI。

DSC08035_3000.jpg

DSC08049_3000.jpg

极米还为 A1 加入了运动补偿功能,一定程度上消灭了高速运动的视频画面不衔接的尴尬;另外它还支持 HDR 10 格式的高动态对比度视频解码,并拥有 1024 级灰阶以及较大的色域范围。

DSC08017_3000.jpg

事实上,除了激光无屏电视本身,无屏电视实际获得的画面质量还与使用的幕布有一定关系。在现场体验中,A1 投影的画面虽然在亮度上有不错的表现,但个人感觉其实际的画面颜色表现有些许不自然,与传统电视机仍存在着差异。

DSC_0446_3000.jpg

籍着这一机会,怎么能不用 A1 来播放一期《中国有嘻哈》呢?

DSC_0448_3000.jpg

DSC_0451_3000.jpg

DSC08045_3000.jpg

A1 拥有比米家激光投影电视更大的体积,内部配有四组哈曼卡顿扬声器单元,其中两组负责高频输出,两组负责重低频输出。看着《中国有嘻哈》、听着 Hip-Hop,能感受到 A1 较为厚实的低音以及较为宽阔的声场。以我现场的听感总结,A1 的声音表现与市面上中端的 SoundBar 相近。

DSC_0444_3000.jpg

以往极米无屏电视所采用的 GMUI 系统界面总给我一种过于简陋的印象,而 A1 搭载的 GMUI 3.0 却一改过往风格,丰富了首页的内容,让更多的内容在首页展示。同时 GMUI 3.0 还引入了百度的对话式人工智能系统 DuerOS,让 A1 的整个语音助手服务更为自然流畅。

DSC08042_3000.jpg

总的来说,极米激光无屏电视 A1 两万多的价格说不上亲民。相比起我先前体验的米家激光投影电视,极米更乐于做加法,而并非一味地控制成本 – 提供捆绑抗光幕布的套餐销售、采用多组扬声器增强观影音效等,实际带来的是更优的体验。但从另一角度看,A1 激光无屏电视作为一款投影显示产品,它的实际显示效果仍与更成熟的电视机有一定差距,两万多元的价格是否物有所值,全然看消费者的取舍了。
1人已收藏

相关文章

评论列表(已有73条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论