时隔一年多,飞傲的新款旗舰播放器正式与我们见面了,这次的命名以官方的说法就是希望更加正式一些,于是 X7 Mark II 由此而生。飞傲对于这款新晋旗舰的定义是一部由内到外都焕然一新的新款播放器,那么顾名思义,X7 Mark II 在外观设计和内部硬件方面都做了进一步的升级改进。此前飞傲的 X5 III 推出时,我就有些猜到新旗舰会用上 X5 III 的设计元素,后续发布会时也验证了我的猜想,X7 Mark II 会延续 X5 III 的设计风格实际上也是早些时候飞傲一直在强调的家族象征元素。

近些年,飞傲似乎已经开始了对旗下产品进行进一步的造型升级和定位梳理,X7 Mark II 延续 X5 III,X3 Mark III 延续 X1 II,这种产品线间的关系变得十分明确,X7 系列和 X5 系列覆盖中高端人群,而 X3 系列和 X1 系列则覆盖中低端人群,无论你是普通人群还是高端用户,飞傲都有相应的产品可以满足,再算上现在飞傲进军的耳机领域和一直在做的便携解码耳放领域,飞傲真的是可以为消费者提供一条龙的随身音频服务了。

10.jpg

飞傲的前旗舰 X7 给我的印象不差,声音干净也好配塞,可更换耳放模块的设计丰富了播放器的可玩性,也能在最大限度上提升 X7 的声音素质。如今的 X7 Mark II 则继续采用了可更换耳放模块的方案,并且耳放模块是与 X7 兼容的,这点使得之前买过 X7 的用户可以轻松将旧模块转移至 X7 Mark II 上使用,十分良心的老用户福利。飞傲 X7 我用过蛮久的时间了,有时候耳机展也会带着过去试听,如今再拿起 X7 Mark II,给我的初印象是一个字「稳」,X7 Mark II 对比 X7 来说并不算是飞跃型的升级,而是稳扎稳打地逐步完善,这也使得 X7 Mark II 并没有什么明显的短板而言,下面我们详细聊。

▎由对称造型转向棱角分明

熟悉飞傲 X5 III 的用户应该不会对 X7 Mark II 的造型感到陌生,事实上,飞傲 X5 III 凭借着该造型设计获得了不少设计奖项, 今年的旗舰沿用该风格基本算是情理之中。之前在 X5 III 的文章中我提过,飞傲 X5 III 的设计有些刻意,侧边的线条像是特意加上去的感觉,给人的视觉印象不够一体化。本以为今年的 X7 Mark II 会稍微改一改,然而到手才发现 X7 Mark II 依旧存在 X5 III 的设计问题,或者说,X7 Mark II 直接照搬了 X5 III 的设计。

11.jpg

12.jpg

如果要对比 X7 Mark II 和 X7 的设计,我可能还有些喜欢后者的对称式造型,起码在机身的一体性上,后者是要比前者强的,不过对称性造型也有着它的弊端,因为 X7 的左右均有对称按键,初衷是希望用户可以随意设置左右功能键,方便左右手操作,但有时候你就会忘记自己设置了哪边,操作时反而增加了误操作的概率。这次的 X7 Mark II 也正是这个原因取消了对称式设计,改用了 X5 III 的造型,操作体验的便利度上无疑是有所提升的。

19.jpg

14.jpg

16.jpg

不过改用 X5 III 那个有棱有角的设计就会出现一个新问题,那就是之前 X7 的模块均是方方正正的,换在新的 X7 Mark II 上明显不合适。于是飞傲的设计师想出了一个折中的方式,那就是将 X7 Mark II 侧边下方分离,通过和模块一同用螺丝锁紧的方式固定,并且,为了让 X7 Mark II 兼容飞傲的 K5 底座,X7 Mark II 还提供了两个不同形状的侧边装饰块,可谓是为了飞傲产品全系兼容下了不少功夫。

21.jpg

模块方面,X7 Mark II 标配 AM3A 平衡模块,素质比起 X7 配的 AM1 要好上不少,而且配备平衡口也丰富了玩家的配塞选择。

X7 Mark II 的输出接口与 X7 基本一致,下方是 3.5mm 非平衡和 2.5mm 平衡耳机孔,上方是线路 / 同轴 / 光纤输出的共同 3.5mm 接口,右侧的 TF 卡槽采用了与 X5 III 一致的隐藏式设计,可以兼容两张 256GB 的 TF 扩展卡,机器本身内置 64GB 存储空间。

17.jpg

在体积尺寸上,X7 Mark II 与上一代相比变化不大,128.7mm x 67.2mm x 15.5mm 的机身尺寸加上 212g 的重量还算便于携带,起码塞包里是没什么压力而言的。

28.jpg

就外观来看,X7 Mark II 融合了目前飞傲所坚持的家族元素,但也并没有忘记此前 X7 上的造型风格,譬如蓝色的呼吸灯等等。简单来说,X7 Mark II 的造型改变一方面是为了延续风格,另一方面是为了改善手感与操作,就好比我开头说的「稳」,X7 Mark II 也就是在 X7 的基础上进一步完善操作和设计感,它或许并不会给 X7 用户太多的新鲜感,但这些改进让这款新旗舰更为全面了。

15.jpg

18.jpg

▎依旧的 Android 智能系统

一款音乐播放器是否该使用 Android 系统其实很多人都有着不同的答案,但无可否认的是使用 Android 系统的音乐播放器在用户体验上会更加出彩,随意安装喜欢的音乐应用和熟悉的操作逻辑都是它所带来的优势,我身边也有着不少人只对于 Android 系统的播放器感兴趣。飞傲 X7 此前就使用了 Android 系统,配备了蓝牙、Wifi 这类无线功能提升了机器本身的可玩性,有时候懒得下歌时用 X7 听听网易云音乐也是个不错的选择。

13.jpg

X7 Mark II 继续沿用了 Android 智能系统,并且系统版本来到了 Android 5.1.1,系统操作十分流畅,此前 X7 所使用的纯音模式在 X7 Mark II 上依旧有所保留,如果你不喜欢 Android 播放器,那么开启这个模式就好了。

24.jpg

27.jpg

整体系统界面变化不大,功能方面也延续了 X5 III 上的部分新功能,譬如蝰蛇音效等等。今年飞傲也新增了一个重绘的 UI,个人觉得比之前那些都要好看不少,低栏毛玻璃的效果提升了整体的观感效果,后续这套主题也会通过固件更新的方式兼容 X7。不过,X7 Mark II 应该是和 X5 III 用的是一块屏幕,色彩饱和度有点高过头,对比 X7 的屏幕来看明显偏色了,导致一些专辑显示得并不好看,这点个人觉得相比 X7 来说是有退步的。

25.jpg

26.jpg

20.jpg

深度定制的 Android 系统带给了 X7 Mark II 不错的操作体验,至于 Android 系统本身对于音质的劣化问题也无需担心,X7 Mark II 搭载了与 X5 III 相同的飞声引擎,通过定制的中间层保证了音质输出的优质性。这里特别说一下 X7 Mark II 的无线网络,目前大部分具备 Wifi 功能的音乐播放器均只支持 2.4G 频段的无线信号,但 X7 Mark II 支持 2.4G / 5G 双频信号,这对于用户体验有着很大的改进,无论是在线听歌还是更新固件均有帮助,而且即使开启无线网络,声音也并没有出现干扰情况,在线听流媒体音乐并无大碍。

27.jpg

▎对比前代更多的是在完善,而不是跃进

说到声音素质,X7 Mark II 对比 X7 来说并算不上有什么大的提升,或者说 X7 Mark II 只是在完善着 X7 上不够好的地方,所以在我看来,X7 Mark II 可以看做是更好听的 X7,但并没有质的飞跃。

X7 Mark II 在 DAC 芯片上选择了 ESS 家旗舰级的 ES9028PRO,性能表现是绝对的旗舰级别。先来简单谈谈自己对比 X7 Mark II 和 X7 的结论,模块均使用的是 AM3,X7 Mark II 就 X7 而言提升了一定的听感表现,中频会更有味道,人声线条也更显厚实,但飞傲原本中性的路子并没有发生本质改变,你可以理解为在原本中性的声音风格上增加了一些乐感,这样做得好处就是既保证了飞傲自身的声音风格,又在一定程度上提升了听感表现,更容易被听者所接受。

22.jpg

23.jpg

搭配方面,我拿了 Campfire Andromeda (仙女座)和达音科 DK3001 与 X7 Mark II 组合,由于飞傲中性的路子,其播放器实际上都比较好配塞,更容易反映出耳机本身的声音风格,模块上我选择了 X7 Mark II 的标配 AM3A。先来说说仙女座,仙女座本身是我特别喜欢的一条塞子,对于经常听 ACG 的人来说,仙女座可能是最为合适的耳塞之一。接上 X7 Mark II,立即听了一首 ACG 音乐,来自《路人女主》的主角曲,听得出 X7 Mark II 在人声上做出了一些调整,人声更加厚实饱满,但并算不上暖糊,该有的通透度还是有的。X7 Mark II 的低频表现相比 X7 进步甚微,基本可以认为是没有做出改动,不过由于 X7 Mark II 提升了些许乐感,整体的氛围感是要比 X7 优秀一些。

29.jpg

换成达音科的 DK3001,相比仙女座来说,DK3001 更偏流行向一些,在 X7 Mark II 的驱动下即使如此。这套搭配的声音相比上一组要更具气势,低频质感更佳、弹速快、力量足,应付一些快节奏音乐会更容易让听者投入其中。虽然 DK3001 此前我也有着很高的评价,但面对仙女座的毒人声也甘拜下风,DK3001 的人声虽然相比仙女座没那么有毒性,但更具温度,配合 X7 Mark II 自身在中频上的丰富乐感更具味道。

31.jpg

另外,说一下飞傲在 X7 Mark II 发布会上推出的三单元动圈耳塞涟漪 F9,由于标配平衡线,所以搭配 X7 Mark II 还挺合适的,而且可换线版 698 元的售价实属超值。在 X7 Mark II 平衡口下,F9 表现不差,其内部的动圈单元负责中低频,另两个动铁单元负责高频和极高频,正如飞傲官网说的那样,F9 既有低频的下潜也有不错的解析。不过 X7 Mark II + F9 的人声总觉得有些干冷,听了一首林俊杰的歌,发现林俊杰的声音缺少了一些厚度,还有些女声的倾向了,整体听感中规中矩。

30.jpg

飞傲 X7 Mark II 作为飞傲的新旗舰产品,整体声音素质对比 X7 来说进步有限,基本可以说是在 X7 的基础上提升了整体声音的音乐感,中高频是 X7 Mark II 提升较为明显的部分,中频的味道和高频的顺滑都是 X7 Mark II 做出的一些改进。如果仅看声音的话,X7 Mark II 的 4498 元售价并算不上合理的提价,但如果考虑到 X7 Mark II 新增的快充、双频无线信号、光纤输出等等功能,那么 X7 Mark II 完全是贵得有理有据了。

32.jpg

我并不打算说 X7 Mark II 是 X7 的完美替代品,是的,X7 Mark II 是在很多地方做出了自己的完善,但声音方面的提升并不算大,如果你的预算不足,其实 X7 也是个很好的选择。X7 Mark II 诞生的意义在于它是一款全能型的旗舰级播放器产品,适用性广,功能性强,那句话怎么说来着?

「最可怕的敌人并不是那些能力突出的,而是那些毫无弱点的。」
1人已收藏

相关文章

评论列表(已有33条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】