两年前我入了 A7R2 。

一年前我最终决定出掉了心爱的E-M1,也出清了所有M43、43的镜头。

曾经为了它,特地大老远地跑去上海举办的体验会。

它曾经从我命中走过,如影随形,在入手后的每一天。

随伴我一路记录身边的美景,不落下每一刻美妙的时光。

短短两年多的时间,拍了好几万张照片,为我留下了许许多多珍贵的画面。

nEO_IMG_D4110219.jpg

nEO_IMG_Y7310091.jpg

zhanshitu2.jpg

nEO_IMG_PA152030.jpg

nEO_IMG_Y8190021.jpg

nEO_IMG_D5260233.jpg

曾经一度以为,这是一台无所不能的相机。至少在他出世的年代,他真的十分强大,面对无数强敌,依然风光无限。

jishen17.jpg

jishen01.jpg

11705.jpg

eatme111101.jpg

“我就是要制作那些随处买得到的相机”——米谷美久

奥林巴斯的相机之所以成为奥林巴斯的相机,这离不开相机设计大师米谷美久追求极致的精神。

小巧,精湛,艺术美感,堪称相机中的艺术品,这一切都始于米谷美久。

时至今日,还能一如既往地把相机打造成艺术品的,只剩奥林巴斯。

nEO_IMG_P7137769.jpg

E-M1 很好地继承了奥林巴斯一代又一代经典相机的那些优点,并且有新的建树,成为曾经轰动相机界的佼佼者 OM-D E-M5 的接班人。

jishen02.jpg

E-M1的长相,无疑是最俊美的代表,尤其是在有手把的相机里,更是无人出其右;

E-M1 拥有强大的操控,配合高度自由的重新自定义,可以达到符合每个人习惯又极快的操作。这里值得一提的是,E-M1 的操控是全新设计的!它不同于以往单反的操控,并不像 GH4 、NX1 等相机照搬照抄单反的操控,以按键、拨盘的数量和较大的体积实现良好的操控,也不像 X-PRO1 、X-T1 那样愚笨地照搬古典相机过时且没效率的模式,而是用较少的按键、拨盘、拨杆进行优化整合,实现前不见古人的全新操控,连外形也是借鉴自家 OM胶片机的同时,创造出别具一格的全新的造型。这只有奥林巴斯才敢这样去创新,只有奥林巴斯才能做到创新的同时还能做到如此完美。   

nEO_IMG_Y7230312.jpg

nEO_IMG_Y7050127.jpg

强大的五轴防抖,加上能翻转的触摸屏,让它的创作别具一格,拍摄出其他相机拍不到的画面。让我印象最深刻的是,E-M1 配合 75 1.8 ,五轴防抖+翻转屏+轻巧的大光圈中焦+比较靠谱的暗光对焦+强大的操控,能够在夜晚弱光下成功捕捉到流浪猫的生态画面,在那个时候,找不到其他相机能办到这一点。(后来我拿 A7R2 ,发现它根本完成不了这样环境下的拍摄,五轴相比奥巴差了点,暗光对焦也不行,操控也不够快,尽管高感优势明显。当时用的还是 FE55 1.8 ,很难想象,若换成转接与 75 1.8 等效的硕大沉重、对焦不靠谱的 135 1.8 ,会是怎样不堪的结果)

nEO_IMG_Y7260072.jpg

nEO_IMG_D5260322.jpg
    总而言之,E-M1在他大行其道的年代,在A7R、A7S、GH4等根本无法触及的领域,却能够一骑绝尘,潇洒自如。不过,时过境迁,近年来,在索尼对焦大幅度超越和五轴防抖在索尼、松下等厂家普及,E-M1的继任者E-M1 MARK II尽管也十分优秀,但其光芒已经无法像E-M1的时候那么耀眼了。

eatme11145.jpg

nEO_IMG_D5060109.jpg

说了那么多“虚”的,下面我会从实战角度给EM1下个定论,而不是像键盘侠那样用一句“小底烂画质”就将其抹杀。

一、在极限弱光下挑战

上面我在五轴防抖中已经讲过 EM1 在夜晚低光下较远距离拍摄流浪猫所展现的强大实力,这样的拍摄是同时代其他相机难以完成的。

具体来说,那种环境下,首先要有强大的防抖和及格的暗光对焦;其次,流浪猫很多都怕人,因此需要一只大光圈、轻便方便手持的中焦镜头,75 1.8 符合了这一要求。再次拍猫要低角度,没有翻转屏那就不要拍了,而且低角度手持需要镜头和机身重量达到前后的平衡,不能头重脚轻,也不能头轻脚重,整体也不能太重,而 EM1 和 75 1.8 刚好达到了这一点;LCD 屏幕在暗光下取景非常方便,肉眼看一片黑的地方,它会给你明亮的视野;最后猫猫出现的地方光线等等并不一致,有强大的操控和触摸屏,会给拍摄带来很大的便利。

同时代单反基本不用想了,光学取景器在弱光下根本没法看,其 LV 暗光对焦没一个能用的,LV 取景也是很暗,还不一定有翻转屏;哪怕是高感著称的 A7S ,尽管高感强大,然而并没有防抖,暗光下哪怕防抖升一档,对相应的 ISO 就会降好多好多,(比如 ISO12800 ,增一档防抖,那么 ISO 就可以降到 6400 ,再增强一档,就是 3200 ……依次往下推;反过来,少一档防抖,有防抖的用 ISO3200 ,没有的就是 ISO6400 了。以目前高ISO成像来说,相机每升级换代一次,ISO效果提升整整一档,也不是一件容易的事;五轴防抖大幅度提升防抖功效,让 E-M1 这种高感烂机,也能在弱光线下,与全幅机相抗衡,甚至更胜一筹),此外操控也并不理想,也没有合适的镜头,只能转接A口135 1.8或佳能135,转接后的暗光对焦性能能不能达到要求就很难说了,而且也有头重脚轻之忧。下面略微放几张暗光毛片?不,是猫片,以后再为夜光猫片重新开一个完整的帖子(拍过将近上千张,精选也有几十张)。

zhanshitu3.jpg

nEO_IMG_PA152030.jpg

eatme1102.jpg

nEO_IMG_PB053175.jpg

nEO_IMG_RY625010720140625_192101.jpg

shemaoliqi3.jpg

shemaoliqi2.jpg

当然会有人反驳说,大底高感好,比有 M43 有五轴防抖好用,这种观点不能说错,也不能说对。应该分情况说,在光照较好的暗光下,大底机出来效果的确好,毕竟基础画质就好,但光线如果往再暗去变,ISO 提升局限就大了,五轴防抖的胜算就大大提高了。当大底机 ISO 用到 6400 的时候,有五轴防抖的 E-M1 可能还在用低感,当 E-M1 用到 ISO1600 的时候,大底机的 ISO 也能要用到爆表了。

还有人这样质疑五轴防抖,“高感好就行了,还要啥五轴防抖,高感好能提升快门,五轴防抖只保证低速快门不糊片,快门上不去怎么抓拍?”这种观点,明显站不住脚,如上一段所述,在光照较好的暗光下,高感能提升快门,能够抓拍,但是真正的暗光下,以当时主流的相机在暗光下根本谈不上抓拍,哪怕现在的主流机型也难以做到暗光下抓拍,因为单次对焦都慢,跟别说追焦了。

所以,真正的暗光下,应该以拍摄静态画面或准静态为主,比如夜晚拍流浪猫,你只有在它静下来的时候抓拍,它一旦跑起来,就别想着追上焦了,连举相机对着它的时间都不一定有;此时五轴防抖就显得更加实用,以很低的快门来换取低 ISO 。然后有人会反驳,拍静态带上三脚架啊!这说法也是可笑,谁会每时每刻带三脚架,而且拿夜晚拍猫来讲,带三脚架反而是个累赘,可能会帮倒忙,三脚架很难快速变换高度和角度。

nEO_IMG_PA031200.jpg


二、追焦!追焦!神机也有遗憾

EM1 单次对焦非常好,又有触摸屏,比起我后来的 A7R2 ,用起来明显畅快,但是!追焦超级烂。在绝望中,大约入手一年后,新固件让 EM1 从双腿残疾变成了四肢健全,当然仅仅是四肢健全而已(奥林巴斯对 E-M1 十分重视,固件更新极为频繁,有些重大的更新,给人一种像是用上了下一代 E-M1 的感觉)。以搭配 75 1.8 为例,迎面的追焦还是不错,但如果是横向跑过,那追焦就依旧混乱。失望之外令人欣慰的是,我追焦用的不多,哪怕有了 A7R2 也不常用,对追焦的失望也是偶尔的事情。下面男子跳远为例,来展示 EM1 的迎面追焦。

21309.jpg

21310.jpg

21311.jpg

21326.jpg

21331.jpg

21332.jpg

21333.jpg

21327.jpg

21315.jpg

21313.jpg

21312.jpg

21316.jpg

21323.jpg

21324.jpg

三、E-M1的强悍在于兼顾专业性和机动性

很多喷子只会一句话“小底烂画质”,对 M43 的优点视而不见。自从换了 A7R2 后,那种随身带一堆各种各样镜头的日子一去不复返;尽管A7系列相比单反系统,体积重量略有减轻,但如果带一机 2 镜,压力就不小了,如果 3 镜就更沉重了,而且我并没有 24-70 2.8/70-200 2.8 这类沉重的镜头,每次出门照样累死累活;换成 M43 ,携带一机3镜对身体并没有什么压力,也不占背包多少的体积。

再加上 M43 的机身在性能、操控、功能等方面十分重视,其专业的态度值得肯定。E-M1 是 M43 的旗舰,专业性不言而喻,因此带上 EM1 ,相当于保证了专业与轻便上达到了一个不错的平衡。越是趋向于外出性质的拍摄,E-M1 的优势越是明显。

下面放几张舞台的照片,有一部分是对着闪啊闪高亮灯、逆着光线拍的,如果换成用单反,下场可想而知,眼睛直接被闪瞎。

21131.jpg

OMG PC2267531.jpg

舞台1.jpg

20512.jpg

EM1 PC05583311.jpg

EM1 PC06615739.jpg

EM110607.jpg

EM110643.jpg

renxiang2.jpg

四、转接老43单反镜头体验

EM1 相比其他 M43 机身的特殊之处在于,它内部拥有相位对焦点,转接 43 单反镜头的时候对焦性能达到可用的地步。就我个人使用经验来看,转接后的对焦能力跟原生 m43 镜头会有差距,但依旧比我的富士 XT1 加xf18 2 快和靠谱。处于能用的水平,但不能指望像 M43 镜头那般快准狠。

那么问题来了?既然对焦不如原生,体积重量还大很多,为什么还要转接呢?答案是画质更好,以 43 的 D25 1.4 和 DG25 1.4 对比为例,前者的成像扎实中过度很柔和,后者则是锐而过渡略显生硬,焦外也有差距。此外,43 拥有很多值得一玩的好镜头,比如 50 F2 微距、50-200、7-14 等等。

那么现在 43 单反镜头还值得买入吗?我个人建议是:不要。原因是,奥林巴斯早已放弃 43 系统,正式申明放弃也有一两年了,43 镜头的二手价格一路走低,15 年末到 16 年,我逐渐出掉了 43 和 m43 的镜头。43 镜头当时的卖出价相当于原价的一半甚至以下,我是 13 年 - 14 年二手购入的,其中有几只比我买入价跌了一千。一年多过去了,43 价格依旧走低,已经白菜价了,再跌也不会像之前那么大了。各位影友视情况再做选择吧,跌还是会跌,速度应该会放缓。43 镜中档及以下的还是值得一玩的,顶级的就算了,买了估计就难卖了。

nEO_IMG_Y9130371.jpg

nEO_IMG_Y9140582.jpg

qiyu2.jpg

nEO_IMG_Y7100100.jpg

nEO_IMG_D2200061.jpg

eatme11102.jpg

eatme11146.jpg

eatme11147.jpg

21204.jpg

两年的时间里,EM1 我几乎天天带着,尝试了各种各样的高难度拍摄,它为我留下了很多珍贵的画面。至于有人问我,换了 A7R2 之后后悔吗?我的答案是不后悔。A7R2 让我知道了什么叫画质强悍,什么叫高感给力,同时也让我明白了后期的重要性,没有后期,A7R2 的照片也是半成品,学会了“要带着后期的思维去完成前期拍摄”这个正确的理念。而在玩 E-M1 的时候,我甚至不会后期,直到出掉前的最后一年,才偶尔一知半解地操作着 LR 。没有后期的学习,摄影进步速度是很缓慢的,拥有 A7R2 之后,抛弃了原有“歧视后期”的落后思维,我的进步远超之前玩摄影的好多年。有好的摄影器材,而没有好的摄影观念,是无法持续进步的。

zhanshitu4.jpg

21135.jpg

21136.jpg

21137.jpg

nEO_IMG_D3250678.jpg

nEO_IMG_D3090402.jpg

nEO_IMG_D4040384.jpg

现在反思过去,尽管我当时对 M43 颇有认可,但还是被各种思想反向引导,比如我同样认为 M43 拍人像不行。M43 虚化差,色深不深,这些弱势的确是事实;然而虚化差,只不过注定 M43 不太适合拍糖水片而已,并不代表不适合拍人像。糖水片不过是最低级的人像片吧。换成是现在,给我一台小米 6 手机,我也能完成不错的人像作品,更何况是 M43 的相机呢!放几张我用 E-M1 拍的人像烂片,拍不好,主要是用相机的人不行。

qiyu4.jpg

nEO_IMG_D4070486.jpg

nEO_IMG_nEO_IMG_Y8010712.jpg

nEO_IMG_D4290713.jpg

nEO_IMG_Y7130311.jpg

renxiang1.jpg

renxiang4.jpg

renxiang3.jpg

可能在不远的将来,我还会再度踏入 M43 的坑吧!

qiyu3.jpg

qiyu1.jpg

nEO_IMG_Y8190020.jpg

nEO_IMG_Y8130101.jpg

nEO_IMG_PB023066.jpg

nEO_IMG_PA041265.jpg

nEO_IMG_PA041208.jpg

OMG PC2473842.jpg

youarefree2.jpg

youarefree3.jpg

youarefree4.jpg

zhanshitu1.jpg

22人已收藏

相关文章

评论列表(已有93条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

zuikotang 微博:恒星的恒心zuikotang 目前专注于人像摄影,是一个用着大法机的奥巴铁粉