还记得个人在今年 1 月份才买了 i7 7700K ,然后 3 月份农厂发布了锐龙,后来你知道的,没想到 Intel 突然技术成熟第八代平台也一窝蜂的丢出来了。
这次为了抢首发让大家早点了解 Intel 酷睿第八代平台,所以自己也找渠道弄到了这套最新的 i7 8700K(ES) + 技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 ,加班测试,提早偷跑实际测试给大家参考。

当然本文重点也在于跟 i7 7700K 平台的对比,着重看下这次提升了多少,超频能力怎样,功耗热量控制如何,当然前面说下,因为手上这颗是 ES 版本的 i7 8700K ,加上主板本身也是偷跑,bios 有可能未完善,所以测试成绩共参考,正式版上市后又可能有点不一样。

技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 上一代平台( Z270 )自己并未用过技嘉系的主板,而且那一代主板技嘉那边在调整产品线,所以相比更之前来说,产品线还比较乱,这次我拿到的是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7,定位算是一款中高端的型号,产品的功能、性能及超频能力都有针对性的全能型号,下面也会有实际测试。

这边需要注意的就是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7 在主板注册之后保修会变为 5 年,对普通消费者来说还挺重要的。

_DSC8072_调整大小.jpg

附件谈得上丰富吧,不过可惜的是 Z370 AORUS GAMING 7 并无预置无线网卡,比较可惜。

_DSC8076_调整大小.jpg

灯控线

_DSC8080_调整大小.jpg

_DSC8081_调整大小.jpg

这个看脸的时代,颜值也是很重要的,就目前不少朋友看过之后的感觉,是这一代的外观设计会比上一代更有完成度,视觉更有印象。

_DSC8085_调整大小.jpg

PCI-e 物理插槽是 16+8+4 的设定,不过等下会说为什么是这样的设定,而不是一般常见的16+8+8。

_DSC8086_调整大小.jpg

IO 口,保留了 PS/2 键盘鼠标口,视频口有 DP/HDMI/Type-C(usb3.1 ),双网卡设定( Intel&killer ),也算不枉电竞板的称号,不过这边依旧要说下比较可惜的就说没有无线网卡的设定。

_DSC8091_调整大小.jpg

整个主办上面覆盖的钢铁装甲设定,相比上一代的橙黑配合,这一代变为金属黑灰银加线条了,美观这个不好怎么说,个人其实说橙黑配色的粉,不过朋友更喜欢新配色搭配。

_DSC8093_调整大小.jpg

供电,这一代 z370 的板 Intel 官方也会建议加强供电(毕竟多了两个蛋),只不过目前本身中高端主板就会对料设定。

_DSC8096_调整大小.jpg

金属内存钢铁插槽,而且在缝隙之间有 led 灯带的设定。

_DSC8098_调整大小.jpg

在 24pin 供电插槽附近也有led灯带板的设定,虽然个人其实说不喜欢灯效的,只不过挡不住有人喜欢。

_DSC8099_调整大小.jpg

6 个 Sata 口,无 u.2 口,当然 u.2 口本身在民用产品里面确实挺鸡肋。

_DSC8100_调整大小.jpg

这配色加上插槽的金属马甲,看着视觉效果确实不错。

_DSC8101_调整大小.jpg

音频部分,电容看着?️养眼。

_DSC8102_调整大小.jpg

3 个 m.2 口的设定,所以也占用了一部分 pci-e 带宽,也才会有前面说的 16+8+4 的设定,只不过个人觉得这种级别的装机基本最多也就双卡sli,3卡的几率实在太低,所以多留个 m.2 插槽也算比较实用。

_DSC8103_调整大小.jpg

标配的散热马甲挺不错的,可惜只送了一个,要说送三个满就好了。

_DSC8104_调整大小.jpg

技嘉传统的双 bios 跟阵脚示意色。

_DSC8105_调整大小.jpg

“雕牌”

_DSC8106_调整大小.jpg

i7 8700K:除了电容更饱满以外跟 7 代 kabylake 大小什么几乎没有区别。

_DSC8108_调整大小.jpg

试了下原来的 1156 时代留到现在的i7原装散热器依旧可用,别笑,玩过各种散热器方案个人觉得目前设计最完美还是原装散热器最优秀,可惜这几代 Intel 干脆不更新加强规格了。

_DSC8110_调整大小.jpg

测试测试配件一览,可惜显卡接不到技嘉萤火虫,要不整套会更好。

_DSC8122_调整大小.jpg

金士顿的 KC1000 960G,企业级 NVMe SSD,性能确实没得说,价格也没得说,借来装逼试下避免带宽瓶颈。960G的价格夸张了点,不过240G价格还是比较合理的,可以考虑。

_DSC8112_调整大小.jpg

本身自带 pcie 转接卡,当然你也可以拆下来装主板上面,一样的 m.2 2280 规格。

_DSC8115_调整大小.jpg


内存美商海盗船 ddr4 4266,没错频率是 4266,不过可惜主板大概就支持超频到  3866 。

_DSC8116_调整大小.jpg

技嘉的 GTX 1080 G1,可惜没借到萤火虫,另外本来想 SLI ,可惜时间来不及(2 个晚上的时间拍摄加测试)

_DSC8118_调整大小.jpg

水冷是九州风神的船长 240 ,黑白配色,也是非常吸睛。另外这一波多核心浪潮,估计会让这些散热器/电源厂商开心死,另外散热器的实际效能如何,下面也会有测试。

_DSC8131_调整大小.jpg

_DSC8136_调整大小.jpg

_DSC8138_调整大小.jpg

_DSC8140_调整大小.jpg

_DSC8144_调整大小.jpg

好久一段时间没用过九州的散热器,不过这次来看散热器配件一如既往的丰富。

_DSC8145_调整大小.jpg

主板的 BIOS UEFI 里面的灯光控制,有各种模式设置,另外整块主板几乎都是可以发光的,应该会成为 mod 玩家的最爱。

IMG_1589_调整大小.jpg

IMB_AerBBF.GIF

IMB_lGwohd.GIF

IMB_oqbkJi.GIF

CPU 测试前面说来,因为我这边是 es 版本的 8700k ,所以成绩仅供参考。

这边主要默认频率测试,对比了 7700k ,以及超频到 4.9g 对比未超频。因为这一代增加了两个核心,所以之前一直传闻可能不好超频,不过我这边实测的情况是,直接用主板自带的一键超频(oc 按键)就直接超频到4.9g 了,电压看了下在 1.35v 左右。

TIM图片20170928234026.png

理论测试 cpu-z 测试这边被论坛压的太小了,这边实际对比了 7700k,1700x,1800x 以及最后一张超频 4.9g,实测来说对比 7700k 优势明显,单核算力差不多,但多线程优势明显;而对比对手 1700x 及 1800x ,单线程继续保持优势,在多线程方面也赶了上来。至于超频 4.9g 之后,对比不超频提升还是很明显的。

cpuz对比.jpg

鲁大师,默认 cpu 12w 左右,7700k 应该是 9w 左右,超频之后可以提升到 13.4w 。

鲁大师 超频.jpg

生产力测试 r11.5 及 r15 渲染项目。在测试渲染项目里面,8700k 大幅度超过 7700k,快赶上 amd 锐龙的优势了,另外超频之后甚至快赶上默认频率的 7820x 了。

R11.5   R15.jpg

corona  渲染测试,主要对比了默认及超频情况下。默认 2 分 38 秒渲染完成,超频 2 分 31 秒渲染完,而 7700k 在这个测试里面哪怕超频到 5g 也要 3 分 08 秒才能搞定,而 7820x 默认情况一分多钟就可以搞定,所以在渲染项目里面依旧是核心才是王道。

corona 超频对比.jpg

pcmark10,其实单测试来说,pamark10 的测试项目已经够完整了,各种类似应用都有相对应的测试及评分。我这边主要对比超频前后,超频之后还是可以提升几百分。

PCMARK10.jpg

x264 转码,对比 7700k,一个是四十几帧,而 7700k 大概是三十几帧数,依旧是看核心数的应用。

x264.jpg

游戏测试:在 3dmark 的测试里面,cpu 的物理计算分数,8700k 相比 7700k 还是有不少优势,不过这个项目比较是比较偏向的专业测试,实际游戏里面未必会需要用到物理计算。所以我这边也实测了守望先锋的绝地求生,搭配 gtx 1080,两个游戏的实际表现几乎可以说是没有区别,如果一定要分高下的话,只能说 8700k 可能平均快了半帧。当然跟 3dmark 一样,这也可能说因为测试环境不够全面以及测试条件不够苛刻,以后时间充裕的时候会再详细测试对比。

3DMARK02.jpg

3DMARK.jpg

12DFC512-44B0-47E4-8583-63A1054C948D.png

金士顿 kc1000 960g 的测试,爆表的性能表现。

TIM图片20170928235707.png

温度及功耗,都用了 240 规格的一体式水冷了,还测默认频率显然没什么意思,所以我这边测试的说超频到 4.9g 时候的温度表现。

基本来说,九州的船长 240 依旧说可以压制得了,平均温度大概在 90 度左右,风扇我说设置让主板自动控制的方案而不说直接手动最高转速,而且这个锅大家也知道明显要怪Intel还在用祖传硅胶;默认频率我没认真侧,不过基本满载也会在70度左右,显然如果想装第八代的酷睿平台,i5以上的6核心型号基本要考虑下散热器的问题。

至于功耗,因为我当时的测试项目其实不怎么准确(一个是待机,一个是游戏),两种情景里面跟 7700k 的功耗表现几乎是一样(同配置,300w 以内),后续使用会用一些强调 cpu 计算的项目来测试。

TIM图片20170929225426.png

那么今年这个牙膏我换不换?

如果你刚好要装新机(台式机/笔记本),然后预算不会很紧的化,那么确实可以选择。

如果你是旧游戏机子打算升级(比如7700k/6700k)目前来看游戏方面的提升有限(主要还是吃高频),提升的地方在于多核带来的一些生产力项目提升,所以按需考虑。

如果你的机子是打算用来赚钱的(生产力机型),那么买买买!

对比 x299 平台怎么选?

x299 平台要贵出不少,另外默认频率来说 8700k 优势不小,而超频估计也会比 x299 平台平均高个 0.1 - 0.2g 这样;8700k 在超频之后已经尽量追赶 7820x 等多核 u 来。

跟 amd 之间如何选择?

感谢农厂,让 Intel 这么快挤这么大托的牙膏,让我可以更便宜的买到 Intel 6 核 u。在 Intel 8 代酷睿发布之后,amd 的优势可能会更加集中在入门级型号,比如 1600 跟 1600 x 跟 b350 的搭配,中高端的 x370 + 锐龙 r7 相比 i7 价格上面优势不大,且 8 代酷睿目前总算改进核心数差距带来的算力差距,而且这还是这并不多的生产力应用场景里面,更多的普通应用(看中单线程效能)依旧保持优势,所以之前哪怕 7700k,是实际装机市场也没便宜来多少。

8 代酷睿确实是满值得考虑升级的一代平台,不管是台式机/笔记本,甚至 Mac 用户也是,毕竟下一代挤这么多牙膏就不知道什么时候了。另外这次评测因为赶时间(节前),所以测试比较仓促,后续我这边也会尽量做更多装机实测,有兴趣了解的欢迎关注。

1人已收藏

相关文章

评论列表(已有21条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论