山灵 M3s 的众筹前段时间刚刚结束了,成绩也是相当不错,山灵的老陈十分自豪地跟我说:“小淼,我们众筹的这么多台基本没人退,口碑可是非常好。”然而对于这样的一个结果其实我丝毫不意外,早在把玩 M3s 的工程机时就与几位圈里的朋友达成了共识,M3s 这台机销量一定不会差。

为什么这么讲?事实上,山灵经过了 M1 和 M2s 后已经对于自己要做什么非常清楚,M1 和 M2s 的高颜值使得山灵在国砖里独树一帜,消费者看着喜欢自然便有了购买的倾向。其实随身音频设备也就是这么回事,因为体积的限制已经无法达到台式机的素质,所以去追求优秀的操作和更佳的设计是和优质的声音同样重要的特性,或许有人认为播放器就是应该做到声音的极致化,但这样的一款产品就不是面向大众,而是面向小众的发烧用户了,山灵目前明显是希望在播放器领域走更大众化一些的路线。

21.jpg

有了之前 M1 和 M2s 的经验,M3s 更显成熟,声音素质的提升是 M3s 相比前两者改进最大的地方,这其实也算是山灵的一个执念吧,希望在合适的价位里做出让大多数人都满意的声音,之前的 M1 和 M2s 都由于体积较小所以很难有所突破。

「变长了」,这或许是大多数人对于 M3s 的初印象,当然也包括我。

其实你将 M3s 看做成是一个加长型的 M2s 完全可行,因为他们两者在机身设计上是一致的,这种风格也是一直延续下来的,双曲面玻璃加上金属中框的设计放在播放器上很大程度提升了产品自身的质感和握持度,当你拿着它时或许会有拿着台小型手机的感觉,最为重要的是,M3s 在 3 英寸的屏幕上还加了一层疏油层,触感有所提升。

12.jpg

要知道,有些手机可能都没疏油层,但山灵 M3s 有了,每台都有。

说到握持,M3s 的手感其实要好过 M2s 不少,原因就是在于其加长的机身设计,拿着它时的手感更显饱满。不过正是由于看上去变长的机身,用户才会认为 M3s 的屏幕也变长了,但实际上并没有,所以当点亮屏幕的一刹那,用户往往会略显失望。

19.jpg

其实,相同的设计风格在索尼的 ZX300A 上也有出现,也许有人会认为这样的设计有些不够完美,但在我看来并没有太大问题,况且在这样一款体积的播放器上放入大屏幕事实上并不明智,或许带来的视觉效果会相当出众,但耗电的问题一定会造成不小的影响。如果一定要说山灵 M3s 的屏幕有什么缺点的话,我认为可能也就是不支持触屏了。

13.jpg

15.jpg

▲山灵为 M3s 定制的四色皮套,质感还是不错的,很贴合

2.5mm 规格的平衡口,这是 M3s 一个大的升级点,它也让 M3s 成为了山灵目前唯一一款支持平衡输出的随身播放器产品,同时,平衡口的加入也提升了 M3s 的搭配玩法和声音素质。平衡输出是最近随身音频界比较流行的话题,各大音频厂商也都纷纷推出了自己的平衡设备,颇有普及的意思在里头,有没有平衡接口也成为了部分玩家对于一款播放器的评价标准。

早在 M2s 的时候我就问老陈:没平衡口?他笑笑说:快了,快了。这次山灵 M3s 的推出算是圆了山灵粉丝的平衡梦了,唯一的不完美就是接口没做在一条直线上,原谅我这个强迫症吧。

14.jpg

山灵的系统固件从 M2 开始到现在的 M2s 已经经过了不少次的迭代了,功能性和稳定性方面均在一步步提升,就目前的体验来看流畅度和美观性都在一个不错的水平,M3s 即是如此。不知道有尾巴注意到没有,之前我把玩的 M3s 工程机在专辑封面的显示上是有切割的,并不是一个正方形,而正式版的 M3s 在这方面则有所改动,专辑显示没有全覆盖了,看上去也更好看了一些。

10.jpg

和之前的几款型号相同,双向蓝牙、USB DAC、Hiby Link,这些都是 M3s 所给予用户的功能,出门在外嫌麻烦就直接蓝牙连接,放假在家想提升一下电脑的音质水平就接 USB 当做外接 DAC,便利性是显而易见的。

山灵的系统操作逻辑其实从初代的 M3 开始就已经慢慢积淀了,像旋钮的滚动操作和按压都是从 M3 开始就有了的,之后经过逐渐的完善开始成形,就目前山灵 M3s 的操作方式来看非常合理,即使是新手用户相信也可以很快上手。

11.jpg

如果说 M3s 的外形和系统仅仅只是在完善和延续 M2s 的道路,那么它的声音可能就是在诠释自己的素质了。

没错,M3s 是一台听了让人感到惊喜的机器,要知道,M3s 的官方售价为 1798 元,但它所带给用户的声音表现却是超出这个价位水准的。还记得我有位朋友听完工程版的 M3s 直对我说喜欢,或许 M2s 和 M1 的声音更对大众的胃口,但 M3s 在这个基础上却又做到了高素质的体现。

在声音趋向上,我认为 M3s 是有一些类似于 M2s 的,都是那种偏柔和的路线,但细听两者又有着较大区别,譬如 M3s 的三频表现都很饱满,颇有一些素质向的味道,听感上优于 M2s 不少。就整体声音来说,M3s 还是偏中下盘的,低频的质感和中频的细腻是 M3s 的亮点,倒并不是说 M3s 的高频做得很差,而是 M3s 的高频并没有太去凸显,稍显收敛,其目的我估计也是为了保证听感不会过于刺激而做出的调整。

20.jpg

像仙女座这样的偏上盘的塞子,我接在 M3s 上声音居然还浑厚了一些,刺激感少了很多,对于嫌弃自己耳塞声音太过刺激的用户,事实上是可以通过这样搭配前端的方式来进行缓解的,当然,喜欢与否还是看个人的听音习惯。好比我,我看重仙女座的就是它那明亮的音色,所以接上 M3s 后的改变我个人反而会不太喜欢。不过值得一提的是,M3s 依旧保持了 M2s 的低底噪特点,即使是仙女座这样的「底噪探测器」在 M3s 上也不容易察觉到底噪声。

16.jpg

在我手头上的搭配组合个人还是比较偏爱 DK3001,也不知道是不是山灵与达音科有什么 PY 交易,因为 DK3001 之前搭配 M2s 也是有着不错的表现,或许也在侧面说明了 M3s 骨子里的风格和 M2s 还是有所相近的。M3s + DK3001 这套搭配声音饱满、有味道,低频质感很棒,下潜和弹性都做到了一个不错的水平,其人声结像稍厚,位置靠前,声音线条在润色下显得人情味十足,在演绎欧美流行时十分出彩。

17.jpg

要说缺点肯定也有,那就是 M3s 的单端声场并算不上广,分离度颇有缺陷,而其高频由于收敛的关系略微显暗,听乐器的话可能不太抓耳,至于这点个人认为还是 M3s 调音风格的问题,看自己胃口了。

不过也别忘了,M3s 是有平衡口的,在平衡口下,M3s 的分离度有所提升,通透感也出来了,整体声音风格更显均衡、中性,听感其实比单端口要好很多。所以说还是那句话,有带平衡接口的机器尽量接平衡耳塞,这样获得的声音表现才够完整。

18.jpg

1798 元,这是山灵对于 M3s 的定价。不过无论是从机身设计还是声音素质,这 1798 元绝对算是值回票价的,高性价比这条路山灵似乎是要死磕下去了。

回到标题所说的,山灵 M3s 是起到了一个承上启下的作用,对于 M2s 来讲是更好的延续和更多的进化,而对于山灵未来的旗舰机型来说是一个积淀的过程和突破的基础。不得不说,山灵现在的播放器是越来越会玩了。
6人已收藏

相关文章

评论列表(已有50条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论