前言
  
当我入手w1000的时候,身边不少人对这副02年出品的古董充满质疑,为什么要入这样一副老家伙呢?为什么不买w1000z呢?这样的提问经常出现:wk值得入吗?换句话说,旧款的耳机值得入手吗?这个疑问非常重要,这当然也关系到本篇「消费者报告」的存在意义。

那么就让我慢慢说吧…...

索尼在上个世纪推出了r10,过了没两年发布了cd3000。然而在2018年,我依然很难找出一条能和r10抗衡的动圈耳机,cd3000也仍在众多监听机中占据一席之地。

不仅是上述,森海的hd600,akg的kk,在耳机界的地位也是显赫的。在过去的30年里,发声装置的原理一直不变,技术也没有明显的进步,所以好的声音是不会过时的,这件事毋庸置疑。

DSCF8640.JPG

好声音不仅不会过时,而且会随着时间流逝而变得更加的可贵。举一个小例子,说来很也有意思呢,当年设计r10的投野耕治先生,在那之后就像是丧失了调r10时的记忆一样,再也设计不出能和r10相比的索尼机来了,后来我还关注了对投野桑的采访,他自己也坦言对新的索尼耳机的音质并不满意。他作为工程师,话语中的无奈还真是展露无疑啊(笑)。这可能就是hifi玄学的一部分吧,即使是对于调音师,好的声音也是可遇不可求啊(当然了,有经验的调音师更容易“遇”好声)。

w1000,作为铁三角的转型之作,樱花木最后的量产型号,她,很凑巧,有着很难得的声音特点。所以我打算开一篇「消费者报告」说说这个w1000(本「消费者报告」会偏硬核一些,感谢大家的耐心啦)。

外观设计

铁三角作为家具厂嘛,外观这部分能和大家分享的文字不是很多,比起新出失去樱花木外壳的wkx和wkz木碗,wk有着比较亮骚的深红色外壳,我收她的的时候也见过一些wk的外壳有些发黑,这和保养的仔细程度和木材本身的颜色都有关系。说来有些奇怪,w100同样使用的樱花木,外壳却是黄颜色的。

 DSCF8633.JPG

皮质耳垫柔软,单元能够隐约看到。

53mm单元是倾斜放置的,并不是平置,除了对声音的考量,其实有个非常重要的细节需要说一下,倾斜的单元给耳廓和单元之间留出了足够的活动空间,耳廓大的同学也不会出现耳廓顶在单元上的窘境。之前研究过es10,很多听友吐槽夹耳朵,原因就是单元平置了。

DSCF8631.JPG

头梁部分则是我多想说的地方,铁三角的全尺寸耳机不让用户通过拽出来推进去来调节大小,适应用户的头尺寸全靠着两个弹片式头垫,这两个小东西来顶住头时,受力就会分散在头垫和两个耳垫上,因为头垫是侧向顶在头上的,所以在这里牵扯不到重力导致的压头的问题。铁三角把这个结构称为三维翼状头梁(铁式中二)。几乎所有的铁三角全尺寸大耳都采用了这样的头梁设计也不是没有道理,即便是佩戴四五个小时,得益于分散均匀的力,我认为体验比较不错。这里也要负责任的提一句,俩弹片会破坏你的发型,还好我是宅人一个,基本上不在意个人形象(笑)。

DSCF8629.JPG

咸菜部分,3m长的防缠绕线,长度比较长,室内使用比较方便,听歌的时候偶尔想站起来活动一下筋骨,长线就省得摘耳机了。原生6.35mm插,个头比较大,对随身设备有些不友好,我则是没有买转接口,对于转接口嘛,刚才查了一下,价格挺便宜的。6N-ofc线,不可换。不过她的咸菜没有升级的意义,就不多说了。

声音

关于前端

DSCF8623.JPG

我平时的音源就是pc,解码和耳放则是fostex家的hp-a7,配的原装的usb线。a7的dac部分是ak4392(还真是不常见),输出则是700mw@32Ω,这个指标和a8是相同的。a7是个自身特点不突出的解码器,比较的安定,出力还不错,对于低阻耳机有着足够的驱动力,价格也比较实惠了,五六万日元就能收到新的。在这里不过多介绍了,毕竟主角不是它。平时我一般把w1000插在高增益口上,电位器转到一半的位置会有不错的声压,指标上说w1000的40欧姆与100db/mw,数据上说应该是比较好推的,但是我自己搭配时则是发现w1000比ad2000(她们的数据很接近)难推一些,这让我也多少理解了w1000的原生6.35插的意义。由于没有购买转接口,所以很遗憾不能试听直插手机的听感了。

关于声音

我就不一首首曲子拿出来细说了,那样的测评还真是写不太来呢(笑),因为我平时只听acg,而且80%是女声,所以可能因为音乐类型比较局限而出现和大家观点不同的情况,见谅了。

DSCF8638.JPG

高频

网上不少评价表示w1000的高频锃亮,这点我很难赞同。w1000的高频在我听来是比较克制的,虽然量的确偏大,但是亮度相比ad2000略暗,没有给我留下“锃亮”的印象。如果对比的话,w1000的高频和a990z很接近,结像面积偏大,质散,泛音多,比较的飘逸。更重要的是,和ad2000和a2000x相比,w1000的高频少了很多金属味,听感更加的自然。举几个不合适但却有参考性的例子,msr7的高频和w1000有很多相似之处,主要也是体现在质地松软,量比较大却又不刺耳上了。(不过人妻的高频金属味还是偏大)

DSCF8639.JPG

中频

上文也提到了,我同时也在听ad2000(非ad2000x),ad2k的中频个人认为有个比较突出的特点:薄,非常薄。ad2k的所谓细声女毒,人声仿佛是一层小时候描字帖的纸,一戳就会破掉,背景在人声里若隐若现,口型位置却非常突前。这种刺激的声音也就只能听个女声了(不过女声的确好听呢)。然而w1000则是没有这样的特性,她的人声不厚不薄,没有那种“窗户纸”的感觉,风格很暖,像是刷了一层奶油,口型比较大,位置适中不突前。总的来说这是个很讨喜而又耐听的人声。味精嘛,肯定是很足的,这也是w1000能在w1000x和w1000z中stand out的特点了。对于z后缀的老铁,如果你想冲着人声去,我基本上不会推荐。几个月前听了一阵子a990z,人声部分的乏味让我很难接受这是铁三角的调音,后来就毫不犹豫的出掉了a990z。至于x后缀,她则是结合了无印和z的风格的过渡产品,扯远了。w1000的人声,就像先前提到,对女声的偏向非常明显,这个世界真是很公平的,她的男声表现的很一般,甚至可以说是有些失望,我基本没有在w1000上开心的听完任何一首男声曲目。(当然还是有例外的,血界战线的ed1我听的还挺乐呵的)

DSCF8573.jpg

客串的a990z,因为已经出掉了,手里只剩下开箱照了,a990z真的是个很均衡的耳机,也非常适合初烧。

低频

如果w1000的低频量是10,msr7就是8,ad2000则是6,索尼1a是14。低频的量感控制的比较克制,不过比起ad2000轻盈的低频,w1000的低频略显笨重,速度有些慢,好在弹性还不错。还是拿耳熟能详的msr7比的话,wk的低频没有msr7那么快,残响要猛不少,对于这一点的评价就要根据自身的审美倾向挂钩了,我不打算过多的评价。总的来说,wk的低频把气氛烘托得还算到位,点到为止,做的还不错。

声场

如果说三频是区分声音的风格,声场往往就可以给耳机分档次了。所以我对声场是非常看重的,这对于评价耳机的音质有很高的参考价值。

w1000的声场,很遗憾,短暂的ab便和ad2000和a2000x拉开了明显的差距。这里我不打算就此批评w1000,因为从定位上说w1000应该和ad1000和a1000平级,再说了ad是开放系,拥有着先天的优势,声场超过w1000也算是天经地义的了。不过,即便我基于产品定位给w1000的声场网开一面,不去和ad2000对比,w1000的声场依旧很难说过关。这款耳机演绎的音乐比较平面,乐器的纵向层次感不明显,声场总体接近椭圆,横向大于纵向,不适合拿来放大编制的交响乐。虽然这木碗散发着古典气息,但这并不代表着她可以演绎好古典乐(233)。所以铁三角的产品定位做的还是很精准的,w1000的素质注定不是亮点。

DSCF8575.jpg

客串的ad2000,对前端要求很低的开放式旗舰,比ad2000x更加的有个性。

解析

w1000有着一个非常不坦率的性格(蹭得累嘛),这句话我一直很想说,却又很难找到说出来的时机。仔细想想就在这里用了吧。w1000的“蹭的累”主要体现在解析上了。初听的w1000并没有给我留下高解析的印象,甚至感觉比较的糊,但是经过和ad2000的反复对比(那货解析还真是令我服气),我觉得除了层次感,w1000并没有缺少什么细节,该有的依然有。疑惑了一会,又仔细ab一些解析比较高的耳机,之后便发现了w1000的奥妙之处。w1000的线条很保守,没有咄咄逼人的极高频,这给听者一个偏糊的假象,如果把ad2000的棱角比喻成铁丝(有点夸张了吗),轮廓则是尖锐的刀刃,w1000的棱角就像是棉线,至于声音轮廓,别说是刀刃了,枕头套差不多ww。这就有种w1000拐弯抹角的向她的聆听者演绎着音乐的感觉,算是教科书般的蹭得累吧?

DSCF8637.JPG

头梁上的日产的字样。

对于声音的总结

我一直都试图避免使用“女毒”这个词,先入为主的评价声音往往会有失公正,然而写到最后,我还是不能放过最初的对女声的期待,而w1000达成了这个期待,把柔美的女声传达给了听者。至于古典乐,那就是w1000力所不能及之处了。

作为上市许久的停产耳机,并且是樱花木加持,现在入手w1000需要花点心思。如果你考虑它的话,你可以在论坛寻找二手,或者是使用雅虎或者亚马逊进行海淘。在2k-3krmb就可以找到成色很不错的了,这个价格下的wk,颇具性价比。

LRM_EXPORT_20180221_141205.jpg

现在回到最初的问题:wk值得入吗?

作为本「消费者报告」的结论:

我推荐铁三角ath-w1000的理由:

1.优秀的外观设计和佩戴感受
2.女声表现优异。
3.比起欧系大耳,低阻的w1000更容易出好声(相对而言)
4.收二手的价格比较实惠。

但是,你还需要知道:

1.w1000使用的是3m线和6.35mm插头,不适合出街。
2.两个弹片头垫虽然舒适,但会破坏你的发型(233)
3.纵向声场不够大,很难演绎大编制的交响乐。
4.男声表现风格突出,需要一定的接受力,不适合初烧塑造听音观。
5.入手渠道有限,而且多为中古品。全新品价格偏高。

LRM_EXPORT_20180221_141234.jpg

尾巴

w1000是一副很有特点,也很适合抚摸的耳机,立法限制砍伐樱花木之后,w1000也因为使用樱花木而情怀化了一些,不少网络上文章神化了w系的声音,比起一味夸奖,我希望通过「消费者报告」向尾巴们理性向地描绘w1000原本的声音,对于她,尾巴们觉得如何呢?玩耳机或许是一时的爱好,听歌却是一辈子的事,烧路上也碰到了许多有趣的人和事,算是一段宝贵经历了,假期要结束了,不说了,我得去接着搬砖了。


26 个获奖名额,高达 25419 元的奖品
分享「消费者报告」,由此开启
活动截止时间:2018 年 3 月 26 日
0人已收藏

相关文章

评论列表(已有31条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论