摄影控作者: 小啤浏览：20930 2012-10-15 10:45 ... 235

『拍照能力大对决』-- 五大旗舰手机动手拍

前言，了解

手机的摄影功能对我们来说越来越关键了，社交软件的流行使得手机摄像头到了前所未有的重视度，一些较好的手机摄像头基本可以用来充当卡片照相机和摄影机使用，当然画质和中高等级的卡片机还是有一定距离，不过毫无疑问两者的差距在逐步拉近，无论如何我们不能否定这是发展的趋势，由于商家的不断吹捧和夸张成分，使得消费者很难在众多机海当中挑选一款适合自己和画质较好的手机，所以这次受数字尾巴编辑部所托特意为以下六款机型，五个品牌的旗舰机作一个详细的照片对比，初次写摄影对比文章，有不完善之处，请大家谅解。

为了文章中后期的联动性，文章开始先来了解一下接下来每部机子的摄像头参数和特点，尾巴社区一向最重视的是体验感受，所谓多厉害的参数，如果体验感觉不如宣传所带来的感受，那这些参数也只是个摆设，毫无实际意义，这次就是为了让大家更清楚地看到这些机子的拍照能力，所以采用了多场景和比较苛刻的环境拍摄，希望能给大家带来不一样的观看感受。

本文提供体验的产品由数字尾巴编辑部提供。

☺◥ iPhone5：

光圈f/2.4
800万像素
LED补光灯
蓝宝石玻璃镜面
二代背照式CMOS
抓取速度提高了40%
优秀的全景模式（2800万像素）

☺◥ iPhone4S：

光圈f/2.4
800万像素
LED补光灯
二代背照式CMOS
后摄像头镜片坚硬防刮

☺◥ 小米M2：

光圈f/2.0
800万像素
双LED补光灯
27mm大广角
蓝玻璃红外滤光片
支持16倍数码变焦
前后置摄像头都支持1080p

☺◥ Galaxy SIII:

光圈f/2.6
高速连拍
800万像素
LED补光灯
二代背照式CMOS

☺◥ LT29i:

光圈f/2.4
LED补光灯
1300万像素
16倍数码变焦
二代背照式CMOS
最大支持4128×3096像素

☺◥ One X:

光圈f/2.0
800万像素
28mm广角
零延迟快门
双快门功能
高速99张连拍
二代背照式CMOS
单LED闪光灯5级亮度感应

界面，探讨

☺◥ iPhone5拍照界面。

毫无疑问iPhone5的拍照界面是这六部机子里面最流畅的，相比上一代的iPhone4s取景可视面积差不多，不过按键变得更宽敞，上面的功能按钮为可透视透明按钮，对景色的构图影响减少。

☺◥iPhone4s拍照界面。

界面的流畅度和iPhone5基本持平，不过iPhone5的响应速度更快一点点，可忽略不计，而功能按钮也采用了透明方式，不影响构图，按钮的响应速度很快，打开菜单的速度也很快。

☺◥ 小米M2拍照界面。

M2的界面充满各种绚丽的动画效果，使用起来很有新意，滑动中间的区域就能查看上一张的拍摄照片，拍照按钮的图案设计和iOS很相似，切换到视频界面会变成灰色样式，让用户更容易区分摄影和摄像的模式，很棒的设计。

☺◥ Galaxy SIII拍照界面。

整个拍摄界面的流畅度还不错哦，有笑脸拍摄功能、美肌、HDR、全景模式等功能，很适合爱美的女士使用，左侧的菜单键采用了不可视设计，完全不会阻挡风景，不过这样的拍摄面积就相对减少了。

☺◥ LT29i拍照界面。

很简约的设计，图标采用了非透明设计，虽然功能图标不大，不过在必要时候可能会阻挡构图和可视面积，而有下角的相册堆叠设计很用心，做得很漂亮，而最右侧的虚拟按钮刚开始使用会有点不习惯，而且这是六款机型里面唯一有拍照按钮的手机，喜欢实体按钮的朋友要留意了，呵呵。

☺◥ One X拍照界面。

辨识度很高的拍照UI设计，很特别的图标，拍照图标和排版完全和iOS不一样了，右上角的快捷滤镜功能非常使用，而且总体的流畅度不错，视频和照相功能切换很快，连拍模式非常快。

样照，对比

这次的图片很多，所有图片经过压缩，不过可以满足大家局部放大观看，而图片的局部放大测试都以原图放大百分之一百的比例来截图的，局部放大可以看到各机子的细节保留和画质的表现，初次测试有不足的地方，请大家见谅，当然很欢迎大家提出意见，希望以后如果有需要可以改善不足的问题。

图片分别为：
照片一：小溪树叶
照片二：树林标牌
照片三：逆光拍摄
照片四：玻璃残叶
照片五：广州夜景
照片六：食物摆拍
照片七：色彩相框
照片八：远景细节
照片九：室内效果
照片十：光斑虚化
照片十一：城市夜景
（小米M2手机从第五张图片开始）

照片一：小溪树叶

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 这张照片可以测试动态环境各手机的表现能力。
从对比可以看到iPhone5和One X的细节保留最好不过One X 白平衡不是很准，拍出来总体偏绿，Galaxy SIII比较模糊，因为它的快门只有四分之一秒，而LT29i的色彩明显偏淡了，其iPhone4画质也达到较好水平，总来说画质都还不错，没有很多的噪点。

照片二：树林标牌

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 测试对焦点的清晰度和细节保留情况。

认真观看的尾巴会发现iPhon4s和iPhone5的细节保留是最好的，指示牌的数字位置其实有几颗螺丝钉的压痕，而后三者都完全丢失了那些细节，这不能判断镜头质量好坏，不过可以看到各手机的测光准确率了。

照片三：逆光拍摄

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 逆光环境下的成像质量。

之前的iPhone5紫光现象确实存在，不过这确实不是个例，但在测试中发现这个产生紫光现象确实有加剧的情况，同样的环境下iPhone 4S的紫光现象没有iPhone5那么严重，不过主要稍微注意一下，产生紫光的现象可以避免，这次成像质量最好的要数iPhone5、iPhone 4S、Galaxy SIII这三款机型，不知道是不是Galaxy SIII和iPhone4S采用一样的摄像头型号，所以成像的效果也有点相似，不过自家优化也一样重要。

照片四：玻璃残叶

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 这个环境可以测试光线复杂的环境的表现能力。

同样点击一样的位置，iPhone5却对焦到了远处的树木，也不知道该高兴还是哭泣好了，这次Galaxy SIII成像效果很不错，值得一提的是One X的大光圈起到了作用，显得周围环境没那么昏暗，而LT29i的表现就有点让人掉眼镜了，希望接下来能给我们带来其它惊喜，最起码逆光环境下LT29i是略显不足了。

照片五：广州夜景

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 夜景效果测试，对焦点为右边的石头人像，小啤觉得这里有点不足，应该顺便测试闪光灯的效果。

这次细节保留最差的是iPhone5，细节的线条基本无法完整保留了，iPhone4s、M2、One X的细节保留都不错，One X和LT29i的噪点是最少的，而iPhone5的噪点是最严重的，这次的结果确实有点惊喜，One X和LT29i的夜景都有不错的效果，LT29i一千三百万像素的优越性也凸显出来了。

照片六：食物摆拍

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 光线从右侧进入，同样看看细节的表现能力。

iPhone4s和One X的表现能力最差，而其余四部机子的表现能力都不错，Galaxy SIII有明显的加锐度效果，M2和iPhone5较为自然，LT29i同样也有点加了锐度的感觉，不过由于像素的优势，使得图像放大也能保持不错的成像效果。

照片七：色彩相框

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 这个场景可以看看手机的色彩表现能力和细节保留情况。

iPhone4S竟然又一次超越iPhone5，Galaxy SIII成像效果和iPhone4S相当，而M2的效果也超越了所有机型，LT29i色彩还是显得颜色偏淡，就像涂了一层白色的粉底，好吧，这样的比喻很奇葩，不过确实很恰当，而One X的色彩和清晰度也有点欠缺。

照片八：远景细节

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 光线充足的远景细节测试。

iPhone5和iPhone4S的表现有所改善了，同样白平衡也是最准确的，Galaxy SIII和LT29i色彩偏淡，LT29i的清晰度是最高的，不过还是有一层白蒙蒙的感觉，One X的色彩有点过了头，而M2的细节就没有上次弱光环境下那么好了。

照片九：室内效果

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲ Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 测试光圈大小带来的差别和问题。

除了iPhone5和iPhone4s，其余的机型白平衡都出现了一点问题，其中最严重的是小米M2，偏色非常严重，不过由于是工程机的缘故，所以我们还可以期待一下正式版发布后是否有所改善，不过One X的大广角带来的是更多的可视面积，这是非常值得关注的优势，这次的细节清晰度还是LT29i较占优势。

照片十：光斑虚化

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 焦外光斑效果图，谁的表现最自然最细腻呢？

iPhone5的蓝宝石镜片终于起到作用了，光斑非常好看，其次的是Galaxy SIII的成像效果，不过颜色偏冷，而One X和LT29i的微距能力就较弱了，最近的对焦距离还是不够近，M2的白平衡还是一样的不准确，暖光拍成冷冷的色调，溢光情况也不一。

照片十一：城市夜景

▲iPhone5压缩样照。

▲iPhone4S压缩样照。

▲小米M2压缩样照。

▲One X压缩样照。

▲Galaxy SIII压缩样照。

▲ LT29i压缩样照。

☺◥ 夜景的成像效果如何？

这次最好的是iPhone5和One X，经过这次测试小啤发现One X的夜景比想象的好很多，虽然噪点不少不过清晰度有保证，Galaxy SIII也有这不错的表现能力，LT29i和M2表现还算可以，M2的白平衡还是不准，成像效果都属于优良水平了。

前置，自拍

环境和光线一样，拍摄比较随意，感谢@派大星_Yxy 同学的自拍测试。

总结，详谈

快门速度：
One X ≥ iPhone5 ≥Galaxy SIII > iPhone4S ≥ M2 > LT29i

LT29i支持点击触摸对焦拍照，不过如果开启默认模式，它每次对焦都会来回缩放。

成像效果：
iPhone5= iPhone4S ≥ Galaxy SIII > M2 ≥ LT29i > One X

这个成像效果见仁见智，有个别环境下表现不一，不过最稳定的还是前三者。

最终成功率：
iPhone5 ≥ iPhone4S > Galaxy SIII > M2 ≥ LT29i > One X

虽然One X的快门速度很快，不过防抖比较差，经常拍不出理想的片，Galaxy SIII也差不多一样的道理，而M2成功率低的最大因素是白平衡不准确，LT29i快门偏慢，稳定性要求高。

白平衡准确率：
iPhone5 = iPhone4S> Galaxy SIII > LT29i > One X> M2

两个iOS设备的白平衡最准确，冷暖色的判断比较准确，其次就是Galaxy siii，虽然LT29i偏白，不过总体偏色不严重，而One X就有点过艳，M2确实最不稳定，偏色比较无常。

相机开启速度：

iPhone5 ≥ iPhone4S ≥ Galaxy SIII = M2 = One X > LT29i

这些旗舰机的处理器都比较强大，iOS都是直接在锁屏界面直接向上拉动开启相机，所以iPhone5稍微比4S快一点点，全部支持锁屏快速开启相机，iOS的流畅性占优势，而LT29i的延迟是最大的，不过也能在两秒内快速开启。

总结：
iPhone5和4S的照片还是有一定的优势，不过安卓系统的进步缩小了两者的差距，这次测试中还能找到超越iOS设备的小细节，在这次夜景测试中，安卓机型也超越了两个iOS系统手机，如果你是个摄影控那么这六个机型都不会让你失望，还是看爱好来挑选吧。

推荐给大家的手机摄影文章：