由于旗舰系列手机的影响力有限,一直以来,中兴都并非是国内手机市场上有超强存在感的主流玩家,即便这家以电信运营为主营业务的厂商曾经也攀到过国内和美国手机市场出货量前五之列。

不过,如果我们专门来回顾中兴推出的 Axon「天机」旗舰系列,你会发现,虽然市场声量不足,Axon 系列却一直不乏有创意的机型推出,比如它在 2016 年 10 月发布的裸眼 3D 屏幕 Hi-Fi 手机 Axon 7 Max,再比如 2018 年 1 月发布的折叠手机 Axon M

140337njp1ruqsjpqirzi8.jpg

▲ Axon M 可折叠手机。注意,它并非是和 Galaxy Fold 一样的可折叠屏幕手机,而是双屏拼接的可折叠手机。

中兴在去年下半年发布了主打画质增强屏幕的另一款 Axon 新机,Axon 9 Pro。而在 Axon 9 发布只有半年左右时间之后,中兴又密集地发布了 Axon 10 Pro。

作为中兴在 5G 前夜拿出的,我们可以想象 Axon 10 Pro 更现实的意义是为中兴提前卡位 5G。对普通用户而言,5G 可能还未到来,不过这也并不妨碍我们在这篇文章中体验 Axon 10 Pro——因为除开 5G,Axon 10 Pro 依旧有很多值得我们讨论的亮点。

20180402-_DSC4773.JPG

/ / / 屏幕 / / /

毫无疑问,Axon 10 Pro 给你留下的初印象里面,最大的亮点可能会是双曲面屏。

相比于非曲面屏幕,双曲面屏幕的优势无需赘言,更立体的屏幕显示效果、更窄的边框视觉效应、更好的整体握持手感,都是双曲面屏幕相比于非曲面屏可以给用户带来的最直观的提升。在首次采用双曲面屏的 Axon 10 Pro 上,这种提升也是显而易见。所以,即便是 Axon 10 Pro 的屏幕显示细节谈不上出色,双曲面还是为它的整个屏幕增色不少。

如果把 Axon 10 Pro 握在手上仔细审视,你应该会跟我一样很难想象如果 Axon 10 Pro 采用的是一块非曲面「大众屏」,它这块 OLED 屏幕显示素质的平庸会被怎样放大。

20180402-_DSC4801.JPG

Axon 10 Pro 的屏幕的问题是,它的细节显示效果不够精细。在 6.47 英寸屏幕上,1080p 本来就不是很够看,但是仔细看了下,这块来自国内屏幕面板供应商维信诺的 OLED 屏幕依然采用的 RGB-Delta 像素排列(RGB-Delta 的子像素数量只是传统屏幕 RGB 像素排列的数量的 2/3),所以就更加剧了屏幕显示细节的粗糙感。

维信诺的 RGB-Delta 像素排列的屏幕之前已经在坚果 Pro 2S 上引起过争议,从 Axon 10 Pro 来看,虽然维信诺已经可以开始出货 OLED 双曲面屏幕面板,但是 RGB-Delta 这种像素排列方式还是不足以支撑维信诺与三星这种顶级的供应商竞争——Axon 10 Pro 这块屏幕的粗糙感几乎可以用「肉眼可见」来形容,正常视距下都会出现明显的字体发虚现象,像素颗粒感也非常严重。如果 Axon 10 Pro 标榜为 3000 元以上搭载骁龙 855 的性价比机型,那么配备这种屏幕显然并不契合它的定位,也不足以让它和同价位的另外两款骁龙 855 机型——小米 9 和魅族 16s——相竞争。

Axon 10 Pro 的这块 OLED 屏幕看起来稍微有些偏冷的现象存在,不过色彩显示的准确度倒是没有太大问题。这块水滴屏上下边框的厚度与其它机型对比处于主流水准,不过由于双曲面的存在,它呈现给用户的整体屏占比其实非常高,所以你可能不会太留意到边框厚度的细节差异。

20190515-DSD06422.JPG

/ / / 屏下指纹 / / /

除了双曲面屏幕,Axon 10 Pro 还是首款采用屏下指纹的 Axon 系列手机。中兴官方没有披露这套屏下指纹系统的技术规格,从上手体验的实际表现来说,这套屏下指纹的解锁速度和成功率都不错。

不过,由于 Axon 10 Pro 的屏下指纹不支持压感特性,为了省电,它的屏下指纹同样也是闲时休眠的设计,只有在手动点亮屏幕或者传感器识别抬手动作时才会激活屏下指纹、进入指纹扫描状态。不过和同样不支持压感的魅族 16s 不同,Axon 10 Pro 屏下指纹的扫描状态时间比较短,而且比较难激活指纹扫描(可能是传感器识别抬手动作的阈值设置得太高),所以偶尔在息屏状态下得手动点亮屏幕才可以激活指纹识别,体验会稍微有些割裂感。

另外,Axon 10 Pro 的指纹识别没有利用振动反馈,无论是解锁成功与否,你都不会得到振动反馈提示。和虚拟键盘的按键振动一样,振动反馈能够可以让指纹识别更「拟真」,而且识别成功 / 失败不同振感也会起到提示作用,所以振感反馈的缺失也是让 Axon 10 Pro 的屏下指纹略有些失色。

20180402-_DSC4779.JPG

中兴官方也没有详细说明 Axon 10 Pro 是否采用了线性马达,从实际的上手感受来说,Axon 10 Pro 的振感还算是比较细腻,比小米 9 的 Z 轴线性马达的表现要稍好一些,但是也无法和 iPhone Xs、LG G7、魅族 16s 这类顶尖的线性 / 非线性振动马达相提并论。

/ / / 拍摄 / / /

Axon 10 Pro 是中兴首款搭载三摄系统的智能手机,三摄的组合为 4800 万像素主摄 + 800 万像素长焦镜头 + 2000 万像素超广角镜头,属于典型的「主摄 + 长焦 + 广角」的三摄配置。这套三摄镜头中,主摄的 4800 万像素、长焦镜头的 10 倍变焦、广角镜头的 125˚ 广角以及超级夜景模式都是亮点,下面这组照片为 Axon 10 Pro 的实拍样张:

IMG_20190515_095451.jpg

▲ 4800 万像素样张(已被压缩)

IMG_20190514_151821.jpg

▲ 广角模式

IMG_20190514_152158.jpg

▲ 1 倍变焦

IMG_20190514_152258.jpg

▲ 10 倍变焦

IMG_20190514_191259.jpg

▲ 夜景模式样张

Axon 10 Pro 在普通模式下拍摄的 1200 万像素样张的宽容度比较高,在复杂的高光比环境下也可以拍摄整体宽容度非常高的样张,不过无论是普通模式拍摄的 1200 万像素样张还是高清模式拍摄的 4800 万像素样张,Axon 10 Pro 解析力都明显不足,而且绝大部分样张都出现了白平衡偏差,画面偏冷比较多。夜景样张,Axon 10 Pro 同样是长时拍摄、多帧合成的模式,从样张实际效果来看,它拍摄的整体亮度不够高,合成多帧的处理算法也有问题,容易出现重影,在黄昏这种半昏暗的环境下,它得夜景样张还是有白平衡问题。

Axon 10 Pro 拍摄的广角样张画面广度还不错,不过相机程序修正畸变的强度不够,所以容易导致画面扭曲。给我留下比较深印象的是,Axon 10 Pro 在 10 倍极限长焦下表现很棒,解析力和稳定性都非常高,可以算是唯一的安慰。

20180402-_DSC4802.JPG

/ / / 性能 / / /

Axon 10 Pro 搭载的同样是基于 Android P 修改的自家 UI 系统,MiFavor UI。这一 UI 系统和日趋同质化的国内手机厂商开发的 UI 系统也不会有太大的区别。其它主流手机 UI 系统中常见的负一屏、下拉搜索都可以和 MiFavor UI 的系统功能相对应,而且,它同样也采用了和小米 MIUI、华为 EMUI 相同的侧边屏内屏外返回的系统手势,所以整体的易用性很高,从其它手机厂商换到 Axon 10 Pro 的这套 UI 系统也不会有太大的学习成本。

C0019_1.gif

Axon 10 Pro 最大的看点,毫无疑问是骁龙 855。作为定价 3200 元左右搭载骁龙 2019 年旗舰骁龙 855 的机型,Axon 10 Pro 当然也是更侧重性价比。

有骁龙 855 的加持,Axon 10 Pro 的实际性能表现如何?

从上手的实际体验来说,常用的 APP 很难压榨出骁龙 855 的极限,日常使用几乎感知不到 Axon 10 Pro 会有明显的卡顿。在游戏方面,Axon 10 Pro 在跑特效全开的《王者荣耀》时性能也绰绰有余,而在跑更吃性能的《崩坏 3》时才会显现出略微的卡顿。下面两张图表分别是《王者荣耀》和《崩坏 3》特效全开在典型游戏场景下的帧率波动曲线:

王者荣耀.png

崩坏 3.png

从帧率 & CPU 占用率的曲线图可以看到,除了游戏加载界面会主动降低画面帧率,每款游戏的 10 分钟时长内,Axon 10 Pro 很少发生帧数波动,CPU 占用率也相对保持在较低水平。最终得到的平均帧数是《王者荣耀》 和《崩坏 3》都为 59fps,《王者荣耀》的 CPU 占用率为 6.37%,《崩坏 3》的 CPU 占用率为 7.94%。

如果你看过我写的另外一篇关于搭载骁龙 855 的小米 9 和搭载骁龙 712 的小米 9 SE 的对比评测,你可能知道,性能完全碾压骁龙 712 的 855 有多强悍,所以,搭载骁龙 855 基本上可以确保 Axon 10 Pro 拥有充沛的性能,无论你是把它用来聊微信还是打游戏。

另外,需要注意的是,Axon 10 Pro 只有 5G 版加入了热管散热来压制数据高速传输时的芯片温度,我上手的这款 4G 版并没有集成热管。不过尽管如此,体验中不管是批量下载 APP 还是高强度测试游戏,都没有特别感觉到 Axon 10 Pro 有反常的发热迹象,所以它的散热能力应该属于正常水准。

/ / / 续航 & 充电 / / /

中兴的官网只是宣称 Axon 10 Pro 有线和无线模式都支持快充,但是并没有公开资料说明快充协议和最大功率,因为我拿到的样机是简装,没有附带充电适配器,所以不能确定 Axon 10 Pro 的快充标准。

用支持 PD 3.0 PPS 规范的联想 Z6 Pro 的 27W 充电器给 Axon 10 Pro 充电时,实际的最大充电功率为 18W;用支持 PD 3.0、 不支持 PPS 规范的 65W 联想口红充电器,Axon 10 Pro 的瞬时最高充电功率可以到 12W,但是会频繁自动断充;使用支持 QC 3.0 协议小米 27W 充电器,Axon 10 Pro 的实际最高充电功率也可以达到 18W 左右。

所以,Axon 10 Pro 应该是支持 QC4 / 4+ 协议的 18W 快充。至于中兴官方宣称的支持无线快充,因为不同无线充电器之间的实际充电功率有非常大差异,所以就暂时不作测试和评价了。

因为上有各种动辄 30W、40W 超级快充存在,所以 18W 的快充功率并不算快,不过主流的快充功率也大都在 18W 左右,Axon 10 Pro 也算是主流水准。Axon 10 Pro 的电池容量为 4000mAh,实际测试搭配用联想 Z6 Pro 原装的 SC-38 型号 27W 充电器,它从空电关机状态充电到 100% 电量的实际充电时间为 140 分钟,充电速度比较一般 ⋇。

充电功率.png

⋇ Axon 10 Pro 实际上是在 120 分钟的时候显示电量充满 100%,不过监测到直到 140 分钟以后手机的实际充电功率才降至 1W 以下,所以实际充满时间视为 140 分钟。

在 6 英寸级别的手机中,4000mAh 属于比较高的电池容量,如果和同价位的竞争机型比如 3300mAh 的小米 9 和 3600mAh 的魅族 16s 对比,Axon 10 Pro 的电池容量会非常有优势。

20190515-DSD06427.JPG

/ / / 写在最后 / / /

关于 Axon 10 Pro,受限于篇幅这篇上手体验并没有完全介绍到位,比如的按键布局、接口类型等,大家就直接在文章配图里面按图索骥吧,就不再单独详细介绍了。

回过头来再看这部中兴旗舰,我觉得用「优劣互现」来形容 Axon 10 Pro 比较合适。虽然既不是像华为 P / Mate 系列这样的顶级旗舰,也不是魅族数字系列这样的小众美学,不过 Axon 10 Pro 看起来并没有和其它小声量的品牌旗舰一样放飞自我、甘于平庸。作为一款突出性价比的 3000 元价位机型,它有显而易见的不足甚至缺陷,但是你也可以在它身上找到看齐主流的竞争意识。所以,也许 Axon 10 Pro 很难和同价位的机型比如小米 9、魅族 16s 竞争,但是它还是配得上我们的一点点掌声。
6人已收藏

相关文章

评论列表(已有21条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论