OPPO 今天下午在北京发布了 K 系列的新机型,OPPO K3。这款搭载骁龙 710 的 6.5 英寸大屏手机,依旧重复的是上代 K1 的老路线:性价比取胜。

但是,和之前 K1 的不愠不火不同的是,OPPO 在 K3 上大秀实力,升降前摄 + 真全面屏 + 屏下指纹,K3 几乎让 2000 元以下价位的其它 Android 手机看起来就像是上一代的手机——当然啦,realme X 除外。

20190523-_MG_6521.JPG

在尾巴们下单之前,我已经先拿到了「星云紫」配色的 K3,并为大家带来了上手体验。OPPO K3 香不香,一起来了解下?

升降式摄像头,中端机也有真·全面屏

从 Find X 的「双轨潜望」到 Reno 的「侧旋升降」再到今天发布的 K3 的「透明升降」,无论你喜欢机械式升降摄像头这个概念与否,不得不说的是,OPPO 和 vivo 带起的「机械升降前摄」的节奏确实为智能手机实现了试错多年而不得的「真·全面屏」。在 K3 之前,OPPO Reno 将配备升降式机械前置镜头的真全面屏手机的价格压到了 3000 元以下,而 K3 的发布,再度把真全面屏下放到了 2000 元价位以下(先 K3 一步的还有 realme X)。

K3 这种完全自动的机械式升降镜头会不会影响影响自拍体验?以上手测试的实际表现来看,即便你是高频自拍的自拍达人,可能也不需要适应 K3 的这颗机械升降前置镜头。

在发布会上,OPPO 的产品经理表示 K3 的前置镜头的升起时间为 0.74 秒,比 Reno 的侧旋升降镜头 0.8 秒升起时间更短。从实际上手体验来看,K3 的前置镜头基本上可以做到「升起即预备」,我简单对比测试了一下,在相机应用中从后置主摄同时切换到前摄,K3 的镜头升起 + 应用预备的耗时和 iPhone Xs Max 基本相当,在 iPhone Xs Max 应用程序预备好同时,K3 基本上可以完成相机升起、程序预备的过程。

20190523-_MG_6577.JPG

所以,如果不是对前置镜头升降时的马达声和屏幕边缘跑马灯过敏的话,K3 的机械式升降镜头和普通手机固定式的前置镜头体验几乎没有任何差别。K3 依然可以在你准备好 Pose 的间隙完成自拍的准备程序,它只不过是在应用程序预备的同时,多执行了另一道硬件准备的程序而已。

所以,OPPO K3 的机械式升降前置镜头的意义就在于,它在不牺牲自拍体验的前提下,给 2000 元价位的用户带来了真全面屏

真全面屏有那么重要吗?

如果你和我一样见证了从「非异形」到「异形」,又经历了「刘海」、「水滴」、「挖孔」这些异形全面屏方案的乱战,你可能会跟我一样,觉得真·全面屏真的很重要。一整块没有刘海、没有水滴、没有挖孔的屏幕,意味着你的视野不会被割裂、阅读体验不会被干扰,屏幕一体感更强、沉浸感更足,真正可以在一整块屏幕上实现所见即所得的体验。

当然,某种意义上来说,迈过全面屏这道坎之后,我们也才可以了然地去期待更多,比如高刷新率、高采样率,再比如完全消灭边框。

20190523-_MG_6558.JPG

20190523-_MG_6564.JPG

回过头来再看 K3 这块被 OPPO 称为「全景屏」的真全面屏,除了更高的一体感和沉浸感之外,三星 AMOLED 屏幕的素质也算出色,1080p 分辨率在 6.5 英寸的屏幕上没有出现明显的像素颗粒感,色彩显示也没有发现有太大的偏差,不过 K3 的屏幕下边框的存在感很足,可能会是个槽点。至于官方所说的「类 DC 调光」的护眼屏,在低亮度下当然也还是有频闪,只不过是闪屏频率高低而已,这篇上手中不具体讨论。

在三星的屏下前摄方案实现之前,机械式升降前置镜头会是主流的全面屏方案,所以,enjoy it。

搭载新的光学屏下指纹,体验不输旗舰手机

从 OPPO 官方「解锁速度提升 28.5%」这种如出一辙的宣传表述来看,K3 应该是和 Reno 使用的相同的屏下指纹技术。至于相比谁提升了 28.5%,由于业界从来没有公允的代数概念、OPPO 产品经理也在发布会上明确弱化了「第几代光学屏下指纹」这个概念,所以 OPPO 不点名我们也不得而知。

所以我简单地试了一下和 Android 机皇三星 S10+ 对比,不过无论是左手还是右手,K3 屏下指纹解锁的速度在大多数情况下都还是相对 S10+ 更快一些。虽然 S10+ 的超声波屏下指纹可以点触识别,K3 的光学屏下指纹需要长按才能被识别到,但是 K3 的识别过程和动画过渡的时间更短、速度更快,而且识别成功率也并不比 S10+ 低。

这一组相差 5000 块的对比显得很魔幻,难以想象当三星的第一款采用屏下指纹的旗舰手机 S10 系列上市三个月的时间,OPPO 居然有能力把相同的技术下放给 2000 元以下价位的中低端机型,甚至体验不输旗舰级的 S10+。

20190523-_MG_6578.JPG

对于我们而言,可能更魔幻的只能是,当年还在街头和小蓝人掐架的 OPPO,如今翻身带了机皇的节奏吧!

20W 的 VOOC 3.0 快充,缓解 3765mAh 电池的压力

只从参数特性上来看,1599 的 OPPO K3 配备的应该是和标准版 Reno、标准 / 大师版 realme X 相同的电池:同样的 3765mAh 容量,同样支持 OPPO 的 VOOC 3.0 20W 快充。

考虑到屏幕尺寸达到了 6.5 英寸,所以 K3 的 3765mAh 电池容量并不算大 ⋇,支持 VOOC 3.0 可以一定程度上缓解它的续航压力。

⋇ 5.97 英寸的小米 9 SE 电池容量只有 3070mAh;6.3 英寸的 Redmi Note 7 Pro 的电池容量达到了 4000mAh。

K3 的 VOOC 3.0 的 20W 快充速度快不快,要看和谁相比。相比于自家 SuperVOOC 接近 50W 的快充能力,VOOC 3.0 的 20W 快充确实不够看,但是相比于相同价位段 2000 元以下的其它 Android 手机,VOOC 3.0 还是稍微会有一些优势,比如小米 9 SE,再比如 Redmi Note 7 Pro。

20190523-_MG_6553.JPG

快充的重要性在于,它可以变相增强手机的续航能力,18W 以上的快充,往往可以在 30 分钟之内就为手机快速补充超过 50% 的电量,所以支持快充会让手机充电更高效、续航更灵活。

由于上手体验的时间有限,所以这篇文章暂时不涉及到快充和续航的实际测试和对比。

1600 万 + 200 万像素双摄,可能是 K3 的最大短板

后置双摄可能是 K3 最显「平民」的一环,这一组 1600 万 + 200 万像素的双摄组合远没有同价位的 realme X 的 4800 万像素 IMX586 CMOS + 500 万像素耀眼,虽然暂时没有样张对比,但是 K3 在与 realme 的竞争中,这一点可能会是短板。

20190523-_MG_6528.JPG

根据上手拍摄的样张,K3 这组双摄镜头正常拍摄时的解析力还算不错,宽容度上佳,白平衡也比较精准,但是 2 倍数变时解析力不足的弱点容易被暴露。K3 的夜景拍摄模式同样也是长时拍摄、多帧合成,如果光线相对充足的夜景场景,K3 会有不错的夜景表现,不过可能是因为 AI 性能或者算法处理能力有限,在拍摄流动型的夜景场景比如喷泉、车流时,被摄主体容易糊;而如果是在光线非常弱的极限夜景场景下,K3 通常会放弃治疗、直接出片,当然,这种情况下的样张几乎没有可看性。

下面是一组临时拍摄的 K3 直出样张:

IMG20190523153402.jpg

IMG20190523153447.jpg

IMG20190523154012.jpg

IMG20190523203336.jpg

IMG20190523203601.jpg

疯狂的五月,以及疯狂的千元机

R 系列证明,OPPO 可以把搭载中端 SoC 的手机卖出旗舰的价格,而 K 系列证明(再加上 realme?),OPPO 反过来也可以把搭载中端 SoC 的手机卖出低端的价格。

是把中端卖成旗舰更难,还是卖成低端更难?我觉得对于 OPPO 来说,可能是后者。前者除了信息不对称的优势,考验的可能只是渠道,而后者考验的是对供应链资源的把控和整合。

当 OPPO K3 用升降式前置镜头、真全面屏和屏下指纹刷新我们对 2000 元这个价位的 Android 手机的认知的时候,可能意味着这个市场会马上迎来新的剧变。

欲知后事如何,且看小米出招。
5人已收藏

评论列表(已有37条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论