一直以来,三星的产品都很难让我有心动的感觉,甚至还有一些反感。万年不变的塑料外壳用在旗舰机型,始终带来一种让人不适的廉价感。再搭配金属电镀的塑料边框,时间稍稍洗刷便留下斑斑驳驳掉漆痕迹。

DSC00720_副本.jpg

为什么是塑料?在三星工作的一年半,个人以为主要有以下这些原因:

设计:
无论三星自家Exynos还是高通骁龙80X处理器,都是发热量惊人的货,超薄机身若采用导热极佳的金属外壳,用户绝对会被烫手的热量吓到。

生产:
三星从来都清楚自己只是一家销售公司,怎么快怎么便宜才是要紧事,相比良品率低、成本高、加工时间长的金属与玻璃,塑料是最佳选择。

在每一次公司内部培训,韩国人都会告诉我们,三星采用PCGF复合玻璃纤维材质,目的是为用户提供独一无二的温润手感,没有金属与玻璃冰冷割手的感觉,同时在全新皮革质感的设计下,更防滑。所做的一切设计,其实都是真正以提升用户体验为目的。

这样的解释并没有完全说服我,但是我也渐渐开始相信,三星的确有很认真地在努力做着用户体验,尽管很多时候狂热追逐利润最大化的心依旧那么赤裸裸地坦露在每一位顾客面前。



Tab S,是继LTE版S4之后,三星至今发布的第二款让我心动的产品。一共有两个尺寸,8.4英寸和10.5英寸。至此,三星的Tab产品线已经包括了 7.0 / 8.0 / 8.4 / 10.1 / 10.5 / 12.2,给消费者提供了非常全面的尺寸选择。

在售的Tab产品主要有:

Tab 3 7.0
Tab 3 7.0 Lite
Tab Kids(7.0)
Note 8.0
Note 10.1 2014版
Tab Pro 10.1
Tab Pro 12.2
Note Pro 12.2
Tab 4系列

老实说,我都觉得产品线很复杂混乱,大多数三星导购员很难说出每一款产品的参数和差别。不过今天的主角,只是将上市的新品:Tab S 8.4和10.1。



Part 01 外观

DSC00709.JPG

漂亮的窄边框设计,采用了类似Note 3的方正外观,清爽端庄。边框采用了金色设计,细节几乎无可挑剔,金属质感非常强烈。不过本质上依然是塑料……

DSC00711.JPG

在拿到Tab S的第一时间,惊叹6.6mm厚度的极致纤薄。8.4英寸仅重285克;10.1英寸也只有465克,非常便携。

DSC00722.JPG

Tab S 8.4 和 Retina屏的iPad Mini相比,高一点、瘦一点。其实很明显,Tab S 8.4的假想敌就是iPad Mini;Tab S 10.5的对手则是iPad Air。

DSC00723.JPG 

背面采用了类似S5的星(chuang)空(ke)凹(tie)点(!)的设计,而材质则更为硬朗,不再是皮革的质感。细微磨砂配合珠光色,丝毫没有以往三星万年老塑料的廉价感。接缝也做到前所未有的细致精巧。



Part 02 屏幕与触控

DSC00725.JPG

iPad mini:2048 x 1536, 4:3
Tab S 8.4:2560 x 1600, 16:10
点亮的屏幕可以看到很明显的不同。个人感觉iPad更适合阅读文字,而Tab S影音娱乐会有更好的视觉效果。

电子书:
个人感觉这方面iPad更擅长。丰富的APP和电子书资源,接近常规书本比例与尺寸,在阅读体验上相比Tab S略胜一筹。

视频:
Tab S领先iPad不是一星半点。原因?

开放的操作系统,可以通过应用,比如MX Player支持几乎所有主流视频格式,并可以外挂字幕文件,极度流畅的全高清视频播放能力。

16:10的屏幕比例,虽然播放16:9的电影还是会有一点黑边,但是完全不需要再像4:3屏幕上那么纠结地选择适应屏幕还是切割画面。

网页浏览:
我太习惯于苹果的Safari浏览器上双击对象智能放大的功能,在Tab S上则完全不具备。Tab S使用自带浏览器查看数字尾巴的时候,连放大缩小的功能都不能实现,有点诡异。

握持体验:
我们都喜欢越来越窄的屏幕边框,让设备看起来更精致,而过窄的边框经常导致握持设备的手误触屏幕。这个时候细节体验的差别就显现出来了。

iPad上即使你握持设备的爪子一整根手指都搭在屏幕上,依然可以通过另一只手的滑动和点击进行相应的功能操作;

Tab S则显得很悲剧……如果你突然发现滑动和点击都毫无反应的时候,一定要留心自己是不是握持设备的手有哪怕一丁点肉肉碰触到了触屏的范围。而屏幕正下方两颗异常敏感的电容按键分别占据着机身正面仅有的一点点放手指的空间,于是大拇指便有些无所适从。

DSC00742.JPG

这样握持,粗大的拇指碰到了触屏,此时另一只手的动作不被识别。

DSC00743.JPG

这样握持,拇指直接覆盖了多任务按键,任务管理器反复跳出。

DSC00745.JPG

最后只能放弃,采用不太稳固的握持方式,来保证正常操作。

不过不知道是不是只有我的大笨手才有这样的问题,所以在这里不会极度主观地将这个过于灵敏却笨拙的屏幕触控认定为失败的设计。



Part 03 色彩

DSC00720.JPG

进入这一环节,Tab S开始摩拳擦掌。三星拿出了看家本事,把SuperAMOLED材质带到了这款年度旗舰上。

这是三星最引以为傲的技术:
理论无穷大的对比度,好吧,就宣称100,000:1吧,比TFT强100倍!
唯一可以显示纯黑色的屏幕材质!
显示黑色的时候可以最大化节约能耗的材质!
高达97%的AdobeRGB色域覆盖,优于普通TFT的71%!色彩更鲜活!

不过相信不少人也有感觉,三星的屏幕颜色过于艳丽,严重失真。

比如常规的自动调节显示模式下:

DSC00719.JPG

01.JPG

相比原图可以看到明显的偏色和细节丢失。

好在三星保留了屏幕色彩模式调节的设定,基本模式色彩较为精准。
按鲜艳程度排序: 自适应显示>付费电影>AMOLED照片>基本

DSC00732.JPG

DSC00733.JPG

DSC00734.JPG

DSC00735.JPG

在基本模式下,色彩很清爽,而细节也都得到了很好的表达,很赞!

DSC00738.JPG

这张图可以明显看到Tab S采用的炫丽屏在显示黑色时的优势,相比之下,iPad所谓的黑色其实是灰色,很难完全遮挡住背光穿透屏幕。而Tab S则通过关闭相应子像素,即显示了纯黑色,又达到省电效果。

DSC00740.JPG

白色,由于本人拍照不专业,白平衡没有能够调教得很准确,图片仅供参考。实际视觉上,iPad更为接近纯白,而Tab S则稍有偏暖。

当然,色彩环节也仅能提供小小的参考,毕竟大家也都知道,即使相同型号的手机,不同批次间都可能存在屏幕色温的细微差别。

无论iPad还是全新Tab S,在单独使用的时候,都能带来非常棒的视觉体验。而Tab S在播放全高清与超清片源时,对于画面暗部细节的强大表现力,确实让人印象深刻。如果平时喜欢在平板上观看离线视频,可以通过MicroSD扩展容量且支持市面上绝大多数主流视频格式的Tab S毫无疑问是最佳选择。



Part 04 配置

这部分,很难直接拿Tab S的硬件配置来和iPad做直接比较,毕竟安卓与iOS本身对硬件的要求有很大差别。

全新的Tab S 8.4和10.1,除了屏幕尺寸的不同之外,硬件参数上完全一致:
CPU: 三星Exynos双四核处理器    四核1.9GHz + 四核1.3GHz
RAM: 3GB
ROM: 16GB/32GB,支持MicroSD卡扩展
摄像:8MP AF带LED闪光灯;前置2MP
屏幕:2560 x 1600,SuperAMOLED材质
续航:支持长达11小时的全高清视频播放

内置指纹识别、超级省电模式,在S5的大力宣传下,相信大家对这些功能多少有些了解。

超级省电模式确实非常实用,比如现在剩余67%的电量,预估续航时间可达到惊人的8.3天,基本上外出携带完全不用再担心续航问题。



Part 05 软件

三星也在不断尝试将自家的产品联结起来,形成自己的生态圈,但是之前的一系列尝试,大多都以失败告终。软件操作复杂、应用反应迟钝、设备连接不稳定等等原因,体验并不好。

但这次,必须要和大家介绍到全新的SideSync 3.0!

上一代同步软件SideSync 2.0可以说是三星极端反人类的代表作品:仅支持三星自家ATIV 9系列笔记本,并且必须搭载Win 8操作系统。而使用配对的过程也极其繁琐,以至于我有感觉,SideSync 2.0就只有三星自家技术人员才知道要怎么去使用。

而这次Tab S搭载的SideSync 3.0,具有一定的实用性。全面支持Windows系统的设备,并支持Mac OS,此外还加入了Android设备互联支持。
比如……

SideSync 3.jpg

S5和Tab S处于同一个网络环境时,就可在Tab S上进行完全的手机操作,例如我们在家,躺在床上用Tab S看电影、玩游戏,当丢在别处的手机有来电,我们可以在平板上直接接听和挂断电话,而不需要再去找手机。

手机上存储的工作文档也可以直接通过手的拖放,“丢”进平板中,并使用预置在Tab S内的Hancom Office进行查阅和编辑。具有一定的实用性。



Final 总结

Tab S,集成了三星目前最好的硬件、最好的屏幕、最新的功能,个人认为这是三星投入目前疲软不堪的智能设备市场的一剂强心针,从配置上看来,三星应该算是竭尽全力了。

或许由于Android和iOS本身的天差地别,Tab S和iPad之间的取舍见仁见智,在这里不能武断地总结谁好谁坏。但在Android平板世界里,Tab S绝对可以算作目前数一数二的上乘之作!

目前处于刚发布的阶段,本文用来做简单评测的Tab S产品也仅为公司里为数不多的工程样机,仍不能完全代表日后将上市的正式产品。在此也就仅供各位看官看个新鲜,也欢迎大家在评论里道来各自的观点,而这也是本人第一次写评测文,诸多纰漏之处还请多多包涵! :)

END
0人已收藏

评论列表(已有117条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论