本帖最后由 Oskalovecici 于 2013-12-1 10:31 编辑

“第三类”平板

有人说:“这个世界上只有两种平板电脑:一种叫做iPad,另一种叫做其他平板电脑”。或许这句话很霸道,但是你不得不承认它高度概括出了iPad的出色,诠释了iPad已经成为了平板电脑的标杆,成为了平板电脑好坏衡量的尺度。而当时间走到了2012年的10月,这个局面发生了改变。世界上出现了第三类平板电脑能与前者抗衡,它就是“iPad mini”。

ipad_mini.png

从乔布斯时代的一直“歧视”7吋平板,到iPad mini的诞生,似乎苹果在后乔布斯时代变得没有那么的“桀骜不驯”,变得更加“妥协”。不可否认iPad mini是针对市场的产物:大家需要,我们生产。但却正是这款7.9吋的平板电脑,让与之同时发布的大尺寸iPad(4)黯然失色,其实当发布会时mini从iPad后面转到前面的那一瞬间,结果就已经注定。而在年初苹果第二财报季度1950万台iPad 销量中,iPad mini就占了1250万台之多,此时的mini也被冠以“iPad 食人族”一词。Oska还记得当时iPad mini推出之后的疯狂抢购:国行无首发,水货商不断叫卖着近3000元售价的港行。尽管当时iPad mini就配置来说,其实就是个缩小版本的iPad 2,要和配备了A6X处理器、Retina显示屏的iPad来拼几乎可以说完败。但是光是凭借小巧的机身、更轻的手感、更窄的边框,iPad mini就是这样蚕食着兄弟的销量。

但是Oska在那个时候并没有入手iPad mini,原因有很多:一是当时过高的价格,加价500算是比较良心了;二或许因为男生很难接受这样“小巧”的东西吧。不过最主要的可能就是iPad mini屏幕分辨率了,那个时候iPad 3已经出来200多天了,平板上配备Retina屏幕应该成为了风向标,呈现的是一种向上的趋势,也就是说应该是越来越多的设备会去采用高分辨率屏幕,因为那种浏览阅读的细腻感是无法用言语去形容的。成本、品控,关于mini不上高清屏你可以找到很多的借口,但是不可否认这是让很多追求视觉细腻的朋友放弃入手的主要原因。

感谢今年的发布会,终于让mini弥补了屏幕这个缺陷,甚至是让其拥有了与大iPad相近的性能。既然苹果祭出了这么一款大杀器,即使是11月推迟发售,也是值得等一等滴~在悄然发售的那个下午,Oska便咬咬牙入手了32G的银色版iPad mini with Retina(以下称mini 2013),希望通过今天这篇与iPad mini(以下称mini 2012)多角度对比的体验文,能给更多准备入手iPad或者平板设备的尾巴们带来一些建议。

外观:没那么多惊喜

IMG_6250.jpg

002910454.jpg
网上曝光的金色“mini”谍照

惊喜?要啥惊喜?在mini 2013推出之前,就有朋友问我,新款mini会不会有土豪金、会不会边框更加窄,网上也有很多媒体一直在宣传mini会有土豪金。其实还没出来的东西,谁也说不准,金色iPhone卖的很嗨(在中国),金色mini如果出了,势必会挂起另一阵土豪金抢购狂潮,可是苹果并没有推出金色的iPad,有小道消息称:苹果其实已经启动了金色版本iPad的项目,可是金色在iPad 这种尺寸的设备上效果并不出色,即使是在iPhone 5s上也是同白色玻璃搭配才会让人有一种“珠宝”的感觉。不过个人倒是觉得这次的深空灰色mini 2013很帅气,不过由于和女王大人意见无法达成一致,自己又没有最终决定权,所以妥协买了银色版本。

IMG_6306.jpg

IMG_6308.jpg

mini 2013同mini 2012从正面看上去真的无法分别哪个是哪个,因为在正面,mini 2013几乎完全是Copy了mini 2012的样子。同样的纯白色面板,同样的窄边框,包括Home键,如果不点亮屏幕,要想知道谁是新款那估计就要靠运气去猜测了。经典,就无需太多改变,苹果的白色面板一直让很多人喜欢的原因就在于它将白色的纯洁发挥到了极致,并且白色加铝制后壳的组合更加升华了整件产品的艺术气息,这恰恰是iPad 同大部分Android平板在外观程度上最大区别之一。

002910453.jpg

IMG_6275.jpg

说一说Home键吧。iPhone 5s上配备的Touch ID这次并没有出现在新的两款iPad上,发布会之前很多人也是一直强调会有指纹识别功能,有些传的还挺真:“iPad 5(当时不知道叫Air)上才会配备Touch ID,iPad mini上不会有。”其实Touch ID这项功能目前并不是十分成熟,相信Apple放在iPhone 5s上就是大胆的一次尝试。由于指纹识别套件产能非常有限,在刚刚好满足iPhone产能供给的前提下,Apple应该不会贸然尝试着在iPad上使用;另外,如同不加入金色版本一样,或许是Touch ID在iPad上会显得非常古怪,人们在iPhone 上可以非常习惯使用拇指识别,但是想想谁到了一个平板上面会使用拇指?正常人都会用食指的嘛。不过,iPad加入指纹识别,应该会在不远的将来成为事实。Oska在这里可以胡说八道一番:如果苹果要给iPad带来指纹识别而又尽量不去改变人们的握持习惯,将iPad背部的苹果Logo改造成指纹识别是一个非常不错的选择。

IMG_6259.jpg


IMG_6271.jpg

IMG_6257.jpg

“331g、7.5mm -- 重了23g、厚了0.3mm”,iPad mini 2013三围和重量的变化与iPad 2升级the New iPad那次如出一辙:由于Retina屏幕的加入,机身也无法保持到原来的厚度。不过相信很多人也不会在意这样数据的增加,毕竟这真的是人手无法感觉到的细微变化,我们也更加热衷于屏幕的提升、视觉的享受,而忘记这23g和0.3mm。不过,拿mini 2012的背壳去适配mini 2013的话,会稍稍紧一些。

IMG_6280.jpg

Oska很喜欢mini的外形,特别是边框。包括iPad Air,mini 2013也采用了这样抛光的切边设计。由于背壳是一种哑光的质感,这道切边也就成为了白色面板到银色背壳的一个过度。但是这里实在是太容易有划痕了,如果是刚买的机器就出现痕迹,一定会难过好一会儿。

IMG_6292.jpg

之前也说过,白色面板加银色背壳的组合会迷倒一大批人(其实我更想要深空灰呀!!!),而这次mini 2012和mini 2013在外观上最大的区别便全部集中在背壳上面。

IMG_6253.jpg

IMG_6254.jpg

IMG_6393.jpg
不知道有没有人注意到,今年Apple发布的设备,白色款的英文都从“white”变成了“silver”呢?

IMG_6309.jpg

IMG_6311.jpg

在iPhone 5s发布会上,或许是为了配合“gold”这款新配色,苹果将白色命名改成了银色“silver”,而在iPad mini上则更能体现背部色泽细微的变化:mini 2012(上图左)的确很“white”,背壳偏向于哑光,虽然不是纯白,但是和mini 2013(上图右)相比的话确实是要白很多。同样采用了阳极氧化铝的背壳,mini 2012似乎是刻意涂上了一层白漆;而mini 2013给人感觉是偏向于大颗粒的喷砂,这样的工艺处理,相对mini 2012来说更加突出了铝制背壳的金属质感(比较偏向于前几代大尺寸iPad),在灯光下仔细看,明显可以看出mini 2013背壳的反光能力更强一些(会有bling的小点点哦~)。

IMG_6295.jpg

IMG_6256.jpg

ipad_4.jpg

背壳质感在变,被咬一口的苹果Logo也在变。如果你曾看过9月份放出来的一张iPad mini背壳内部谍照,你就会知道Apple在对新款iPad更新的时候,将背部Logo的制造工艺也进行了更换。从原来mini 2012的“印”上去改变成了“雕”进去,整个苹果采用了内嵌式的设计,这样一来更突出了Logo部分的层次感。

IMG_6294.jpg

IMG_6293.jpg
上图mini 2012,下图mini 2013,很容易在灯光反射下看到边缘的起伏。并且后者“苹果”表面更加通透,两者的感觉就像是高透贴膜和磨砂贴膜吧。

IMG_6277.jpg


IMG_6310.jpg

IMG_6255.jpg


另外,背壳底部“iPad”的产品名称镌刻也发生了改变,由原先反光材质变成了现如今mini 2013上很普通的印刷,白色版本字体颜色是黑色,少了些许灵气。

e41e0fba1ee7d901623b761ee2d46495.jpg

iPad mini(2012)原型机

IMG_6278.jpg


在mini 2012发布之后,网上有人拿到了当时的iPad mini原型机,从公布的几张图片看,应该是采用了双Mic设计,可是在公开零售版mini上并没有看到这个身影。那么自然,双Mic延产到mini 2013上面了。对比一下,mini 2013除了在原有位置留有Mic孔外,在顶端背部又开凿了一个。而双降噪Mic对于mini 2013在视频通话、录像摄影方面的音频质量会有所提升,实际效果也有待考究。

IMG_6282.jpg

有一点其实Oska自己也不敢肯定,那就是两款imini的底部扬声器似乎是有所不同,主要区别在于:mini 2013的扬声孔内网格较mini 2012更为密集,并且做工更精良。不过可能由于生产批次的问题,自己的两部mini在这个方面可能不具备代表性,大家有条件的话也可以自行比较一下。插一句:Apple之所以吸引我,就在于其对每件产品的每个细节设计把握的很好。iPad mini在Lightning接口处有钢圈包边,和很多Android平板(Nexus 7为例)相比确实要高档许多。

当“mini”遇上“Retina”


IMG_6313.jpg


IMG_6260.jpg


屏幕应该是将这两款mini最能直观区分开来的地方了。Retina iPad mini采用了一块7.9吋,2048 x 1536分辨率,PPI高达326(精细度和iPhone一样),子像素采用标准RGB排列的IPS 屏,或许这就是众多“果粉”眼中的完美屏幕了。屏幕尺寸为9.7吋的iPad Air PPI为264,而由于屏幕更小,iPad mini也夺得了“最清晰的iPad”称号。

1111.jpg


2222.jpg


mini 2013屏幕细腻的感觉,就像是人们在2010年刚刚看到iPhone 4的屏幕一样,这种看上一次就回不过去的屏幕对于mini来说真的很重要。之前Oska也说过,自己在mini 2012出来的时候并没有多大兴趣去购买,最主要的原因还是接受不了那种粗糙的屏幕,而mini 2013在配备Retina之后,似乎一切都变得美好起来。不需要过多的解释,用户拿着两部mini光从图标就能很轻松的看出些道道来。

IMG_6266.JPG


IMG_6287.JPG


IMG_6288.JPG


而作为一款小尺寸平板,mini 2013的Retina屏幕更是让用户在很多地方的体验都得到了提升。譬如电子书阅读,字里行间变得更加细腻,没有粗糙的像素感,剩下的都是清晰、清晰、清晰。

IMG_6299.JPG


IMG_6300.JPG


在玩游戏的时候,更是能感觉到视网膜屏幕带来的优越感。上图海之号角上的主人公外观轮廓变得更加清晰,配合上强悍的GPU,显示效果是mini 2012无法比拟的。

IMG_6261.jpg


当然,如果你是个非常追求完美的人,那么Oska可以很负责的告诉你,mini 2013的屏幕并不是什么新鲜货,甚至可以这块Retina屏能挑出很多毛病。万幸的是,这次Oska入手的iPad mini和Air都没有遇到“阴阳屏”这个问题,那么什么又是阴阳屏呢?主要原因就是LED背光源的排放位置发生了改变,简单点说,新款iPad的背光源较前代更少,并且国外媒体通过拆解之后发现,大部分的LED光源全部集中在屏幕右侧,这就造成了一块屏幕左右两侧亮度、色温有明显的不同。

IMG_6387.JPG


IMG_6388.JPG

就算没有“阴阳屏”,mini 2013(下)的屏幕还是比mini 2012(上)偏暖

IMG_6303.jpg


Oska在使用mini 2013的时候,就发现新设备在相近颜色的显示方面区分度并不是很高,也就是大家口中所说的色域不足的问题。如果你只是追求图像的清晰,那么mini 2013一定会让你爱不释手。可是如果你对颜色要求很高,比如说经常在iPad上浏览照片,甚至是做后期等,那么mini 2013这块高清屏要让你失望了。

IMG_6384.JPG

在亮度调整至最大的情况下,mini2013(左)整个画面对颜色的识别都感觉过于牵强,甚至不如mini 2012(右)

33050a2eb9389b50fe047d4e8735e5dde6116e03.jpg


66666.jpg


从最近DisPlay Mate测试的结果不难看出,Retina iPad mini 的色域仅为63%sRGB(这个成绩略低,看了很多分析,大约在70%左右),这个成绩和几款发布很久的Android平板比都显得非常磕碜,并且从屏幕技术上看:mini采用的IGZO也不及Nexus 7的LTPS。而反观同时发布的Air则能达到97%,几乎覆盖全色域。所以Oska在这里也不得不疑问,mini的这块R屏和Air上的R屏是不是一样的呢?

其实iPad mini的这块Retina屏幕并不是使用得纯粹的IGZO屏幕技术,由于产能、成本的限制,Apple混合着技术更为落后的a-Si屏幕进行生产,而为了缓解a-Si屏幕耗电严重的情况,增加了白色LED光源算是做了一点补偿吧。(看到这里,很多人一定和Oska一样,有些失望了吧。这些绝对不是危言耸听,国外的几家媒体也都证明了这点)这样两种技术夹杂的生产,也印证了为何今年mini并不算很缺货。想想要是采用了纯粹的IGZO技术,R屏mini的价格估计到过年都降不下来。

IMG_6316.jpg


不得不承认的是,mini 2013升级Retina屏幕,还是利大于弊的。首先,R屏赋予了mini产品更优秀的显示效果,无论是阅读还是游戏,用户都得到了原来mini上得不到的体验;其次,R屏在这一代mini的加入,或许印证着Apple会在下一代产品上使用更优秀的屏幕技术,这也是我们值得期待的。至于色域不广的问题,相信不会对普通用户造成太大的影响,毕竟大部分人对画面清晰与否的敏感度要比色彩敏感度高得多。

性能:缩小款iPad Air,放大版iPhone 5s


在mini 2012出来的时候,很多人就在猜测它是不是在消化Pad 2剩余的CPU,不然还会有什么理由在推出当时最强悍A6X芯片 -- iPad 4的时候,给mini 2012这样的待遇。Oska倒是觉得,CPU的强悍与否,在iOS设备上似乎并不是那么重要。在如今Android设备四核开始普遍,八核逐渐问世的局面下,苹果依旧以双核示众,告诉大众其实核数的多少并不是唯一决定产品性能的重要因素,而优质的系统优化加CPU架构的先进与否才是关键。

IMG_6286.jpg


而在mini 2013上,似乎Apple想告诉大众,其实iPad mini不是所谓的廉价iPad ,而是一款新的产品线,是iPad的延伸,所以为其配备了同iPad Air相同的CPU(仅仅是主频降低)。也就是说,两个尺寸iPad之间的区别,就真的只剩下屏幕大小了。

IMG_6301.jpg


IMG_6302.jpg


Oska通过iOS端的GeekBench 3对mini 2012和mini 2013的性能进行了一次跑分测试。测试之前,在设备基本信息处可以了解到,iPad mini这次使
用了同iPhone 5s完全一致的64位A7处理器,主频为1.3 GHz,比iPad Air上的1.4GHz低了100MHz,应该是由于机身尺寸和电池容量大小的限制吧。不过Apple近年来发布产品比较让人摸不着头脑:在命名上,the New iPad的出现就结束了平板系列以数字命名的传统,而今年的iPad上所配备的CPU更是终结了“X”系列CPU的存在,我们可以大胆的猜测,Apple对A7处理器的表现还是非常自信,所以才会不加更改的使用在平板产品上。

2013-11-24_21-11-55.png
iPad mini 2012跑分表现

2013-11-24_21-12-04.png
iPad mini 2013跑分表现

IMG_6315.jpg

在GeekBench上跑分的结果也并没有让Oska失望,比起mini 2012,2013款无论是在单核环境下还是正常情况下都要高处前者4-5倍之多。其实在使用mini 2012的时候,特别是在iOS 7环境下,设备都会有一定程度的延迟,而新款mini 2013基本不会有延迟,偶尔的卡顿也只是出现在手势回到主屏的时候。(这个应该是iOS 7优化的问题,所有iPad都会出现这个情况)

111111.jpg

c0b48_iphone_5s_a7_soc_slide.jpg

通过官网查看GeekBench上iOS设备的跑分就能看出今年mini的表现真的是非常抢眼,这也正是得益于A7这款新移动处理器的帮助。Apple今年的A7 SoC依旧是三星28nm的HKMG工艺制造,CPU部分则使用了全新的Cyclone架构。与前代A6处理器相比,通用存储器和浮点存储都提升了近两倍之多,可以单纯的认为性能提升了两倍。虽然同提升主屏的iPad Air相比跑分少了一些,但是考虑便携性等其他因素之后综合考虑,Oska认为mini 2013和iPad Air比肩完全够格了。

IMG_6330.jpg

IMG_6321.jpg

444.jpg

GPU方面,Apple依旧采用了Imagination Technology的PowerVR G6430。相对于速度的提升,用户最能感觉到图形处理方面的升级,因为这毕竟是人眼能够直接感觉到的。Oska使用GFXBench软件对GPU的性能进行了简单测试,mini 2012和mini 2013在3D动画的渲染处理上区别最为明显,两者同时开始测试,在3D图像处理的阶段mini2013能够轻松应对,流畅播放,但是mini 2012几乎是一帧一帧的过画面。最后,光是测试时间mini 2012就比2013款多了一倍,所以说mini 2013这次在性能上的升级真的让iPad mini这个系列从原来所谓“廉价iPad”中走了出来,当然,售价也提高了400元。

2.jpg
左为mini 2012,右为mini 2013

iPad mini其实是最适合玩游戏的iPad,因为它便携,非常轻巧,特别是玩赛车类游戏的时候不会给手腕添加过多的负担。而GPU的改进,让mini的游戏性得到了一次质的提升:下载试玩狂野飙车8,在默认设置的情况下,两代mini给人呈现出不一样的视觉感官。开启速度上不用多说,mini 2013在一段游戏画面之后进入3、2、1倒计时阶段时,mini 2012才刚刚进入画面。而在游戏画面显示效果上,mini 2013凭借出色的GPU和高分辨率占尽了优势,很明显上图左侧柱体表面的字迹模糊不清,背面山脊边际线锯齿感很强,而右图效果好了很多。狂野飙车8不能在mini 2012上开最高画质,配置的限制确实很难让mini 2012完美运行这样的大型游戏,因此mini 2013可以说是目前最适合玩游戏的iPad了~

不过有些时候,mini 2013还是会抽风,居然在iPhone 5s上能流畅运行的海之号角到了mini上会偶尔变得异常卡顿,难道仅仅是分辨率提升?这个目前自己也搞不清楚状况的说。。。

IMG_6312.jpg

由于使用习惯的问题,续航方面Oska就简单提一下:23.8 Wh,mini 2013电池容量较mini 2012的23.4 Wh提升并不明显,不过考虑屏幕上了Retina,而续航并没有减少,也就没啥好在意的了。虽说官方10小时的使用时间确实是有点夸张,但是放肆的使用7-8小时还是很容易的,50%亮度看一部2小时的电影,耗电可以控制在20%以内。并且,mini 2013已经更换了功率为10W(5.1V/2.1A)的新款充电器,比起mini 2012的5W来说翻了一倍,也就是说,mini 2013的充电速度要比mini 2012快了1个小时以上哦~

IMG_6279.jpg

不知道有多少人会使用平板的摄像头去拍照呢?不敢说从来没用过,但是Oska真的很少使用iPad上面的相机应用,而平板上的摄像头似乎也并不是为了拍照,更多的应该是使用在视频通话等方面。

2013-11-24_21-25-14.jpeg

2013-11-24_21-25-31.jpeg
样张对比(1)

2013-11-24_21-26-41.jpeg

2013-11-24_21-26-29.jpeg
样张对比(2)

简单的使用两代mini进行了环境比较恶劣的夜间拍摄(均为上2012、下2013),Apple的摄像头是通过降低ISO来获得更优秀的画面感,夜间拍摄会很考验摄像头的功力。两套样张对比下来,Oska并没有感觉mini 2013的iSight有太大的提升,仅仅是在画面的噪点控制和精细度上好了不少。但是手中的mini 2013似乎在白平衡方面优点问题,出现了画面偏红的现象,而mini 2012却相对准确。

如何选择一款平板

新款iPad出来了,对于想要入手平板设备的童鞋来说,到底应该如何去选择哪一款呢?其实最重要的还是两个字 -- “适合”。性能适合、用途适合、价格适合,或许最优秀的平板并不适合你的需求,再高的配置也仅仅是浪费资源而已。Oska趁着今天这篇对比体验文就和大家从价格入手,聊聊如何选择一款市面上的平板设备吧~

IMG_6251.jpg

如果你购买设备的资金在2000元以内,Oska会推荐你新款Nexus 7或者亚马逊的Kindle Fire HDX 7。这两款Android平板绝对是追求性价比的不二选择,你可以说Android系统太零碎,但是这两款设备其一是谷歌亲儿子:纯净Android原生系统,优化绝对不是问题,并且能第一批上最新系统;其二是亚马逊定制Fire OS,最大的亮点就是配备的高分辨率屏幕和骁龙800处理器。其实这两款配置绝对不会比iPad mini 2012差,并且Android生态圈正在逐渐的完善,大伙也不必担心没有优质的应用。那么如今价格降到了2000左右的iPad mini 2012是否还值得入手?Oska个人觉得没什么必要了。2012款mini配置本来就很低,即使是iOS应用的优势也很难弥补,何况A5处理器跑iOS 7或者今后的系统可能会卡顿,现在入手也没用太大的意义。(对办公有要求的童鞋也可以考虑一下Surface RT,虽然这个系统...)

IMG_6252.jpg

2000-4000内应该就是Apple的天下了,那么iPad mini 2013和iPad Air又该如何选择?其实目前两者在价格上的差别已经不明显,何况iPad Air在有些商家国行已经跌倒3350元左右。iPad mini和iPad Air两者性能相近,对于这两款纠结的朋友还应该从屏幕的尺寸和显示效果入手:追求极致轻薄、高便携性的就选择iPad mini,只需要塞在手包里就能带着出门,非常方便;而对于摄影师、设计师等对屏幕色彩显示要求严格的群体,Air应该就是首选了,毕竟Air在色彩显示和还原能力上都比mini好太多。

而对于内存方面的选择,Oska建议入手32G以上的设备,并不是说64位处理器的应用更大,光是现在质量不错的几个游戏都要达到 1G/个 左右,16G的存储空间仅为13G,加上如果需要存放照片、高清电影视频等,16G显然是不太够的,而32G则成了一个比较好的出发点,更何况考虑到存储这个问题,苹果才会推出128GB的大容量iPad。当然,如果你是个实用主义,iPad仅作为电子书或者社交工具使用,16G一定是最好的选择了。

总之,并不是性能越好的平板就应该买,只有适合自己的才是最好的。

Apple,请再给点力

IMG_6281.jpg

IMG_6314.jpg

参加了第一期的“尾巴达人谈”,在文中也说了Oska真的很喜欢Apple这个品牌,不过在乔老爷子走后,这个科技与人文十字路口的带头大哥,似乎变得不知所措。我宁愿相信个现象只是暂时的,我也期待明年Apple会有更多的新品(例如iWatch)带给我们更多的惊喜。Apple,请再给点力。


70人已赞
···
0人已收藏

评论列表(已有102条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论