自己拿着 ZX300A 也差不多一个月的时间了,基本对其有了一定的认知,总得来看,个人还是比较满意 ZX300A 的表现,尤其是它的售价,颇为良心。此前在网络上看到了索尼声学工程师 — 佐藤浩朗对 ZX300A 给出了他的评价,他认为 ZX300A 是凝聚继承了 WM1A 音质精华的 MINI 版播放器产品,因为 ZX300A 使用了 WM1A 80% 的元器件。看完这段,我不禁瞄了瞄 ZX300A 2999 元的售价,不知道为什么突然有些心疼 WM1A 了。

17.jpg


如果按佐藤浩朗的说法,WM1A 看起来似乎并没什么性价比可言,突然想起了去年参加索尼音频新品发布会时,我说过 WM1A 的定位颇为尴尬,买 WM1A 的人必然会眼馋 WM1Z,这种没得登顶的感觉会十分折磨,但 WM1A 和 WM1Z 的定价差距颇大,一下子会投入这么多的还是属于少数人。ZX300A 的出现似乎打破了这个尴尬的局面,试想一下,只需要 2999 元,你就可以获得一台拥有 WM1A 80% 实力的新款 Walkman,简直超值!至于 WM1A 嘛,我觉得我还是再心疼一下它吧,果然次旗舰都是上辈子折翼的天使(捂脸)。

▎随身携带的「醇音」,触摸感极佳的屏幕

Walkman NW-ZX300A 的机身尺寸约为 57.7mm x 120.4mm x 14.9 mm,重量约为 157g,而上一代 ZX100 的机身尺寸约为 53.8mm x 119.5mm x 14.8 mm,重量则约为 145g,对比来看,ZX300A 是要比 ZX100 略大且略重的,不过体积和重量的提升并不算多,拿在手中依旧可以感受到其不错的便携性,如果你能接受 ZX100 的大小,那么 ZX300A 自然也不会成为你的负担。

整体的机身设计,ZX300A 是有融合 ZX100 和 WM1 系列的风格,基本可以看成是 WM1 系列的元素加到了 ZX100 的身上,像 ZX100 的实体按键和背后凸起的「小屁股」都没了,看上去会比 ZX100 更为协调,其金属边框的圆滑过渡和背面的黑色蒙皮也都是提升手感的一种方式。

12.jpg


13.jpg


在息屏状态下,ZX300A 的正面浑然天成,一大块黑色屏幕映入眼前,如果是黑色版本的 ZX300A,那一体性会显得更加强烈,Walkman 的 Logo 则十分低调地印在屏幕的右下角,十分符合 Walkman 设计的风格,那种低调中带有平衡感的美学元素。

112.jpg


不过如果你打开 ZX300A 的屏幕,那么或许这种一体感会降低不少,是的,ZX300A 的屏幕并不是正面那一大块,而集中在上方的 3.1 英寸,下方是完全空出来的,并没有触摸按键。在之前的开箱文章中,有不少尾巴对于这样的设计表示不能理解,但在我看来 ZX300A 做出这样的设计一是为了腾出空间,让机身内部可以塞入更多的元器件;二是避免大屏幕所带来的高能耗和单手操作的难度。就目前 ZX300A 这样的屏幕布局来看,操作是非常舒服的,基本没有什么太难够到的区域。有意思的是,近期正在众筹的山灵 M3s 也同样采用了这样的屏幕设计,这也说明了在这个体积的播放器下,该设计是合理的。

100.jpg


之前的 ZX100 有个缺点,那就是实体键设计,虽说实体键设计在 Walkman 此前的型号上十分常见(譬如经典的米奇头按键),但放在大容量的 ZX100 上则变成了不太方便的东西,试想一下,如果你放在 ZX100 的歌曲十分多,那么用实体键去寻找则意味着要按不少下按键,这样的体验是颇为繁琐的。对于大容量播放器来说,早期 IPC 的触摸圆盘是个很好的解决方式,如今则变为了触摸屏。

虽然 ZX300A 的内置存储空间降到了 16GB,但其触摸屏的操作方式比起 ZX100 要舒服不少,更何况目前 Walkman 的 A 系列和 WM 系列都已经上了触摸屏,ZX300A 不配一个也说不过去。虽然都是触摸屏,但 ZX300A 做出了差异化,那就是其搭配了一块磨砂玻璃。实话说,我真的觉得 ZX300A 用磨砂玻璃是个天才的想法,极大提升了操作触感,平时在用 ZX300A 时,手指尖传来如丝般的体验感受,后续如果 A 系列也加入磨砂玻璃就好了,至于 WM 系列这样的大屏幕由于要考虑视觉效果还是作罢。

101.jpg


ZX300A 的整体机身做工颇为精细,相对 ZX100 个人觉得细腻了一些,不清楚是不是因为去掉了实体按键的原因,不过机身顶部和底部的金属拉丝处理都是 ZX100 所没有的。之前的 ZX100 由于是 ZX 系列的入门型号,所以工艺都较为一般,而这次的 ZX300 可以说是完全按照了 ZX 系列的做工标准来的,质感不差,就是如果后面的蒙皮换成 ZX2 的那种荔枝皮就更棒了。

103.jpg


▎系统操作流畅,续航虽有降低但并不难堪

继索尼 Walkman 的 A 系列和 WM 系列都用上了最新的系统后,ZX300A 也毫无悬念的加入了进来。起初我在用 A35 的时候,系统就显得十分卡顿,不过后续更新了固件之后则变得异常流畅,可见索尼音频的软件部门反应还算快,第一时间解决了使用卡顿的问题。经过了 A 系列和 WM 系列的软件迭代,ZX300A 在系统方面已经显得颇为成熟了,在使用过程中,ZX300A 并没有出现卡顿甚至是卡死的情况,即使我塞满了其内置的 16GB,又插入一张满文件的 64GB 存储卡,ZX300A 依旧没有出现运行慢等问题。

关于 ZX300A 的系统功能,我这里就不做详细的介绍了,因为基本与 A35 和 WM1Z 一致,想了解更多的尾巴可以查询一下这两款的相关文章,我也都有撰写。总得来讲,目前 Walkman 的新系统强调「纯音」二字,一切的交互都为了更好地服务用户播放音乐,去除了很多杂七杂八的花哨功能,整体显得十分简约。

102.jpg


在续航水平方面,ZX300A 相较于 ZX100 是有所降低的,按官方测试数据来看,此前的 ZX100 最少都可以维持 24 小时的连续播放,而现在的 ZX300A 仅可以维持最少 13 小时的连续播放,这样的落差有不少人表示不能接受。

理性分析一下,ZX300A 的屏幕分辨率为 800 x 480 像素,且为触摸屏,对比 ZX100 那 400 x 240 像素的非触摸屏来说更为耗电,况且两者的系统也有新旧之分,差异性可能就出现在这,不仅如此,ZX300A 使用上了最新的 S-Master HX,提升一定的输出功率,对比 ZX100 上的 S-Master HX 也会更加吃电。如此来看,ZX300A 相较于 ZX100 续航降低完全是为了提升性能而做出的取舍。

104.jpg


我也实际测试了一下 ZX300A 的续航水准,开启了 ZX300A 的 DC 相位线性器和 DSEE HX,并且在单端下连续播放 DSD 和 Flac 文件,ZX300A 的续航时间大概达到了 13 个小时左右,这其实已经是十分不错的成绩了。当然,对于一直续航强悍的 Walkman 来说还仅仅属于中等水平。

▎这款 ZX300A,满满浓缩的「醇音」在里头

提到音质,我又想起了开头佐藤浩朗说的那句话:“ZX300A 是凝聚继承了 WM1A 音质精华的 MINI 版播放器产品。”如此来看,ZX300A 也应该是和 WM 系列有着一样的声音风格走向,带着这样的思路,我试图将之前听的 WM1Z 作为 ZX300A 的参考对象。

先来说说结论,ZX300A 其实并没有真正达到 WM 系列的高度,但其声音走向是有延续 WM 系列的风格,但并没有 WM 系列那么均衡,味道还是更加浓郁一些,偏流行味。素质方面,ZX300A 是强于 ZX100 的,但并没有达到 WM1A 的 80% 水平,对比 WM1A 来说存在结像偏虚的情况,所以真的想拿 ZX300A 代替 WM1A 的人估计可以好好想想了。

108.jpg


ZX300A 最大的亮点在于加入 4.4mm 平衡接口,这一举动在我的意料之中,毕竟仅靠高端的 WM 系列去推动索尼自家的平衡接口标准确实够呛,是时候需要一款定价没那么高昂的播放器来担起推广的大旗,不过我认为什么时候索尼在自家 A 系列上都用了 4.4mm 平衡口,那时才真正有大众化的意义。

18.jpg


平衡接口的作用这里就不多阐述了,感兴趣的尾巴可以点击这里查看详细介绍,由于 ZX300A 加入了平衡接口,这也使得其在驱动力上相比 ZX100 有了质的提升,所以如果你入手了 ZX300A,那么平衡坑还是要跳的,不然机器的绝对优势体现不出来。以索尼目前的旗舰大耳 Z1R 为例,我分别将其接在了 ZX300A 的单端和平衡端进行对比。

106.jpg


107.jpg


用 ZX300A 伺候 Z1R 其实有些吃力,不过平衡端下也基本可以推个大概,但单端下的 Z1R 就有些不堪了,声场打不开不说,声音也偏软,听感十分一般。平衡端下的 Z1R 由于驱动力的提升和分离度的提高,整体水平则有了质的增加,听了一首小提琴协奏曲,平衡端的 ZX300A 声音更为通透,结像更加清晰,声场也更为宽阔,听感比起单端优质不少。ZX300A 平衡端是有一些 WM 系列的味道在里头的,对比单端会更显均衡,如果说佐藤浩朗认为 ZX300A 继承了 WM1A 的精华,那么这个精华一定在平衡端里。还是那句,买 ZX300A,一定要玩它的平衡端!

110.jpg


109.jpg


至于 ZX300A 单端口我之前一直是接着 Campfire 的仙女座听的,仙女座通透明亮的风格为 ZX300A 增色不少,中和掉了一些 ZX300A 原本的厚实感。不过之前我也说过,仙女座和 ZX300A 的搭配个人不是特别满意,因为声音少了很多仙女座的特点,配合更为均衡一些的 WM 系列应该会更好。

总的来说,ZX300A 的音质水平是绝对优于 ZX100 的,平衡端更是有一些 WM 系列的影子,虽说达不到旗舰的高度,但也对得起 2999 元这个售价了。不仅如此,ZX300A 还支持了 USB DAC、aptX 、MQA 的解码和带 cue 的 APE 文件,这些功能的完善都是为提升 ZX300A 的可玩性和便利度。在外它是随身音频播放器,回家插上电脑又可以提升一定的音质,自己的蓝牙耳机也不再纠结不支持 LDAC,ZX300A 就是这样一款为用户考虑周全的 Walkman。

105.jpg


回到标题所问的:“ NW-ZX300A 媲美次旗舰 WM1A?”我的答案是:ZX300A 距离 WM1A 还是有一些距离,单端下差距颇大,但平衡端确实有 WM 系列的神韵在里头,媲美 WM1A 可能还算不上,但考虑 2999 元的售价绝对是性价比颇高了。虽然在存储空间和续航时间上,ZX300A 是弱于 ZX100 的,但这些我并不觉得是太大的问题,反而在保证性能提升的前提下售价还压低,这点才是 ZX300A 真正良心的地方。

111.jpg


Walkman 毕竟是 Walkman,我不会说它是该价位声音的最佳选择,但却是综合考虑的不错选项。Walkman NW-ZX300A,一台在做工、功能、声音都做到了均衡的机器。
41人已赞
···
8人已收藏

评论列表(已有55条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

本文作者

小淼-海 数字尾巴编辑 | 只想做自己喜欢做的事【新浪微博:@小淼海-Apple 】