1. 首页
  2. 社区
  3. 数码
  4. 帖子详情页

【茶茶】显卡不花一分钱?AMD R5 2400G测试报告

数码·02-12 23:35

2017年对于整个PC市场来说是颇为黯淡的一年,整个PC市场坏消息是一个接着一个,之前内存、SSD经历了历史性的暴涨,后来又轮到了矿卡风潮。一时间不仅显卡价格贵上天,而且经常肯出钱都拿不到卡。虽然2月BTC行情如观光电梯一般上上下下,但是整体收益依然远高于挖矿的成本。所以AMD终于发布的RYZEN系列APU似乎给我们带来了另一种可能性,是否我们可以暂时放下对全开画质的执念,先用集显跑起来?


产品规格介绍:
先来简单看一下产品的规格。这次AMD新发布的APU包含R5 2400G和R5 2200G两款。今天首先测试的是2400G。2400G的CPU部分为四核八线程,频率为3.6~3.8。规格上大致相当于1400的提频版本。
2400G的GPU部分代号VEGA 11也就是11*64=704个流处理器的VEGA架构。
2 CPU规格对比.png




产品包装与附件:
2400G的外包装大致延续了之前RYZEN的架构,不过多了一个VEGA LOGO的刘海。
DSC_4514.jpg
  

产品附件非常传统,一个盒装散热器,一份说明书,一份质保书。
DSC_4525.jpg


2400G和2200G的原装风扇都是相同的,依然是酷冷代工的产品。
DSC_4558.jpg


从底座就可以看到附带的也是不塞铜的低功耗版散热器。虽然这是AMD最弱的一款散热器,但是相比INTEL的还是良心不少。
DSC_4560.jpg


2400G也同样附送一张RYZEN的贴纸,还是觉得搞个金属贴会比较有感觉。
DSC_4545.jpg



CPU本体介绍:
接下来介绍一下CPU本体,其实没什么好多介绍的,和AM4其他的CPU完全相同。
DSC_4535.jpg


还是要提醒一下,AMD CPU的针脚十分脆弱,就算不是大力也有可能出奇迹。
DSC_4539.jpg



B350主板平台介绍 :

由于终于有一颗比较强力的集显CPU,所以用ITX组个小钢炮应该还是不错的。这次介绍的是技嘉的AB350N-GAMING WIFI主板。
DSC_4685.jpg


CPU的供电部分为六相。从方案上来看,CPU供电为8PIN。供电控制芯片是IR的35021,做的是4+2的方案。CPU供电MOS为一颗IR3556M,MOS上有散热片覆盖。供电输入电容为3颗尼吉康的FP5K 16V 271微法。输出电容为9颗330微法的聚合物电容。电感是服务器等级的产品,感值是R15。从供电方案上来说,已经是消费级最好的了。
DSC_4580.jpg

DSC_4650.jpg


比较有意思的是技嘉这次居然采用了华硕御用的FP系列电容,而不是惯常的钰邦。
DSC_4652.jpg


在CPU底座的背面,技嘉很少见的焊了两颗聚合物电容,这是要做超频小钢炮的节奏?
DSC_4661.jpg


内存规格上依然是双通道DDR4,最大可以支持两根内存。B350同样也是不锁频率的可以开XMP或者自行超频。
DSC_4591.jpg


内存供电为一相供电,不过方案与一般主板上略有不同,最大的区别是输入输出端的电容全部换成了聚合物电容,输出的MOS改为较小型的版本节约主板空间。
DSC_4589.jpg
  
DSC_4641.jpg


在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块,这个主要是给CPU的总线、内存控制器(VCCSA\VCCIO)等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。
DSC_4624.jpg


显卡插槽为一根,算是ITX的标配。
DSC_4596.jpg


主板提供一个M.2插槽,位置在主板的背面,正面已经完全没有空间了。
DSC_4636.jpg


主板芯片组的位置略显特殊,被放在了主板后窗一般CPU 8PIN的位置,主要还是因为挤。
DSC_4584.jpg


从颜值正义的角度,AMD的芯片组完胜了INTEL。
DSC_4654.jpg


芯片组部分采用一相独立供电。由一颗DRIVER,一颗聚合物电容,两颗MOS组成。
DSC_4657.jpg


主板后窗接口比较中规中矩,WIFI天线*2、USB 3.1*2、USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DP+HDMI、音频口*6。主要是有DP比较好评,是目前B350ITX中少数带DP接口,输出4K的效果会比较好。
DSC_4599.jpg


主板的网卡是这张板子最应该吐槽的点,是一颗螃蟹的811G。
DSC_4649.jpg


音频部分比较简单,一颗AL1220+三颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。
DSC_4626.jpg


这次的WIFI网卡并没有直接插在后窗上,而是单独立在主板里。
DSC_4630.jpg


WIFI网卡倒是INTEL的型号是3165NG,是一颗单通道的802.11AC无线网卡。
DSC_4633.jpg


主板的右侧是一个SYS FAN、前置USB 3.0、前置USB 2.0、机箱控制面板插座和四个SATA接口。插座都放在板边,设计的还行。就是机箱控制面板的插座会比较靠里面。
DSC_4601.jpg


旁边是24PIN的供电插座,位置还算方便。
DSC_4608.jpg


CPU 8PIN放在了供电MOS后面,位置比较偏主板中间,不过供电MOS散热片做的比较低矮,用起来不算太恶心。
DSC_4629.jpg


内存插槽与显卡插槽相交的地方有一个5PIN的RGB灯带插座,用来接机箱灯带。旁边的2PIN插座可以拿来外接5V供电直接点亮主板灯光。
DSC_4611.jpg


主板音频接口后面还有一系列的插座。从左边靠接口一侧看起,灰色的是机箱耳机插座,右边是DEBUG的检测插座。第二排左起两个2PIN的是数字音频插座、BIOS清空插座,4PIN的是机箱蜂鸣器插座、4PIN RGB(用于AMD原装散热器),灰色的是CPU FAN插座,下面的2PIN是检测机箱开合的CI插座。基本上一般主板上常用的插座都想办法集成进去了。
DSC_4617.jpg


这次技嘉华硕的B350从产品上来说都花了不小的心思,只是两家的的产品风格差异很大,技嘉的更像是产品,华硕的更像是商品。就看大家自己想怎么选了。
DSC_4578.jpg

FBLC0PYQg6w5UGHv.jpg


由于是ITX的板子装机之后从觉得有点头重脚轻。
DSC_4665.jpg


当然想搭配独显也是可以的,不过因为AMD的APU只支持PCI-E X8的通道,所以不建议搭配旗舰级的显卡,1080以下会比较合适。
DSC_4676.jpg



产品测试平台:
以下为测试平台的详细配置表。
1 AMD R5 2400G 测试平台.png
   

为了和INTEL那边一致用上32G内存,所以这次的主板是X370-GAMING K5。
DSC_2868.jpg


内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
DSC_9051.jpg


中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
DSC_2685.jpg


SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多,只能加SSD了。
DSC_1761.jpg


散热器是酷冷至尊的T610P。
DSC_4562.jpg


电源是银欣的SX650-G。
DSC_4379.jpg


测试平台是Streacom的BC1。
DSC_2312.jpg



产品性能测试:
简单评测结论:

26 测试汇总.png


关于2400G内存频率的选择:
APU很重要的就是集显的使用,显然内存频率会对集显的性能产生明显的影响。所以我这边用两根内存做了一下测试。
从表格中可以看出,APU的集显性能变化大致相当于内存频率提升幅度的66%,而且呈线性提升。
从内存频率上看,显然2133是很不适合APU使用的频率,从2133到2400提升是最明显的,后续的话提升幅度会随基数的扩大逐步收窄。所以一般2400~2933的内存就可以比较好的使用APU了。当然内存请务必成对买,APU用单通道是很反人类的事情。
26 内存频率性能测试.png


关于共享显存的大小:
APU默认的显存大小设置为1G,对于这样一颗相对不错的核心来说是太过保守的,目前主板BIOS中可以手动调整到2G,后续据说还会开放到3G。
只要在主板的NB选项卡或者是CHIPSET选项卡中找到UMA FRAME BUFFER SIZE这个选项就可以调节。
不过需要注意的是如果内存小于8G还是不建议调节的。
下图是针对显存大小的详细对比,游戏里面从帧数上就可以看出比较明显的差异,如果是要在1080P下面跑游戏的话,还是建议调整这个选项。根据其他人的测试吃鸡2G显存下只能跑1600*900,要1080P下使用还是需要提升到3G。
18 显存大小性能测试.png


关于视频插帧:
AMD有一个很不错的福利功能就是视频插帧技术,可以将24\30帧的视频插帧到60,以获得更顺滑的观影体验。用60帧看小姐姐挥洒青春真是一种享受。
大家可以搜索BlueskyFRC这个软件,只要是GCN架构的显卡都可以支持。
这里要感谢卡大吧卖萌搞基提供的补充测试,根据他的测试4K下插帧“北京烤鸭”这个视频也是基本够的,不过建议将集显超频一点到1.5G,体验会更好。
烤鸭-ACC.jpg


关于2400G的TDP解锁:
接下来说一个AMD比较智*|*障的事情,现在的APU会有比较严格的TDP限制,这会导致游戏中出现CPU与GPU抢电的现象。
初步的解法就是以最微小的幅度对CPU进行超频,只要0.1G就足够了,这样就可以解锁APU的TDP限制。大致上解锁之后APU功耗会有10~20W不等的提升,对于台式机来说真心是忽略不计的~
目前各主板厂商也在逐步更新BIOS,修复这个BUG。所以还是建议大家拿到APU之后更新一下主板BIOS。
这里选择我遇到最为明显的一款游戏来给大家解释一下。图中是刺客信条起源的BENCHMARK,FPS上灰色线是APU默认状态的测试,红色线是解锁TDP后的测试。可以明显看到灰色有比较明显的卡顿现象,下面CPU对应的时间也出现了满载。所以可以得出结论CPU与GPU之间出现的抢电的状况。
TDP1.png

27 TDP解锁性能测试.png


性能测试项目介绍:
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分:
3 CPU测试项目1.png
  
3 CPU测试项目2.png
  
3 CPU测试项目3.png
  
3 CPU测试项目4.png
  

CPU性能测试与分析:
系统带宽测试,内存带宽上,2400G与1500X大致相当。CPU缓存上L1\L2\L3 2400G均略高于1500X,可见两者的CPU架构还是有一些差异,2400G应该更接近于ZEN+的架构。
4 系统带宽测试.png


CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。从理论性能上来说INTEL在浮点和整数运算上都堆的比较凶。只是在使用中感觉不是特别明显。
5 CPU理论性能测试.png


CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较综合,2400G的表现与1500X比较接近,与8400的差距比较明显。
6 CPU基准性能测试.png


CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。这个项目AMD优势比较明显,即使结合单线程与多线程两方面,2400G与8100的优势拉大到10%以上,而与8400的差距拉近到15%以内。
7 CPU渲染性能测试.png


3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。由于是搭配了独显进行的测试,2400G相对来说表现的比较差,被8100反超了一点点,与1500X和8400的差距很大。
8 3D基准测试物理性能测试.png


CPU性能测试部分对比小节:
CPU综合统计来说2400G的CPU性能会略强于8100和7500,比1500X弱一点。
19 性能测试.png


其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。
单线程:2400G比8100还是会弱5%左右,比8400弱10%左右。
多线程:多线程测试2400G则会吊打8100,差距超过20%。
20 线程性能.png


集显性能测试:
集显理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,从理论性能上来看,2400G的VEGA 11大致相当于INTEL GT2系列的3倍。好吧,已经要直接谈倍数了。
9 集显理论性能测试.png


集显3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件,由于这个环节之前INTEL集显我没有测试过比较高压的测试,所以这个环节INTEL会占不小的便宜。我们以3DAMRK为例,负载最低的ICE测试8100甚至反超2400G,但是随着负载提升,大致会稳定在2.8倍左右。
10 集显3D基准性能测试.png


集显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,2400G大约是INTEL集显的2.2倍左右。
12 集显专业软件性能测试.png


集显性能测试小节:
反正就是吊打INTEL了,差距非常感人。
21 集显测试.png


搭配独显测试:
显卡为VEGA 64,对于2400G PCI-E X8的小水管还是有些紧张。这个部分2400G的表现不算太好。
13 独显3D基准性能测试.png


独显3D游戏测试,这个部分与基准测试类似,2400G与8100和8400的差距大致在10%左右,与1500X的差距在7%左右。
14 独显3D游戏性能测试.png


分解到各个世代来看,DX9和DX11 2400G的劣势比较大,DX12中劣势收缩到5%以内。
23 游戏测试.png


独显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与。
15 独显专业软件性能测试.png


搭配独显测试小节:
从测试结果来看,2400G搭配比较高端的显卡还是比较吃力的,建议等矿难的同学把显卡瞄准在1066或者588这个级别比较好,升级的收益和性能损失方面都会比较划算。
22 独显测试.png

   
平台功耗测试:
功耗上2400G的表现比较中规中矩,集显的游戏功耗表现比较好,即使是解锁TDP之后整机一般也不超过110W。
25 集显功耗.png
  

搭配独显则略低于1500X。
24 独显功耗.png


详细的统计数据:
16 CPU功耗测试.png



最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。
由于刚刚换了显卡,且内存频率上也做了一定改变,所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果,仅提取出不受显卡影响的测试结果。大致上CPU部分2400G介于7600K和8100之间,与AMD的1500X比较接近。
27 横向对比.png


  
简单总结:   
关于APU的性能:

2400G的CPU部分比较中规中矩,可以视作是超频版的R5 1400,对比现在比较主流的7500、8100还能略有优势。
GPU部分则打开了新世界的大门,以多倍数碾压INTEL。就自身而言,有不少单机已经可以开中画质1080P下运行,对网游支持的也不错。可以视频插帧也算是一个不错的福利。
搭配独显的话前文中已经说得比较明确了,搭配2000元左右的显卡比较有价值。

关于APU的功耗:
功耗上2400G表现中规中矩,不过集显打游戏的话功耗控制的不错,整机也就100W左右。

关于APU的应用:
目前我整理下来,这颗2400G应该会有如下一些应用模式:
佛系集显党,显卡不花钱,不追求全高画质,以老单机或者网游为主。
坐等矿难党,先用集显过渡,坐等矿难1080收1080。(显卡给你们,本人收矿难中落难的小姐姐)
该死的矿工,据说这颗APU CPU+GPU双挖效率还行,不过还好门罗现在行情不好~

关于APU的更新:
目前APU还处于发布前得调试阶段,还有一些东西没有到位。预计年后会陆续到位的有如下一些更新。

总体来说,2400G算是圆了AMD多年以来的一个夙愿,终于将较好的CPU与GPU结合起来,后续就看AMD是否可以真的将CPU和GPU完全融合,例如用CCX总线代替现在的PCI-E总线来互通两者,并进一步提高CPU与GPU的性能。这样对于很多人来说,确实可以把显卡留给矿工们了。
DSC_4514.jpg


谢谢欣赏

3人已赞
2人已收藏

评论列表(已有3条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论