尾巴文章
数字生活美文

索尼 ZX505 & AK SR15,哪款才是适合你的便携音乐播放器?

CanmyChi·影音·
  • 53
  • 35

在 1979 年之前,人们聆听音乐的方式还依旧被无法便携的设备们所限制,如今看似容易的「音乐随行」,在那时却是一件美好的梦想。这样的情况直到索尼推出了首款 Walkman TPS-L2 后得到了转变,听歌这件事被彻底的颠覆,人们终于可以将「音乐」装进背包,塞入口袋了。

 

随着时代的演进,音乐的介质从磁带换成了 MD,光盘和数字化也逐渐成为了主流,40 年随身音乐发展的历程承载了多少人的青春岁月,音乐用着它最独特的方式与多变的形态构成桥梁,连接着数代人,我们会因为同一首歌而热泪盈眶,也会因为同一旋律而拉近距离,音乐的美好正是如此。

 

或许,如今已经有了很多人将手机作为自己聆听音乐的主要设备,但这样的方式是提升了便利性而牺牲了品质性,去拥有一款足够出色的音乐播放器依旧非常重要。音频设备其实与摄影器材在本质上是很接近的,它们均是在某个领域进一步升华,提高使用者的体验享受,当你最爱的曲目以着高保真的形态重放出来时,这份感动是否会更为浓厚呢?

 



 看到这里那么问题来了:「市面上的音乐播放器这么多,到底该怎么选择呢?」

 

大众消费者对于音乐播放器的使用需求无非四点:

 

1、音质好;

2、体积小;

3、流媒体;

4、颜值高。

 

也正是如此,满足这四点要求的机型均是适合于绝大多数用户的,价位段从 1000 元以下至 5000 元均有分布,根据自己的预算选择合适的型号即可。在这里,我也特别推荐两款偏高端定位的便携音乐播放器,一款为索尼最新推出的 ZX505,另一款则为 Astell&Kern 出品的 SR15,这两款播放器均满足了大众消费者的四大需求,综合表现在该价位段中颇为突出,特点也是各有所长。当然了,面对于选择困难症的消费者来讲,ZX505 和 SR15 如何选择又变成了一个相当具有哲学性的问题,本次的体验时间稍微短些,所以重点会放在音质上,那么,接下来咱们就来详细剖析一番吧。

 

▎情怀与激进,你更喜欢哪个?

 

可以说,ZX505 和 SR15 走的是两个完全相反的路线,前者为索尼 Walkman 40 周年之际隆重推出的新品,在前作 ZX300 的基础上进一步提升完善,并且加入了很多 Walkman 的经典元素,整体带有着很强烈的情怀气息,对于喜欢 Walkman 的人来说或许会有着很强的吸引力;后者则是 Astell&Kern 去年推出的便携播放器,A&norma 产品线的旗舰级产品,倾斜的屏幕为考虑到人体工程学而特别设计的,整机看起来非常独特激进,与其他产品有着明显的差异化。

 

关于索尼和 AK 的设计理念一直都有人拿来对比较,在我看来,他们所追求的设计哲学有所不同,得出来的答案自然有着差异。AK 的产品是金属的艺术,凌厉的线条和光影的结合是其一大特点,虽然视觉观感上十分个性,但也在一定程度上牺牲了手感,这也是为什么 AK 的播放器大多都会配上皮套使用。

 



 

至于索尼的工业设计一直都被列为典范,他们所追求的是平衡之中的美感,功能性与设计同在,就以 ZX505 来说,圆润的机身设计让其握持感变得非常不错,右侧的按键也尽量以大块的圆形按钮呈现,方便用户进行盲操,我有一位业内的朋友便特别喜欢 Walkman 的设计语言,他认为索尼产品的大众接受度会更高一些,理由便是 Walkman 的设计里有着一种十分巧妙的平衡感,这对于一款消费类产品来讲是颇为重要的。

 

索尼 ZX505 进化于前作的 ZX300A,基本的设计元素虽然并没有改变,但在很多地方仍然有着不同,譬如 ZX505 的机身底部更为圆润,提升了整机的握持手感,并且数据接口也改为了更加通用的 Type-C,日常充电和传输数据更加方便,相比之下 SR15 还在使用 Micro USB 接口,有点不太理解。另外,ZX505 并没有延续 ZX300A 的磨砂屏幕。显示效果上会更显清晰一些,不过我其实还蛮喜欢 ZX300A 的磨砂屏幕设计的,非常有利于提升触摸滑动的舒适感。

 



 

从两款机型的尺寸上来看,ZX505 和 SR15 均是相当易于便携的音乐播放器产品,前者重量约 164g,后者重量约 154g,日常塞进口袋并无问题。我自己便尤为钟爱小机器,东西越小越能体现出它的质感,ZX505 和 SR15 两款机型在产品工艺上均属上乘,无论是 ZX505 的圆滑还是 SR15 的线条,它们均代表着这个价位段音乐播放器所能呈现的高级感。

 

在系统层面,ZX505 和 SR15 均是基于 Android 系统开发的音乐播放器,不同的是前者直接搭载了 Android 9.0,而后者则为深度定制 UI。事实上,ZX505 并不是索尼第一台搭载 Android 系统的 Walkman,不过经过了这几年 Walkman 系统的演变,更为开放且易用的 Android 系统成为了其最佳的选择。可以说,系统的更改让 ZX505 在易用性上优于前代型号不少,用户可以自由的下载自己喜欢的 App,各类流媒体软件也是随意使用,自由度相当的高。

 


 




 

SR15 虽然同样也是 Android 系统深度定制的,但在界面上完全没有 Android 系统的痕迹,属于更加纯粹的使用体验,有点类似于之前 Walkman 系统的感觉。在新固件下其同样可以安装第三方 App,但在操作上并没有 ZX505 方便,易用性会稍微差一些。

 



 

其实在系统逻辑操控上,ZX505 和 SR15 均表现优异,上手难度不高,并且两者均充分利用了滑动、点按的操作,可以方便用户快捷的到达所需要的二级菜单,目前市面上也不乏国内音频品牌对其进行借鉴。

 

值得一提的是,ZX505 借着这次 Walkman 40 周年,特别加入了一个磁带式播放界面,当用户在播放音乐时,系统会自动将歌曲信息印在磁带上,以着屏幕保护的方式呈现出来,效果非常逼真。不仅如此,索尼还为用户准备了不同的磁带样式,分别对应了不同的歌曲格式,比方说播放高解析的音频文件便会出现当年索尼的顶级陶瓷磁带 METAL Master 和金属磁带 METAL,而一般的有损音频文件则会出现经典的索尼 CHF、BHF、AHF 和 JHF 磁带。这波操作真可谓是情怀满满,如果你是小时候听着磁带机长大的,那么对于这次 ZX505 的特别播放界面应该会情有独钟。

 



 

老实说,我本来以为索尼会在 Walkman 40 周年之际推出全新的旗舰机型,可哪知道,他们带给我们的是更加珍贵的 Walkman 回忆,看着屏幕上旋转的磁带,你又是否记起当初的那段时光了呢?我想,这种产品所蕴含的岁月沉淀感,应该其他品牌很难赋予的吧,毕竟 Walkman 已经不只是代表着某一款产品,而是象征着一个完整的时代。

 

正如我上面所说,ZX505 和 SR15 在产品属性上完全不同,前者有着 Walkman 独特的产品文化,磁带式播放界面赋予了它足够浓厚的人情味,而后者在各个方面体现着 Astell&Kern 的艺术造诣,针对音乐会更加纯粹。情怀与激进,你又更喜欢哪个呢?

 

▎4.4mm 规格与 2.5mm 规格的平衡对决

 

音质,这部分应该是一款音乐播放器的核心。

 

ZX505 和 SR15 作为这个价位段的代表,在声音方面的处理自然也有着独到之处。说来也巧,索尼和Astell&Kern 分别是随身播放器领域的平衡输出领军品牌,前者推广 4.4mm 规格的平衡接口,后者则推广 2.5mm 规格的平衡接口。关于 4.4mm 和 2.5mm 规格的差异,在我看来前者的完整性会更加高一些,毕竟除了 2.5mm 插头上有的左右声道正负极,4.4mm 插头上还加上了接地端,所以整体的平衡体验会更为全面一些。也正是如此,索尼所推崇的 4.4mm 标准也在这几年被广泛采纳,现已经与 2.5mm 规格共同成为目前随身音频市场平衡输出的代表。

 



 

无论规格是什么,平衡输出所带来的效果都是一致的,分离度和驱动力的提升让该输出方式成为了不少追求音质用户的首选。当然,好的声音需要建立在优质的硬件基础上。SR15 便就采用了两枚 Cirrus Logic 旗下的顶级 DAC 解码芯片 CS43198,整体硬素质出众。ZX505 则依旧使用索尼开发的 S-Master HX,并且在内部的镀铜底板、电容器件等方面进一步升级,不仅如此索尼还很良心的将顶级旗舰 DMP-Z1 的部分技术用在了 ZX505 上,可以说是集合了索尼音频各类的精华。

 

在这里我使用达音科的 17th 动圈耳塞和 Campfire Audio 的太阳神圈铁耳塞分别接上 ZX505 和 SR15 进行参考对比。其中达音科 17th 由于支持快速拆卸插头,所以其非常适合对比聆听 ZX505 和 SR15 的单端与平衡端表现。

 



 

先来说说单端的情况,ZX505 和 SR15 的音色其实有着一些相似的方向,它们均在流行人声的塑造上颇为突出,不同的是 SR15 的声音厚度并没有 ZX505 那么出色,听感上 SR15 会偏亮,对于一些细节部分的处理可能并没有 ZX505 来的顺滑,特别是低频部分。由于 17th 本身就是一条低频质感非常好的塞子,所以前端是否有很好的驱动出它的低频效果十分关键,在这方面我个人还是觉得 ZX505 表现更优,一方面在其开启高增益的情况下,ZX505 的单端驱动力是要大于 SR15 的,声音密度更大,能量感更强,低频的质感表现会更好一些。不过在搭配 Campfire Audio 太阳神的情况下,SR15 的表现会略优于 ZX505,声场的营造会更宽阔一些,比较符合于太阳神本身的声音特征。

 



 

在平衡端上,ZX505 和 SR15 则基本上没有了驱动力的限制,两者表现会更加接近,风格也正如我上面所说的,SR15 声音会偏薄于 ZX505,但声音亮度优于 ZX505,对于女声的表达会更加悦耳一些,相对的 ZX505 的人声会更具感情,就看你喜欢哪个风格了。

 

如果单论声音素质,其实 ZX505 与 SR15 并没有太明显的差距,基本上都是属于该价位段不错的水准,不过 ZX505 在声音的可玩性上则更有特点,譬如内置的黑胶唱片处理器。该音效处理器最早出现在 DMP-Z1 上,主要的效果便是模拟黑胶唱片的声音质感,可以让原本的数字音乐变得富有模拟味起来。

 

综合上来看,ZX505 的整体素质让我满意,相比起之前的 ZX300 有着诸多进步,温润的音色也更适合于流行乐的演绎,与 SR15 均对于声音细节的还原有着较好的呈现。如果你期望在这两者之间做出抉择,那么我个人其实会更加推荐 ZX505 一些。

 

▎逐步走向成熟的 Walkman

 

在流媒体当道的时代,如何让大众用户愿意抛下手机去单独使用一款音乐播放器是一门学问,如果一个品牌只是做针对发烧用户的产品,那么它所能发出的影响力是有限的,也绝对不可能引领潮流。索尼和 Astell&Kern 便是目前播放器市场的领导者,一旦新品推出就会有着不少品牌跟风效仿,其中索尼应该是更加接近于大众用户群体的,Walkman 系列从入门到高端均有产品线覆盖,完善的体系满足了不同用户的个人需求。

 



 

在这其中,ZX505 应该算是目前索尼的中高端系列产品,官方售价为 4199 元,而 SR15 则算是 Astell&Kern 的入门级产品,目前售价在 4388 元,两者价格差异并不是很大。在我看来,相对于 SR15 来说,ZX505 更适合于目前的绝大多数普通消费者,更加舒适的握持、更加方便的系统操作和更加耐听的音色均是我推荐它的理由之一,当然了,这里绝对不是在说 SR15 的表现不行,而是 ZX505 所带来的「亲和力」会比起 SR15 更大一些。

 



 

对于 Walkman,相信无论是谁都应该有着一段美好的回忆时光,我还记得当初在学校宿舍里躲在被窝中听着 Walkman 里的心情电台,宁静的夜晚,唯独只有 Walkman 与我分享一天的点点滴滴,这种情感上的寄托应该是很少品牌能够做得到的。

 

如今是最好的时代,流媒体的盛行让人们聆听音乐的方式十分多样,音乐开始融入到了每一个人的生活之中,但音乐播放器所带来的高品质体验仍然重要,它就好比是一种仪式感的实体呈现,当你按下播放按键时便已经进入到了只属于自己的世界。ZX505 也好,SR15 也罢,它们均是通勤路上为生活增添色彩的颜料,有的颜色浓一些,有的颜色淡一些,它们本身其实并没有优劣之分,只不过是看谁填涂出的画更让你心动罢了。