坦率讲，这两年小米赖以起家的数字系列机型做得并不是很成功，小米 8 在外观上过于趋同当时的 iPhone X，在各家都正积极探索全面屏更优形态的 2018 年失了特色；而去年的小米 9 虽然一登场时风头一时无两，但很快被 iQOO、一加乃至自家的 Redmi 或是从绝对产品力、或是从性价比上面超越，尤其自家 K20 Pro 的性价比优势让小米 9 不得不早早退场。

今年小米借着 5G 机型全面铺开的契机，上探数字系列机型的定位，相信小米 10 的 3999 和小米 10 Pro 的 4999 起售价，在发布当时一定令不少对小米这个品牌有刻板印象的用户感到超出预期，我自己当时也抱着一个疑问：这样的定价是否匹配了自身的产品力，还是说只是提价强冲高端？

正好这一个月来我将小米 10 的标准版作为主力机深度体验了一阵，相信应该能够解答我的疑问。这篇文章不是标准的体验文或评测，会夹杂许多我个人对手机以外厂商的一些做法或行业趋势的看法。

一拿上手，小米 10 给我的感觉倒是与之前长时间使用的一加 7 Pro 有点类似，都是前后双曲面的设计（屏幕曲率稍小于后者，但明显大于三星 S10、S20），重量一个 208g 一个 206g 非常接近，而小米 10 屏幕上多出的一个开孔也在这份相似当中揭示出挖孔屏设计的好处：可以在体积、大小形态相近的前提下拥有更大的内部空间利用率，塞入更大的电池更大的扬声器单元。

所以挖孔屏设计在今年成为主流也不难理解，相对刘海、水滴，它对屏幕完整性破坏最小，相对内置升降摄像头又不占据过多内部空间，当然这里仅是说单孔屏，双孔屏还是在视觉上会感觉突兀一些。

曲面屏的加入对于提升正面的精致感，以及通过两侧曲面的收缩削弱用户对手机厚度感知的作用还是十分明显的。

而由于背板采用的是光面玻璃，小米 10 背部的质感相比 AG 雾面玻璃的小米 10 Pro 确实还是稍差些，自小米 8 屏幕指纹版以来小米多次采用的这种光面镀膜玻璃在视觉效果上仍缺少一种“高级感”；而裸机握持手感显然也是 Pro 版本更好，小米 10 长时间使用的话指纹的大量沾染难以避免，会有种黏黏的感觉。

小米 10 的屏幕是我在这些天的使用当中感知强度最深的一部分，我也一直认为，屏幕作为 90% 以上时间用户都在接触的一个元器件，是应该比相机、快充甚至是 SoC 下更多工夫的，而高刷新率就是厂商们今年竞相普及的一大卖点。

此前因为用过一段时间一加 7 Pro，所以对 2K 90Hz 这种既照顾到细腻度又顺滑流畅的屏幕念念不忘，换用 FHD+ 90Hz 的小米 10 前是对细腻度有所顾虑的，毕竟由于钻石像素排列的折损屏幕实际 PPI 只有 312。不过实际使用下来发现，我自己对于屏幕流畅程度的感知远远高于对细腻度的感知，2K 屏固然清晰锐利，但也只有对比大面积的文字内容显示时能够觉察出来，更多的时候我感受到的是 90Hz 屏幕配合全面屏手势操作那种指哪打哪、毫无拖泥带水的流畅，以及高亮度、高对比度体现出来的高素质。

有人可能会关心它跟 K30 的对比——之前在中端的 K30 上，小米曾用过一块 120Hz 刷新率的 LCD 屏，虽然小米 10 的屏幕在账面上少了 30Hz，不过使用下来发现因为 OLED 屏幕响应更快、没有明显拖影问题，所以实际触控操作体验是要比前者来得顺畅的，另外 K30 那块来自深超的 LCD 屏在亮度、对比度、色域覆盖这方面的素质也无法与采用 E3 材料的三星 A 屏相提并论。