尾巴文章
数字生活美文

我眼中的 OPPO Find X3 Pro

林十兄·手机·
  • 40
  • 48

这段时间,我的主力机从 iPhone 12 Pro Max 变成了 Find X3 Pro,在体验了将近半个月后,有蛮多感受想跟大家分享。



本文首发于糖纸众测



◎ 设计


这次我收到的是镜黑,说实话我不是很喜欢亮面玻璃,如果是自己买的话我肯定会选择「宇宙摩卡」,一来有质感,二来也不会显露指纹痕迹。

是的,镜黑真的太容易沾指纹,当然我也必须承认一点,镜黑确实非常漂亮,在我身边,几乎每一位看过镜黑的朋友都对其赞不绝口,甚至有的朋友还愿意为此而忍受指纹痕迹。


镜黑的漂亮并不是因为它拥有犹如镜子般明亮的通透感,而是在于 OPPO 采用了极为先进的工艺创新:


「整片玻璃在热锻下成型,前后 3D 曲面过渡。指尖从机身边缘平滑拂至摄像头边缘,触感流畅,浑然天成。」 —— OPPO


毫无疑问,这是一项极具挑战的工艺。光凭这点就足矣感受到 Find X3 系列工业设计团队的高度追求。

可是,设计不只是用于观赏,还需要贴身使用。细节处理和装配工差同样不能马虎。Find X3 Pro 的中框与玻璃背板的衔接明显处理得不够平滑,这就导致手指在边缘滑动时会摸到一些凸起的不适感。此外,机身四周的倒角和整个背面的弧线,总感觉气质上缺了点优雅。



◎ 屏幕


OPPO Find X3 Pro 配备了一块分辨率为 3216 × 1440 的屏幕,并采用了新一代 LTPO 背板技术。关于 LTPO 我简单写了一段介绍,大家可以选择性阅读或直接跳过。


目前,几乎所有 Android 旗舰的屏幕都支持 QHD+ 分辨率和 120Hz 刷新率,在提供了专业级显示素质的同时,也带来了如丝般顺滑的高帧体验。不过,在美好体验的背后,却有一个问题始终困扰着我们:耗电。


屏幕要显示更高的刷新率,内容就得以更高的显示帧率呈现。假如你同时使用高刷新率和高分辨率,不可避免就会对手机续航造成严重影响。那么这个问题该如何解决呢?答案来了,它就是 LTPO 背板技术。


从 Apple Watch Series 4 开始,我就一直在关注 LTPO 的技术发展趋势,期待着它早日出现在手机屏幕上,让手机的高帧体验迈向真正意义上的成熟,这是因为 LTPO 可以让屏幕的功耗得到有效的控制。


现阶段 Android 阵营只有三星旗舰、OPPO Find X3 系列和一加 9 Pro 采用了 LTPO 背板技术,屏幕也由此可以在 1Hz-120Hz 刷新率之间瞬时切换,这意味着系统可以通过识别当前内容的显示帧率,让屏幕匹配相应的刷新率,从而降低屏幕带来的功耗。

  • 当你观看一部 24 帧的视频,屏幕只需要以 24Hz 刷新率显示。
  • 当你阅读小说,屏幕甚至可以降低到 1Hz 刷新率。

事实上,LTPO 的出现并不是减少高帧体验产生的耗电量,它本质上是让低帧内容以低刷新率显示,而在此之前的技术是无法显示 1Hz 刷新率。


因此,假如你的使用习惯更多是偏向于高帧体验,那么 LTPO 所能节省的电量是极为有限的,而对于那些无需滑动的使用场景,例如阅读文字、观看视频和浏览照片等等,LTPO 确实可以显著减少屏幕的功耗,从而让手机续航得到延长。


好了,以上就是 LTPO 的相关介绍,下面我接着聊聊 Find X3 Pro 这块屏幕的实际体验感受。


简单一句话概括,这块屏幕仅次于三星 Galaxy S21 Ultra 和 iPhone 12 Pro 系列,称得上是目前最好的手机屏幕之一。


不同于 Find X2 Pro 的瀑布屏,Find X3 Pro 采用了微曲面的设计,对于不喜欢曲面屏的我来说,勉强可以接受。

这块屏幕的显示效果非常出众,近乎完美,绝对是目前国产旗舰里最好的,没有之一。非要鸡蛋里挑骨头的话,我觉得只有一点,那就是屏幕的通透感还是不如 iPhone 那么细腻。注意,这是所有 Android 手机都存在的问题,我也不知道为什么,iPhone 的屏幕就是始终拥有一种犹如表面上浮着一层纸的通透感。


新一代 iPhone 12 系列甚至还做到了屏幕与中框齐平,在此我只想说一句,国产手机与顶尖高手仍然还是有着不小的差距啊。


OPPO 为了让这块屏幕拥有更加完美的色彩呈现,这次他们还做了全链路 10-bit 色彩引擎,不过说实话在没有对比的情况下,我是真的毫无感知,注意,我不是在否定这项体验,我只是想表达一个观点,有些体验环节我是可以在无需对比的前提下快速感知得到好与坏,但对于那些必须经过对比才能感知得到提升的体验,不代表我就不需要。

尤其是像色彩管理这类偏向于感性的体验,我认为它应该是属于一个操作系统必备的底层体验之一,现在谷歌没有做好的工作,OPPO 愿意站出来改变它,必须鼓励。只不过色彩实在是过于感性,任何语言的描述都是苍白无力。



◎ 性能


一个残酷的事实,如果你不玩游戏,很少拍照,那么今年的骁龙 888 旗舰相比去年的旗舰可能很难让你感知得到进步,反倒在散热表现上还有些退步。


目前,包括 iPhone 在内的几乎所有 5G 旗舰都存在散热问题,尤其是在夏天,散热问题不仅会变得更明显,还会直接加快手机的耗电,继而导致性能难以得到发挥,高帧体验出现不稳定等等连锁反应。


OPPO Find X3 Pro 也没有例外,在实际使用过程中,我能明显感知得到屏幕和玻璃背板的温度,为此我用安兔兔检测了一下,严重时甚至会到 42 ℃ 以上,注意,这可是非游戏状态下的散热表现。

有意思的是,我在玩游戏的时候反倒不怎么存在散热问题,整部手机的温度始终处在可接受的范围内,这似乎说明了 Find X3 Pro 的散热本身是做得不错的,平时不玩游戏时存在的散热问题,有可能是第三方 app 造成,又或者是系统优化得不够到位。


在流畅性方面,Find X3 Pro 在绝大多数情况下都拥有非常出色的水准,各种动效干脆利落,不会感受到卡顿现象,不过在极少数情况下还是会遇到帧率不稳定,没有适配高刷新率的问题,比如微信小程序,Microsoft Edge 浏览器等等。


这两年,我体验了不少拥有高帧体验的国产手机,没有一部,是的,没有一部真正做到了稳定流畅的高帧体验,多多少少都存在掉帧和兼容适配等问题,虽然这听起来不算很严重,但只要遇到就会有肉眼可见的卡顿,说实话还蛮影响体验的。


站在我个人的角度,我真的特别希望 ColorOS 可以尽快提升高帧体验的稳定性,毕竟 OPPO 系可是最早将专业级 OLED 高帧体验带到 Android 平台,然而现在软硬件做得最好的却是三星,这多少有点讽刺。



◎ 续航


衡量一款 Android 旗舰的续航好坏,我会先将它作为主力机,然后再沿用我平时使用手机的习惯。


  • 优先选择最高刷新率和智能分辨率;
  • 正常光线下始终使用最高屏幕亮度;
  • 绝不开启任何省电模式。


我始终认为屏幕只有处于最高亮度下,才能拥有最好的显示效果,哪怕这么做会显著提升屏幕耗电量,我也完全不会妥协。因此,除了全黑暗的环境外,正常光线下我必须开启最高亮度,绝不使用自动亮度,严格来讲,这应该算是我用手机的一个强迫症。

在我迄今体验过的所有 5G 旗舰中,只有 iPhone 12 Pro Max 真正做到了可以让我敞开着用,完全没有任何电量焦虑,即使是临睡前,手机依然有不少剩余电量。假如要让我以 iPhone 12 Pro Max 的续航表现来衡量 Find X3 Pro 的话,我的评价是:中等偏上。


从亮屏时间来看,最近一周我使用 Find X3 Pro 都是在 6 小时以内,一天一充勉强可以,不过确实有点极限操作。如果你的亮屏时间比我高,并且还玩游戏,那有可能需要一天两充。对了,考虑到 Find X3 全系支持无线充电,个人建议有电量焦虑的朋友,可以尝试充分利用碎片化的时间进行无线充电,如此一来就可以做到「上班」满电,下班也依然满电的状态。



◎ 全面屏手势


ColorOS 自从迎来新生之后,其进步是有目共睹的,如果我们要站在「表」和「里」来判断它的好与坏,我认为它的「表」已经有非常成熟的面貌,气质优雅,设计简洁,与硬件有着高度的一致性。


而它的「里」也在逐渐变得丰富,比如整机云备份,它可以让换机变得更加省心便利,再者系统底层也开始有了色彩管理体系,从中也看得出来 ColorOS 团队有着想把事情做好的决心。


只是在大步向前的过程中,有些产品细节的思考我认为是值得探讨的。


今天,我想趁这个机会把 ColorOS 的全面屏手势问题放大,单独来跟大家聊聊我的看法。


进入全面屏时代后,手机屏幕已经延伸到边对边,几乎没有上下边框的概念,正面的物理按键也完全消失不见,于是就带来了一个问题:如果不改变交互方式,那么 app 的返回操作、底部导航栏的点击和滑动就会成为问题,假设某款 app 的底部区域刚好是可以滑动,那更是灾难性的存在。


为此,Apple 在推出首款全面屏 iPhone 的时候,就同步带来了一套全面屏手势,这套交互以「手势指示条」为核心,还提出了「安全区域」的设计准则。

当然,没有一种交互是可以讨好所有人,免不了会有一些声音觉得「手势指示条」很碍眼,对此我想说的是,「手势指示条」和「安全区域」正是 iOS 全面屏手势的精髓所在,如果消失不见,一切将会变得极为糟糕。


这里我想以「Lightroom 移动版」为例,它的交互区域完全集中在底部,可以通过左右滑动调节各项照片参数,于是,问题就来了。在 iPhone 12 Pro Max 上使用,我完全不会有任何误操作。可是到了 OPPO Find X3 Pro 就不一样了,左右滑动底部的时候会变成切换 app 的操作。




这是因为 ColorOS 完全没有遵循谷歌提出的全面屏手势规范,它的全面屏手势并没有「安全区域」的设计准则,但有意思的是,系统又提供了「隐藏手势指示条」的选项,而在开启选项后,还真的就只是出现了手势指示条,并且它还完全紧贴屏幕下边框,直接导致在两个 app 之间切换时,只能滑动手机的下边框。


由于没有「安全区域」的设计准则,ColorOS 在使用微博、微信等带有底部导航栏的 app 时,底栏会变得非常靠下,而如果是类似于 Lightroom 那样将交互区域集中在底部,那更是极为糟糕的体验。

素材来源:Gesture Navigation: handling gesture conflicts (III) by Android Developers


我认为,底部导航栏是非常重要的交互区域,它直接关系到交互的友好程度。再者,从 iPhone 转移到 OPPO Find X3 Pro 的用户可能还会面临一些学习成本,从体验来讲,也是降级的存在。


这确实让我感到很困惑,毕竟,OPPO 都愿意站出来改变 Android 的色彩管理体系,也对字体和排版等设计细节十分重视,那么全面屏手势呢,为何态度会是如此敷衍了事呢?



◎ 相机


如果我们只是以画质来评价一部手机的拍照好坏,那么别说是旗舰机,就连千元机也都能轻松满足。对于旗舰机,我们应该要以更加苛刻的标准展开评价:


  • 相机色彩:既要拍得好看,又要具备可调整的后期空间
  • 拍照体验:手机摄影的核心优势是随手拍,成片率和快门迟滞是影响拍照体验的关键
  • 全焦段:越齐全的摄像头组合,创作空间自然也就越大


这三个方面,我认为对于 Pro 旗舰来讲是不可或缺的,如果能够一口气全部满足,这部旗舰一定拥有顶级的拍照表现。那么,OPPO Find X3 Pro 在这几个方面的表现,又是如何呢?


首先,它的超广角镜头素质一流,借助全新的自由曲面镜片,我们可以拍摄近乎无畸变的照片,不过在我的认知里,超广角的核心是超广,可是自由曲面在消除畸变的同时,却明显缩窄了视野广度,这似乎有点可惜。

其次,OPPO Find X3 Pro 的超广角和广角都是索尼定制的 IMX766 传感器,这意味着手机在 0.6× 和 1× 这两个焦段下,呈现出来的画质和白平衡都拥有非常一致的表现。


拍照体验方面,它的快门迟滞控制得很好,抓拍表现不错,在 0.6× 和 1× 这两个焦段下拥有非常高的成片率,不过你要是换成 2× 数字变焦的话,整个拍照体验是会瞬间降级。更严重的是,Find X3 Pro 的长焦表现有些糟糕,这直接导致它的远摄能力完全处于不及格的水准。

不过话说回来,虽有遗憾,但总体来看它依然是一部非常适合拿来拍照的旗舰,至少我觉得 Find X3 Pro 的目标用户会非常喜欢它的相机色彩,尤其是在 10 亿色的加持下,每一张照片呈现出来的色彩都非常讨喜,普通用户拍完就能直接分享朋友圈。

而对于 Pro 用户,没有长焦是一大遗憾,不过好在专业模式加入了 RAW+ 模式,也算是一个惊喜,如此一来就可以轻松拍摄具有 HDR 算法加持的 RAW 格式照片,方便后期调色,同时也有效解决了专业模式在拍摄过程中容易遇到过曝的现象。


对了,这次 Find X3 Pro 还加入了一颗显微镜头,如果你对这个世界充满着好奇心,我想这颗镜头将会让你产生一种犹如打开了新世界的错觉,真的非常有意思。除此之外,我找不到它有任何实用价值。毕竟,手机拍照是用来记录生活,显微镜头完全不具备讲述故事的能力。



◎ 一点点购买建议


相比去年的 OPPO Find X2 Pro,这次 Find X3 系列变得更加亲近 OPPO 的用户群体,毫无疑问,这将会帮助 OPPO 赢得一批追求高端体验的大众用户。


那么,什么样的用户最适合购买 Find X3 系列呢……?

我认为,那些觉得 iPhone 12 够用的,就是 Find X3 系列的目标用户。当然,这里的 iPhone 12 也可以换成是某品牌的旗舰。


我想,我应该说的足够明白了。


  • 举报
快给朋友分享吧!
收藏
5人已收藏
评论列表(已有48条评论)
热门评论
最新评论
更多评论
取消评论