25年年底入手了小米17ultra徕卡版，这半年用徕卡一瞬M9模拟拍了数千张照片，聊聊心得。

结论前置：徕卡一瞬适不适合大多数用户和大多数场景？我的答案是不适合，它不能保证随手拍出一张可用的照片。

徕卡一瞬适合谁？适合把拍照当兴趣和恼于手机过度计算摄影的用户，可能会发现乐趣。

首先，什么是”徕卡一瞬”？

“徕卡一瞬”是徕卡版的17u的独占功能，你可以说就是跟“徕卡经典”“徕卡生动”差不多的又一个滤镜，但我用下来倒不是这样认为，让我细细道来。

我只用了M9模拟，以下讨论都是针对此。

“徕卡一瞬”有什么，首先是模拟徕卡M9的成像风格，高饱和、高对比，色彩浓郁，明暗跨度大，整体偏暗的影调；其次是固定的日光白平衡，这带来迷人的夕阳色调，但在阴天等场景会偏色严重；最后是很少看到有人提的，及其克制的计算摄影，基本看不到过度锐化和暴力hdr。

一、浓郁色彩

拿到手机给夕阳下的家属拍一张，真的是一瞬就喜欢上这成像了，温暖的金色，柔和的质感，没有计算摄影锐化的粗粝，又比索尼相机直出色调舒服。

由此开启徕卡一瞬拍摄之旅。

在泡泡玛特随手拍labubu和moly，颜色很漂亮。

恰逢春节假期，干脆暂时丢下iPhone和sony，天天带着小米出去拍美好祝愿。

春天，带着徕卡看花、看树。

二、人像

很多人觉得徕卡一瞬不适合拍人，色调太暗，对皮肤也不友好。

我倒不这样认为。徕卡一瞬摒弃了手机摄影里“把皮肤拍白”和“把所有元素拍清楚”的执念，没有恼人的锐化，没有虚假的多帧合成和语义分割。成像好不好看另说，但不会为了好看有过多的塑料感。

不过徕卡一瞬的固定日光白平衡对场景提出了“合适”的要求。

白平衡 > 环境色温，照片偏暖；

白平衡 < 环境色温，照片偏冷。

在很多室内场景下，人的肤色会发黄，这个很容易感知。

在阴天、晴天的阴影下，色温比日光直射更高，照片会偏蓝发暗。

比如这张，大晴天的户外，但因为在阴影下，拍出来人脸反而很暗。

但如果在合适的环境下，比如太阳直射，徕卡一瞬的成像是这样的。

即使没有阳光直射，只要色温合适，也有不错的效果。

三、一些对比

徕卡一瞬固定白平衡，加之浓郁的成像风格，使其特点鲜明，有意无意做了一些对比。

室内，左徕卡右索尼，明显徕卡偏黄。

晴天阴影，左徕卡右索尼，徕卡偏蓝偏暗。

晴天，左徕卡右索尼，白平衡应该对徕卡比较友好，徕卡影调依然很明显。

依旧晴天，看白色衣服相对准确，剩下就是影调的区别。

左徕卡一瞬右徕卡经典，右边明显的锐化、保肤色。

左徕卡右索尼，完全差异的影调区别。

左徕卡一瞬右徕卡经典，大光比场景，左边人物和背景只能看清一个，右边典型手机摄影里的既要又要。

四、结语

写到这里我似乎能理解，为什么以前用的13ultra计算摄影痕迹越来越重，刚买回来挺好，系统升级几次后无中生有的锐化和虚假的前后景都出来了，很可能因为默认拍照要照顾所有场景，算法又没到位导致效果很差。

比如这种，像把人物图层“贴”在背景图层上。

所以，徕卡一瞬独立于默认拍照模式以外 ，在不影响手机可用性基础上，独立出一个少计算、重风格的“真徕卡”，是手机摄影领域一次很有趣的尝试。

因为徕卡标买的手机，因为徕卡一瞬我很喜欢。