数字尾巴

Parallels Desktop 是什么？

Ta是链接两个平行世界的虫洞与桥梁，可以通过安装虚拟机的方式来为 Mac 提供无缝的 Win 或者其他系统的融合。

多年以前，Parallels Desktop 是我在 Mac 上购入的第一款第三方收费软件。

因为那时的互联网环境，充斥着对于 Windows 与 IE 的依赖，Mac 孤身奋战是十分辛苦的。

有了Win的Mac，才是最强的完全形态。

2012 年 Retina MacBook Pro  的横空出世，Mac 正式进入视网膜时代，全新的像素渲染模式，让 Mac OS 成为了高分屏体验最好的桌面操作系统，直到今时今日。

而 PD10，则把这种体验移植到了 win 系统下。

对不起，微软，视觉最舒适的 Windows 就此扎根在了一颗苹果上。

由于PD奇妙的的版本买断策略（如今已经变成订阅与买断并行），从此以后我就成了PD10的钉子户。

该版本使用上几乎很少遇到瓶颈，Win7很完美，本来PD10可以兼容Win10，但是偏偏PD11发布后，嘿…

这几年里PD的邮件不停的提醒我，PD速度每年都在爆炸！

这里出个题考考大家：

已知：

PD11比PD10快了50%；

PD12比PD11快了25%；

PD13比PD12快了47%；

PD14比PD13快了35%；

PD15就算比14快了15%；

请问PD15比PD10快了多少？

这样的升级能力，堪比历代新iPhone 发布时PPT 上的数字升级。

今年在把装备升级到 Macbook Pro 16 之后，同时收到了数字尾巴 PD15 的众测邀请。

现在就由我这个钉子户亲自来解答下，这几年来 PD 的体验变化了。

首先变化的就是，Win10 完美支持。

需要说明的时，我的 Mbp16 上的 PD10 是从老的笔记本上恢复过来的，在新笔记本上更新到了PD15。

此时原本安装在 PD10 上的 Win7 是可以正常使用的，升级为Win10的过程也非常方便，PD可以自动重启并识别，非常完美。

其次是各种小的细节优化。

接下去给大家简单讲解下，PD的最重要的两个功能特点

• 无缝融合使用体验
• 可接受的性能损失

PD共有三种融合模式，窗口模式比较适合监看，或者多个虚拟机系统运行的时候，拖动文件传输也非常方便。

全屏模式是我最常使用的模式，基本属于在Mac下完全开启一个独立的系统，该模式可以通过手势快速切换，而且假使你是多屏幕用户，完全可以在另一个屏幕上作为独立系统使用。

融合模式非常有意思，你可以理解成打破了Windows的桌面，将win的软件作为mac的app来使用。

听起来这是最完美的模式，但是使用上还是有些些许不舒服。

最直观的体现就是窗口拖动有残影，PD10开始就有，没想到性能提升了很多，还是有这些问题。看来是很难解决。

对了，这里不得不称赞微软，作为最好的 IOS app 开发商，在 Mac 下至少还有 onedrive 这样的好软件，而PD的优化也很得到，两个系统下的 onedrive 融合使用非常和谐。

当然系统内的复制粘贴，文件拖拽，自然没有什么问题，在此也就按下不表。

总结而言，其实这部分在PD10的时候已经非常完善了，几年以来，不停地在优化各处细节，变化不大，但是的确用起来更加顺手。

接着我们来聊聊性能体验：

性能方面我的配置如图。可见是非常保守的性能分配，但是对于日常办公已经简单的游戏体验已经是足够的。

在优化上，非常流畅，与在PC上直接使用并无太多不同。

旧电脑上升级了15也确实比10使用上更加流畅，但是差距并没有数字“膨胀”的这么厉害。

office 完全无压力，用过就知道，微软只有 office 是亲儿子，在其他系统下的体验基本都是残废。Mac 下开个大表格地体验，无限舒爽。

作为只玩 war3 的玩家，PD10 有 BUG，鼠标会卡死，在 PD15 下完全没问题。但是，这类游戏实在是毫无难度。

等重置出来，也许可以比较下 Mac 下和虚拟机中游戏表现的区别。

其余 PS，LR，AI 等程序，Windows下本来就不如 Mac，虽有测试，但其实属于本末倒置了，也就不再叙述。

总得来说，性能损失的确控制的非常可观，而且也有多种模式可选，在游戏模式下会释放更多性能，在低电量下也可进入省电模式。

但是，虚拟机终归是虚拟机，重度使用上还是需要做出取舍，需记得你买的是Mac。

时间就这么过去了多年，电脑前的少年也已然成了大叔。

然而 Parallels Desktop 在数据通货膨胀多次后，用更好更完美的体验，成为了 Mac OS 最后的一块拼图。