浓缩就是精华 - Anker 氮化镓超能充 65W 体验报告

尾巴众测

众享数字生活好物

本人苦逼出差汪，每次出门基本要带上两台手机、一台笔记本电脑、一个 iPad 以及一个充电宝。现在的设备基本都是 USB type C 或者 Lighting 接口的，不同设备需要的功率不同协议也不同，所以充电是个很麻烦的事情，每次出差带着这一堆的充电器，不但占空间增加重量，每次退房前还要细细检查是不是把充电器和线都拔下来了，对于经常出差的我来说实在过于麻烦了。

那么对我而言，寻找一个有统一充电协议、方便携带的充电头，是一件非常有必要的事情。正好看到尾巴在进行 “ Anker 65W 氮化镓超能充”的众测活动，作为一名 Anker 的资深用户，我大部分的数码配件都是 Anker 的，对他们产品的做工、耐用性和安全性都非常满意。于是我带着我的需求向尾巴提交了申请，并幸运的得到了这次宝贵的体验机会。

外观

Anker 超能充 65W 的包装延续了它家一直以来的蓝白相间的经典设计风格，整个包装盒上以及四周印有不同产品的暗纹，这样的设计不仅宣传了自己的产品，还让产品拿在手里多了一些质感。包装的背面是它的详细性能参数，支持 18 个月质保。整个设计风格是非常简洁的，正面是纯白加 logo 的设计，没有过多的元素，这很容易想到另外一家伟大公司的设计风格。

印象中市面上能够买到的 65W 氮化镓充电器，都是采用了长条状的设计，这是因为第一代氮化镓充电器或多或少都有些散热的问题，长条状设计的好处在于能够提供更大的散热面积，但是缺点就在于体积大以及占用插座的空间。

Anker 一直是行业领域内追求小体积兼顾安全性的佼佼者，当你把这款充电器拿在手上时，你会发现它特别的小巧，官方给出尺寸大小是：41.7 * 36 * 44mm，比 iPad 充电器还要小上一些。外观采用了采用立方体的结构设计，小面积立方体的好处是可以适用于不同规格的插座，更难得的是在如此小的面积下 Anker 仍为其保留了可折叠插脚，当你携带外出时可将插脚折叠，避免与其他行李物品互相刮蹭，非常方便。表面有类肤质涂层，手感细腻，白色+银灰色金属质感的混搭很有时尚感。USB-C 接口中蓝色舌片的家族式设计语言也得到了保留，接口上方“ IQ3 ”的快充标识，表示使用的是 Anker 自研的最新 PowerIQ 3.0 技术。

上面说了这么多各位看官可能没有什么直观的感受，下面是我常用几个充电器的对比，可以看出在体积上还是很有优势的。

性能与使用

通过官方了解到，这是市面上最小的65W折叠充电器之一，之所以能做到这么小的体积主要采用了三大核心技术：1、Anker 独有的三板堆叠堆叠电源技术：通过三维排布，进一步缩小体积；2、采用最新的PI芯片以及高新集成方案，ACF电路拓扑结构，效率更高，发热更少；最后重新构建变压器：降低磁芯损耗，提升效率。3、第二代氮化镓技术。氮化镓被称为第三代半导体材料，早期用于半导体照明、智能电网以及新能源汽车等领域，随着技术不断突破，成本也在不断降低，现在被大量用于充电器领域，它有几个非常重要的特性，比如说耐高温、抗辐射、高硬度等，氮化镓的导电能力比硅更好，可以承受更高的电压，相同的体积下能够拥有更高的输出功率，而第二代氮化镓技术的升级可以让充电器的体积更小的同时，功率更高，升温更低。

正是由于上面这些技术，Anker 超能充才能做到这么小的体积，你可能会担心这么小的体积充电是不是会很烫，充电效率会不会不高？于是我进行了几组充电测试，测试的对象是我的 MacBook pro 和 iPhone、华为 Mate10 以及 Apple watch，为了能从多个维度查看充电效率，测试时我选择了苹果原装 61W 充电器、Anker 65W Pod Lite 充电器以及 Anker 65W 氮化镓超能充充电器。

MacBook pro 充电测试

我选择在室温 28 度的空调房间内将 MacBook pro 使用到 50% 的时候，亮屏接入充电器进行充电直到电量到达 80%。之所以亮屏测试是为了更好的测试温控，选择 50% 作为充电初始值，是因为日常使用场景中，80% 电量后Mac 会自动启动电源管理，这时每个充电器要求的功率都一样。测试时为了更好反映出不同充电器的特点，我按每 10% 增量为记录点进行了记录，测试结果如下：

通过测试可以明显看到，Anker 65W 氮化镓超能充的温控基本上和苹果原装 61W 相当，充电过程中最高温度在 43 度左右，苹果原装 61W 在充电过程中最高温度在 41 度左右，整体充电的最高温度比较低，而 Anker 65W 氮化镓超能充体积比苹果原装 61W 小这么多的情况下，温度缺相差无几，表现相当不错；而与自家的 Anker 65W Pod Lite（非氮化镓）充电器相比温度也差不多，所以 Anker 65W 氮化镓在温度控制上做的非常的不错，也满足了目前国际上最新最严苛的 IEC 温控标准（充电时的最高温度不高于 77°）。在充电速度上来看，Anker 65W 氮化在起步速度上明显快于其他两款充电器，但是在电池到达一定量后每个充电器的速率差不多，这与 Mac 充电策略有关。

iPhone充电测试

仍然在室温 28 度的空调房间选择将 iPhone 使用到 20% 的时候开始接入充电器进行充电直到电量到达 80%，因为在 20% 时 iPhone 触发快充协议，测试结果如下：

可以看出两款 Anker 的充电器都支持 iPhone 的 PD 快充协议，20%-80% 的充电时间都在 35 分钟左右，且温度控制都比较优秀。

华为 Mate10

当接入华为充电线时，电池图标显示 QC 充电标识。由于华为 Mate10 是我的备用机，所以在测试的时候我只测试了 70%-80% 的充电时长，充电时长为 10 分钟，充电器温度是 34.1 度，也是十分优秀的水平。

Apple Watch

Anker 充电器一直以来都有独家的 PowerIQ 技术，这个技术支持了目前主流的 PD、QC、PPS 等多种快充协议外，还有一个非常实用的功能就是低电流充电。我在给我的 Apple Watch、AirPods Pro 充电时，充电时间与我用祖传五福一安充电时间差不多。

总结

Anker 这个企业，了解数码圈的朋友都知道，这家企业是最早进入苹果 Apple Store 的中国数码配件企业。他们在海外起家，曾经多次进入 BrandZ 中国出海品牌前十名，可谓是中国制造的骄傲。Anker 也第一个将氮化镓材料引入充电产品使用的品牌，同样也是第一个升级第二代 GaN 产品的公司。

通过这些天对第二代产品的使用，总的来说，这是一款各方面表现都非常优秀的充电器，如果你持有苹果全家桶以及支持 QC 协议的设备，它可以轻松满足我们的充电需求；如果你是国内各个安卓厂家的拥簇，那么这款设备并不支持几大国产厂家的私有快充协议，这也是他为数不多的缺点。

如果你需要经常出差，我建议除了这块充电器，你还得多带一个充电器，因为它只有一个 USB type C 口，当你有多个设备同时充电需求的话，它会显得力不从心。但是这我也不建议去买多口快充，因为我更喜欢在书桌干活，在床上玩手机，此时再搭配个 Anker 家的 5 口充电器可能更适合这些场景。