数字尾巴

我一直认为入门级产品是最能体验一个品牌是否用心的一面。它虽然可能是产品线里最低的一款型号，但一定是最有特点的一款。而一款入门产品能获得绝大数人的认可就非常难得了，而且价格还不贵。比如，早知道还是“原道”。

当然了，对于我个人来说，也已经很久没有接触入门或者比入门更低的产品了，因为发现现在一些品牌他们已经不是那么认认真真的做声音了。市面上的小耳塞，听来听去，声音的走向也大都同质化，毫无特点与心意，厂家都拼命的把声音做的要我们如同硅基大脑那般去分析音乐的成分，而不去关注音乐本身的魅力。

所以，你以为玩HIFI很贵，其实真的很便宜。只是便宜的、有特色的真的太少了。

还是说说这次参加众测的山灵SONO吧，如果现在就让我抛一个结论，那一定是“很有特点，很适合普通人的喜好，特别是喜欢听日常流行音乐的人，对于低频又有着一些喜好。它的声场很大，细节也足够，这才是入门耳塞该有的特点。”

• 包装？真的是够用

一开始还想给大家拍拍什么配件或者包装展示，但是发现跟现在一些千元价位的产品来比，SONO的包装跟配件是做到了极简了。不过这样也好，消费者买的是声音，又不是配件。

好了，以上四张图就是SONO的包装跟配件了。其实说少也不少，都是实用之物，耳塞套虽然品类不多，就两款，但对于普通人来说，先够用，才能考虑后面如何用的更好。

• 外观？确实很亮眼

对于SONO的单元配置，从技术层面来说真没有什么比较特殊的。但放在价格层面来说也是实打实的合适，而且对于普通人来说，听惯了动圈单元的各种普通耳机或者蓝牙耳机，刚接受一动铁单元必然会觉得声音不过尔尔，硬邦邦，没低音。而对于入门耳塞来说，无疑圈铁单元配置反而是最好的选择方式，只不过能把价格买到398,，那真是要依靠自身的供应链才行了。

所以，对于这款入门产品，我觉得没必要浪费过多的文字来描述它的材质、外观设计或者单元配置技术，因为这是品牌想要突出的卖点，但对于人来说，对于耳塞来说，它是听歌用的，普通人更想知道它好不好听，或者更适合听什么。

不过外观该描述的还是要说下。作为一个做珠宝行业的人，你说珠宝首饰咱们可以交由店家清洗、出新重新变得闪亮如新。但耳塞这大抛光面，山灵难道也有出新服务吗？所以从外观的表面处理来说，我个人不太喜欢SONO的大抛光面。

腔体设计我觉得做的挺好，起码我媳妇佩戴的时候就觉得很舒服，很合适。毕竟现在很多耳塞的腔体设计都太针对男性了，在佩戴上多少不如蓝牙耳机那么人性化。但SONO的腔体设计显然是考虑到一部分小耳朵或者女性用户的，所以女性佩戴起来也相当舒适（虽然她们还是觉得好像重了点）。

加上耳塞线，SONO整体重量到了33.7g，作为一个款金属腔体的耳塞来说，已经很轻了。如果换成树脂腔体，我想这重量应该还能再降低一半，而且我可能会更喜欢那种花里胡哨的树脂腔体。

• 声音？才398你还要啥？你就当它高阶“原道”吧

所以如果从外观上来说的话，SONO也算合格了。声音上来说，我个人听完绝对值，而且有点小超值的感觉。因为SONO在声学设计上也是采用了阻尼调音的方式（这点大家可以参考动铁单元大厂声扬的一份声学设计PPT上的说明）。另配的红色滤网是可以提升低频频段的响度，所以SONO的声音走向其实是有两种。

所以，理论上SONO可以更好适应的两种风格的音乐类型，一种就是轻柔一些的流行音乐或者轻音乐，另一种则是比较劲爆的音乐或者一些比较大型的交响乐（比如说进行曲）。

我这就先说说第一种，也就是默认黑色垫圈滤网下的声音吧。用人话说，SONO第一时间的感觉就是声音清晰，用专业术语说就是结像清晰，给人一种干净、通透、不拖沓的感觉。这点也确实在这个价位上比较少见。它不同一些刻意拉高高频频段来凸显音乐解析与细节的耳塞，整体在高频很自然的情况下，结像是相当的清晰，所以声音听上去就是干净、清澈的感觉。

我觉得SONO声音最大的特点有两个，一个是低频，一个是声场。

先说低频，SONO的双动圈低频并没有给人很强烈的轰头感或者说那种很重，很爆炸的感觉。它的低频速度很快，力量足又不拖沓，换句话说就是凝聚感很强，但又不会影响到其他诸如中频部分人声音色的表现以及高频乐器音色的呈现。

而声场来说，很宽，用音效表达的话就是给人一种大礼堂的感觉。

就这两点来说，对于听惯了大部分普通耳机的人，基本第一时间都会接纳，既有那种有力的低频，又有通透明亮的音色，还有着整体开阔的音场表现，我想如果放到二十年前，这塞子一定很抢手。

而歌手表现部分，如果用玄之又玄的词来说就是人声细腻，饱满有感情，贴耳，很毒。说人话则是，歌手口距离感适中，人声音色也够准确，关键人声并没有那种很突兀贴脸的感觉，整体来说，人声还行，不难听，但也不算最好听。

换了红色垫圈的滤网之后，我觉得SONO有点不是我的菜了，但可能更适合喜欢听节奏感很强，非常喜欢动次打次的人。对我来说，整体低频的能量感有点大，有点抢眼，抢了SONO整体平衡的感觉。当然，如果你是摇滚、电音爱好者，那可以试试，反正我不行。

当然了，为了最真实还原SONO在普通人的应用下，我只能拿出我现在手上唯一便宜的小尾巴，山灵UA3与它组成一套了。有点遗憾，我觉得SONO如果可以把线换为可以更换插头的那种线就完美了。因为搭配了UA3的4.4接口，声音是真的不错，在本身宽声场的表现下，立体感加强很多，前后纵深展现的比单端明显很多。

所以说，耳塞本身素质是一个方面，前端搭配也确实需要稍微讲究些。

这时候再回看附件里这个包包就合适多了，耳塞，小尾巴都能放在一起，省事了吧。

• 总结？好听不贵还要啥自行车

对于一个398的耳塞，我觉得能说的差不多就这么多了，最后也做个总结吧，

优点：

1、声音具有千元动圈耳塞的素质表现，解析挺突出；

2、声场规模感强，横向够宽，如更换4.4平替线搭配上4.4的小尾巴，声场立体感更强；

3、低频清晰度高，相比其他动圈耳塞，清晰、有力、速度快；

4、声音均衡性比较好（默认黑色垫圈滤网），非常适合绝大多数流行音乐。

缺点：

1、大抛光面腔体日后磨损会很难看；

2、工艺有参差（我一朋友拿到的拼接缝比我大）；

3、人声表现过于中性，有些冷淡（这价位可以考虑适当加入音染）；

其实，说实话，这塞子就买398，真的不能要求太多。就像“原道”为什么总被人拿出来说事，其实大家的心理期望本就不高，但听了声音之后觉得可以，哎，这就是超值了。而有些时候吧，我们觉得花钱了，但是就想着花小钱能办大事，这期望最后得到的失望自然就大了，而且对于HIFI这兴趣来说，真的是期望越大，失望也越大。

所以，不管你玩耳机准备怎么玩，把平常心放好，它就一听歌的，真不会因为你买了个万元耳机就真的会让歌变的如天籁之音一样，与其这样干嘛不好好听歌呢？