尾巴众测
众享数字生活好物

早年在学习摄影知识的时候,拍摄风景时都会背上脚架拍多张照片后期堆栈降噪。可总有些题材对快门速度有要求。即使光圈全开的情况下,依然需要较高ISO,那带来的噪点还是无法避免。


如今在片场视频拍摄的期间往往需要套拍平面图片素材,而紧张地拍摄过程导致很多照片需要在间隙利用现场光源抓拍。AI技术的普及极大的简化了降噪的流程。DXO PURERAW3是我常用的软件,这次想看看4代改进了哪些地方。



界面与使用体验

Dxo PureRAW 4 官网下载链接 页面有清晰的中文介绍。有14天的免费试用时间,可选择安装简体中文版。

相比三代,四代的初始页面更加简洁清晰,简化且放大图标,文字。可以直接拖入上传RAW文件,也可以点击界面左上角,中间的图标上传。如果不会使用,见面中间也有使用教程和样片供你测试。(但需要记住它只能处理RAW格式的文件)

初始界面:上为三代,下为四代


导入之后会自动识别设备的型号,自动下载相应的光学模块用于光学校正。

相比三代,最新的软件在右下角多了【使用预览进行处理】。在这里可以看到原始RAW和选择不同降噪处理后的效果对比。当你拖动或放大缩小画面之后,需要点击右下角【更新】,刷新预览。而悬浮在右边的【?】会出现对该参数的解释。

个人感觉预览的画面和最终生成的还是有点差距,更多的是给第一次使用软件的用户做参考。当你对软件降噪效果有预期之后,建议直接选择常用参数处理图片,处理后依然可以在软件里对比效果。

使用的相机设备 Nikon D7100 + AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

与Camera Raw AI降噪相比,DXO PureRAW去噪的强度的程度更高,而且会补偿一些颜色。如果你希望轻微带点噪点,Camera Raw AI降噪其实也很够用了。


同类软件对比

需要提醒的是,目前富士还无法使用最新的DeepPRIME XD2的降噪技术,会自动选择成 XD。不过DeepPRIME XD也已经足够使用了。

同类软件中,我选择曾经用过的两款软件加入对比

下文对比的相片,主要是用富士XH2,XE4和索尼A7R3设备拍摄,选取了9张RAW文件的照片按照软件效果最好的默认推荐参数处理。目前这些主流的软件都支持独立显卡加速。而笔者使用的为 ThinkBook 14+,处理器AMD Ryzen 7 6800H,内存为32G,无独显,仅供大家参考处理时间。

参与处理的图片,除了1张为XE4拍摄外,其余都是4000多万像素的照片

最终花费时间

  • DXO PureRAW4 50分钟左右
  • Topaz Denoise AI 12分半左右
  • Camera Raw AI降噪 9分钟

(不清楚是不是Topaz Denoise AI版本过低,富士的ARW格式处理后无法打开,富士的图片将不将其纳入对比)

它们共同的特点是处理完后会生成一份.dng的文件,所以要注意硬盘的容量。


A7R3拍摄的这组暗光场景降噪后,再提升亮度后我们来看看画面的细节

DXO PureRAW 降噪效果最强,处理得最为清晰


总结

DXO PureRAW 和 Topaz Denoise AI 除了独立运行外,也可以右键或者作为插件启动,与主流的图片处理软件配合使用。


噪点并不一定是坏事,降噪需要平衡噪点和细节,不然涂抹感很强。而且也有因艺术表达加强胶片效果而增加噪点。

作为爱好,apsc画幅的相机已经足够满足我日常使用。只要你拍摄保留RAW的底片,PureRAW可以大幅提升高ISO的画质。尤其是当公司相机使用紧张时,我也会拿上XH2在片场拍摄。


Camera Raw 自带AI降噪处理得相当自然,能够满足绝大多数情况使用。


如果想要更进一步处理噪点(像公司里业务部门的同学对噪点比较挑剔),DXO PureRAW比较符合我自己的工作流程。把需要处理的图片先挑出来,然后批量降噪,保留配置文件方便后续的图片处理。

  • 举报
快给朋友分享吧!
收藏
0人已收藏
评论列表(已有0条评论)
热门评论
最新评论
更多评论
取消评论