尾巴文章
数字生活美文

【你在烦恼些什么】理光GRD III or IV选购之我见

阿卓·摄影·
  • 0
  • 90

不知曾几何时,论坛挂起了一股GRD的暴风,不管大家用没用过,但是混数字尾巴你要是没听说过理光的GRD系列相机,我只能说你真的OUT了,先不说有多少GRD拍的开箱,单说这款相机的开箱没有十篇也有八篇了吧。

但是就在大家都在跃跃欲试准备购买GRD III的时候,2011年9月15日,理光公司竟然发布了GRD IV。而且最关键的是外形毫无变化,外行看起来其实参数也差不多,这让很多朋友一下都开始犹豫起来,到底是买III还是买IV。
虽然数字尾巴团队出过两篇GRD IV的评测,但是大家似乎还是不满意,还是经常有朋友微博私信我,问我到底是III好,还是IV好。
PS:数字尾巴团队两篇评测地址

经典中淬炼出的完美——理光 GRD4 体验记 by 却远
http://bbs.dgtle.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8207&fromuid=5118


【没有最文艺,只有更文艺】理光GRD IV骚游香港记 by 本人
http://bbs.dgtle.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10828&fromuid=5118


看过我评测的朋友可能也知道,我个人提倡的是分享,而非参数对比,所以我的评测里很少提各种相机的参数。一般只分享照片和感受。但是既然大家在这么希望对比一下III和IV两款机器,我还是决定写一个偏重于参数的分析,希望能对大家有所帮助,但是我还是希望大家能在决定购买前都摸一下真机,别给自己留下遗憾。
[music]#-20003_0[/music]

一:外观评测

既然是要对比,那么自然是要先从外观比起来。


GRD系列截止到目前为止一共出过四代,外观基本保持一致,所以III和IV的区别非常小,如果不是我手里的这台IV是白色的,相信大部分朋友都分不出来III和IV的区别。其实目前仔细看的话,阿卓也就看出来两点,一个是对焦感应器形状从圆形变成了长条形,一个就是mic的位置发生了改变。别的真的没有任何变化。



顶部,真的毫无区别,本人表示完全一样。



侧面,包括闪灯的弹出方式,甚至字体都完全一致,相似度堪比四凤和4S



另一侧,终于发现变化了,GRD IV加入了HDMI视频接口,支持HDMI的视频输出,但是很遗憾,随机不附赠HDMI线,并且口并不是标准HDMI接口,而是和手机一样的微型HDMI接口。



这是背面的对比。
首先最令人欣喜的就是GRD IV的屏幕进行了升级,GRD IV用的是最新的白色RGB液晶屏。虽然大小都是3寸,但是IV是123万像素的。通过这一显示屏,GR DIGITAL IV可确保最大亮度达GR DIGITAL III的1.7倍,从而提高了在室外环境中的清晰度。并且它还有一个最大的优点就是省电。
剩下的就是按键的设计有轻微的改变。


GRD III采用按键分离的形式。




而GRD IV则把各个按键变成了一个圆圈的大按键,更方便单手操作。


二:关于对焦
GRD IV引入混合型自动对焦系统,提高了自动对焦的速度与准确度,官方数据称对焦时间仅为GRD III的一半。



这是GRD IV的混合对焦感应器




这是GRD III的对焦感应器


从图我们就可以看出来,确实GRD IV的对焦比GRD III的对焦提升不仅仅是算法的优化,而是彻底的不同。之余时间,到底是快了一半,还是三分之一,这个我确实也无法掐表算出来。

但是这里我可以负责的告诉大家,你用惯了GRD IV的对焦之后,确实用GRD III的对焦会非常不爽,会明显感觉到慢很多。

上张图吧,这是在电影院里面和刘若英相向而行,刘若英掩面哭泣走来,这时候我如果拿包里的单反肯定来不及,于是我便拿出了GRD IV,使用自动对焦,后帘同步拍摄。构图神马的先不说,单说拍清楚了,这个就让我很满意。

三:关于镜头盖

大家都知道,和GRD IV一起推出来的还有特别的镜头盖,通过加装这种含有触点的镜头盖,可以防止误开机,误操作。




但是美中不足的就是如果你要装镜头盖,那么你就必须把圈卸了,这样摘下镜头盖拍照的时候相机会很难看。。。



四:画质的变化
关于画质,官方说明是GRD IV在原有机型GRD III的基础上,通过改进滤光片、优化图像处理,进一步改善了SFR*的特性。并且更新了图像处理器。这里我可以负责的跟大家说,肯定是IV比III好。因为毕竟理光在进化,不可能越做越差。

但是究竟好多少?
我们不妨来看看参数,首先,处理器大小没变,像素没变,提升仅仅是在感光元件的处理。所以我个人认为它的提升会非常有限。

GRD IV的低感光度样张,微距模式 光圈全开




GRD III的低感光度样张,微距模式 光圈全开



抛开颜色有差别(这个可能是内置的色彩取向问题,和画质无关。)我们可以看出,不管是GRD III还是GRD IV在低感上表现都非常优异。




GRD IV高感样张 微距模式 光圈全开




GRD III 高感样张 微距模式 光圈全开




从图片上来看,由于处理器升级,所以GRD IV在高感上以绝对优势胜出GRD III。
但是,毕竟小DC由感光元件大小所限制,高感不会太好,纵使GRD IV再怎么强,它也仅仅是在DC级别里面的强,比单反和微单还是差一大截。


以下四张照片有GRD III和 IV拍的,大家不妨看看,这里不告诉大家都是用什么拍的,大家觉得自己能看出区别嘛?如果不能明显看出那张好,那张差,那么其实对呀大家而言,III和IV是没有区别的。



方家胡同46号


爆炒羊头





文艺男





诡异的鸡蛋




五:功能上的提升

作为升级款产品,外形不变,里面的各种功能还是要变变的,不然就太不够意思了。



虽然升级ADJ拨杆后,看似GRD III和GRD IV性能差不多,但是还是有很大的不同,比如个性色彩里,GRD IV明显要多很多。


这是GRD IV的选项,有很多,还能加入两种自定。





这是GRD III的,确实略显不足。





其实GRD III并不是没有,而且要进到场景模式里才能调出部分的模式。这个确实没有IV方便,估计是理光故意进行的固件限制。





GRD IV的 ISO设定,可以设定1/3档的ISO





GRD III的ISO设定,只能进行整数的设定(由于GRD III我没说明书,我真的不确定能不能变成1、3)





GRD IV加入多重曝光功能,虽然这个功能可以后期通过PS实现,但是和现场实拍的乐趣不同,最关键的是不是人人都会PS。





GRD III如果拍摄所谓的高动态(HDR)照片是不能拍摄移动的物体的,需要进入场景模式里进行多张合成,而GRD IV在原有基础上还增加了动态范围补偿功能,以最大程度地减少明亮区域过曝和暗淡区域黑点的影响。 对于仅用曝光补偿还不够的背光或高对比度场景,可对每一区域进行补偿,这样摄影师就能拍摄出亮度最接近对象真实情况的图像。

GRD IV还加入一个名为间隔合成的拍摄模式,它是按照固定间隔拍摄一系列星空图像。相机仅从每张图像中选取高强度像素数据并加以合并。当您合并星月轨迹与风景时,此法非常有效。您也可在合并之前单独保存图像的副本。可惜从我拿到GRD IV到现在北京就没合适的天气拍摄,所以这个暂时放弃。



当然,菜单还有一些细节的变化,比如可以直接看版本号,以及选择HDMI输出格式等等细节变化。




总结:
对于数码产品,尤其是相机产品,如果有条件,买新不买这个是不变的真理。但是凡事都要量力而行。不要盲目跟风。
1、如果是现有GRD III用户,如果不是很有米,不建议升级,因为升级后或许你唯一能感受到的就是对焦快,别的应该不影响平时的使用。

2、如果是持币要买新机的朋友,那么我强烈建议你买GRD IV。因为使惯了GRD IV我确实用不惯GRD III,而且从保值的角度也是买IV划算。

3、关于白色限量版,官方宣称只有5000台限量版,但是目前似乎社区就有小十台了,并且目前市场上毫无缺货迹象,如果想投资的话不建议大家购买。如果你确实喜欢白色,那么买这个肯定没错。

4、关于白色疑问,首先白色使用的是钢琴烤漆,所有用这种材料的白色相机在使用久了或者换句话说,使用的比较费的时候都会发黄,但是这并不是掉漆,用酒精擦擦就能擦掉。价格方面其实白色并不算贵,虽然比黑色的贵,但是考虑到其还送一个镜头盖+真皮腕带。其实真的很超值。

5、本人依然建议大家买任何产品前亲自到实体店体验再决定买不买。