尾巴文章
数字生活美文

看起来很美——宾得HD PENTAX-DA 560mm F5.6 ED AW试用手记

阿卓·摄影·
  • 3
  • 56


谈起宾得,你会想到什么?“油漆厂”还是“三公主”?不论你怎么想,说实话,宾得和长焦也没半点关系。在70-200的这个黄金焦段中,宾得连个2.8的变焦都没有。300以上的焦段中,在产的镜头除了一只300/F4以外,也没有什么好镜头了。似乎宾得天生就是应该用公主的。

但是,宾得2011年做了一件大事,就是宾得想一口吃出个胖子,竟然在机身没怎么升级的情况下搞了一个超长焦的定焦镜头,也就是我们今天的主角,宾得HD PENTAX-DA 560mm F5.6 ED AW。当时出这个头的时候真是谣言四起,什么宾得要出全画幅啦,什么宾得要出奥运机了之类的云云。。。2012年P&E的时候,宾得对这支镜头做了静态的展示,当然什么奥运机,全画幅之类的谣言那时候基本也被人遗忘。

2013年,这支镜头终于上市,并且行货价格达到了惊人的45000元。虽然大部分宾得用户并不会购买这支镜头,但是对于宾得以及宾得用户来说,这支头的出现对他们来说,完全是一种图腾,一种信念。从此以后,在外拍的时候,他们也能跟网友说,我们宾得也有500定焦镜头之类的。。。

但是,事情真的像大家想的那样吗?正好笔者的朋友是一位宾得发烧友,同时也是一个搞鸟类科研的专家,在这颗头一上市,他就果断入手。所以笔者也有机会能上手测试,有机会告诉大家,这个头到底是一个什么样的东西。

外观部分:



说到外观,这个镜头还有一个小故事,在最初的传言中,据说这支镜头是可以拆成三段的,方便便携和携带,但是拿到实体头之后,你会发现这颗镜头非常非常的长,虽然遮光罩是伸缩的结构,但是即使收起来,它也绝对和便携扯不上半毛钱的关系。



图为和宾得K系列机身的对比图,通过图片我们就可以得出结论,到底这个镜头是多么丧心病狂的长,在同焦段的镜头中,长度远超佳能、尼康。



之所以说这个镜头做的很失败,原因就在于这个镜头根据我的实测,从设计到用料都不是为手持设计的,并且工艺水平极为落后。镜头采用四段式设计,前部一个可拉伸的遮光罩,紧接着是镜片的部分(黄色部分),外壳材质采用的是钢,对你没看错,就是钢(这点大家提出了异议,本人保留看法,因为不管是手感还是声音都很像钢的合成材料,但是官方没有公布出材料的具体参数。但是我可以保证,材料非常的低档,基本就是佳能80年代长焦镜头的外壳水平)!虽然外面有宾得的涂料,但是用手摸上去是皮肤和金属的摩擦的声音,手指弹上去还会发出“兵兵”的声音。我实在想不出宾得内心是有多么强大才敢在2013年还推出用大钢蛋做的镜头。现在早就铝镁合金时代了好嘛!!!至于后半部分,材料方面笔者并没有找到相关的资料,但是根据我的经验以及从声音判断,应该就是混了点金属颗粒的强化塑料(这个材质无法形容,肯定不是塑料,因为塑料不可靠。但是绝对也不是金属,大家自己感受吧)。

重量方面,这支头也没有大家想象的那么轻,其实仅比佳能的500mm/F4 II代轻了100多g。但是大家别忘了,佳能的是F4的恒定光圈,并且还有防抖马达技术等等。。。而宾得只是一个5.6光圈的镜头。

如果说钢蛋材料宾得觉得是金属质感,算优点。重量参考佳能最新的540您觉得这头能手持嘛?根据我的实战经验是完全没戏的。(先说一下个人实力,笔者可以手持佳能540半天,边走边拍,没有任何问题。)但是宾得的这款长焦镜头我基本上是半个小时就废了。因为决定手持镜头稳定性的因素不仅仅是镜头的重量,同时也有镜头的长度,以及镜头的重心。大家可以看我的结构图,拍摄的时候肯定是一手拿着脚架环,一手拿着机身,相当于你举着两个最重的点,而不是均匀的支撑整个镜头。



机身接驳示意图,这个大家看一下应该就能想明白了,脚架环后面都是空的,基本没重量,你一个手,一般还是左手拖着前面这个镜头80%的重量,不废了才怪呢。相信做这个镜头的工程师一定是一个技术宅,从来不去拿自己设计的镜头拍片子那种。

细节部分:

总的来说,对于整体的结构设计,笔者是非常的不满。那么细节方面呢?您不妨跟我慢慢看。



首先是脚架环的设计,宾得估计太久没有做带脚架环的镜头了,连现在的脚架环螺丝口潮流都不是很了解,竟然采用了三个1/4英寸的螺丝口。这样造成很多摄像机脚架的云台是无法直接使用的,都需要进行转接。

一般的设计都是一个1/4+一个3/8英寸的螺丝口,这样一般大的长条云台也是两种口径螺丝各一个,一起使用或者单独使用都可以。



再来看侧面的按钮,与其说是简单,不如说是简陋。侧面的按钮只有一个切换AF/MF的开关,和一个对焦行程选择的开关。最关键的是这个FULL和LIMIT都没标注可以用的距离。而佳能、尼康顶级镜头上的对焦停止按钮、什么焦点记忆功能宾得的这颗镜头一个都没有。不知道是宾得觉得自己拍不了体育而放弃了,还是宾得做不了,这可是佳能、尼康一九八几年的技术呀!



这个镜头挂的仍然是DA的标,不知道多少朋友的心会碎掉,看来宾得是铁了心的不出全画幅了。



肩带扣的设计,应该没有太大问题,比较复古的设计。



对焦窗的细节。



如果说细节部分有什么惊喜,那么就是宾得的这颗后置的滤镜片了。



这个后置的滤镜架可以固定各种40.5mm的滤镜,随镜头送一个普通的SMC滤镜,还送一个CPL滤镜。在拍摄中,我们可以用通过那个黑色的旋钮进行镜片的旋转,已达到不同的需求。



镜片是可卸载的,更换起来非常方便。



作为 AW (All Weather)系列镜头的全新型号,该镜头具备可靠的防尘、全天候结构,具有29处特别的密封处理,从而有效地阻挡灰尘和水入侵到镜头的内部。



关于镀膜,官方是这么说的:
  该镜头使用的HD镀膜*,是一种由PENTAX开发的相比过去镀膜更高级的多层镀膜技术,新型镀膜可实现更高通光量并能减少反射,从而获得更加锐利、清晰、无眩光鬼影的纯净成像,即使在逆光等特定光线条件下也亦然。
* HD意为High Definition,表示该镜头具备强大的透光性、精度、分辨率及画面表现力
好看还是很好看的,但是成像我们稍后说。



最后是手动对焦的胶皮,手感不错。

关于画质:

首先来说测试平台,非常遗憾,经过本人的多方努力,还是没有借到宾得的最新旗舰K5IIs,就在我心灰意冷的时候,随意用能借到的K5随拍之后,我深深的陷入了沉思,真的有必要K5IIs吗?至于为什么这么说,大家看看样片就明白了。

作为一个5.6光圈的长焦镜头,必须要做到5.6光圈的可用,因为如果连这个都做不到,还需要把光圈再收到F8,基本上这头就废了。而按照我的标准,这个头的5.6光圈尚不能达到我可接受的标准。






这是一张在侧逆光环境下F5.6光圈拍摄的照片,成像非常的软,紫边非常严重。



大家可以看一下局部的放大示意图,真的不是很可用的样子。难道宾得是给K5IIs的锐化留出空间?



如果你觉得刚才的紫边还是可以接受的,那么我告诉你,刚才的紫边是我最严谨的RAW格式拍摄的不加任何对比度和饱和的照片。而上面的这张小鸟则是用风雅模式拍摄的。所谓的风雅模式就是色彩鲜艳的模式。



100%的截图,这个紫边你们感受一下?真的是不太好消除了。



当然了,这个头也不是一无是处的,比如收到F8之后,成像还是很锐利的。



经过笔者不断的拍摄,不断的思考和总结,笔者发现。这支镜头在光照充足的情况下一定会有大的紫边,在光线阴暗的条件下则没有,但是在光线阴暗的条件下,由于宾得镜头的光圈太小,往往需要很高的高感。好了,说到高感了,各位看官您觉得还有必要再说下去吗?

关于对焦:

最后来说说对焦,由于测试平台不给力,没有使用到最新的K5IIs,我不想对这个镜头的对焦做太多的评价,因为这既不科学,也不严谨。但是我要跟大家说的是,K5想用这个头使用伺服对焦拍个动物园的小鸭子神马的是完全不可能的,脱焦的概率极大。K01应该完全带不动这根镜头。

当然,对于一个长焦镜头而言,真的不是对焦快就可以的,就如我前面细节提到的,好的长焦镜头会和机身有更多的联动,可以设定不同的操作,和相机真正的融为一体,使摄影师的使用操控更加方便。显然宾得是不具备这些的。



动物园样图:

都是动物园随拍,横向伺服对焦勉强可以拍,纵向的想都别想。所有样片均为5.6光圈全开,上三脚架拍摄。

















总结:
从我的文字中,相信大家不难看出笔者的失望。作为一个从K10D入门学习摄影的宾得前用户,对这支镜头只能用看起来很美来委婉的形容它。它的失败原因有很多,而我觉得最大的原因就是宾得已经太久没有做过真正的长焦镜头了。佳能尼康,甚至奥林巴斯都有自己的专业摄影师沟通部门,每年借给全球摄影师成百上千的镜头进行各种严酷环境下的测试,这个工作已经做了几十年。而这几十年,宾得除了出了几根标准的定焦镜头和研究三防以及调油漆方面颇有成就之外,基本上在新镜头的制造、研发以及和摄影师的沟通交流方面所做的是零。这样毫无沉淀,毫无积累的突然做一支并不太有用,仅仅为了展示自己实力的产品,估计到头来只会沦为专业摄影师和我这样的前宾得用户茶余饭后的谈资。

如果这样的文字还是无法打动你,你仍然觉得中毒了,想买这支镜头。那么笔者可以认为,你一定是用的宾得的镜头没怎么坏过。生产了顶级的镜头,但是售后却跟不上。一般来说,如果这种镜头坏了,少则半个月,多则半年的售后时间是专业摄影师完全无法忍受的。而且就出货量来看,这个头也不会有相应的附件购买(比如炮衣、脚架环接脚)。所以这里笔者建议大家如果要购买这个头一定要三思。



版权声明:
本文未经许可,严禁转载。任何商业网站、各种媒体使用本人作品必须经本人许可,并支付相应转载费用,否则将面临法律诉讼! 非商业性的学术类网站或个人网站转载亦需经过本人同意。同时提醒抄袭者尊重中华人民共和国有关法律,尊重别人的劳动。