尾巴文章
数字生活美文
低端精品化——诺基亚Lumia 625分享体验
·手机·
- 9
- 34
这篇文章的副标题是——低端精品化，如果标题还能更长些，我会再加上——大屏新路线。
为什么这样说呢？
从诺基亚Lumia 925和Lumia 920的关系可以推出，Lumia 625是Lumia 620的升级版——单单从命名上可以轻易想出他们的关系，但是这种升级关系和其他阵营的又不太像。跟小米2和小米2S、iPhone 4和iPhone 4S那种升级关系不一样，这种升级不是单单用参数能够表现的， 但却能轻易地感受到那种"升级”的变化。
诺基亚当前的产品布局和发布节奏已经很全面和很稳定，新机的型号容易推测和联想，这是诺基亚步子走稳的一个表现；而Lumia 625的出现，既是对整个Lumia 925升级系列的产品线的补充，又是诺基亚今后走的稳步子外的一个小跨步。
如果要用一句话来描述它的话，那会是:血脉相承，低端精品化，大屏新路线——下面我会为大家解读这句话的含义。
在继续往下阅读这篇文章之前，有兴趣的尾巴可以回顾笔者之前写的Lumia 620分享体验：《低端不妥协——LUMIA 620分享》 http://bbs.dgtle.com/thread-141127-1-1.html
值得注意的是，我拿到的Lumia 625是国行联通版，而且是工程机。所以此文章所谈到的关于Lumia 625的一些方面可能和最终零售版有出入，请大家留意。
下面是此文章接下来内容的板块：
1. ”血脉相承——较保守的配置升级“
2. “低端精品化——从做工和设计方面来谈”
3. ”大屏新路线——新的尝试，新的感受“
4. ”原地踏步还是保守前进——拍照，续航的一些感受“
5. "找准节奏的第二发——Lumia 625市场分析和总结"
“血脉相承——较保守的配置升级”
在进入这一板块前，先给大家看看我整理的Lumia 620和Lumia 625的一些数据对比。所有数据均来自诺基亚官网。
以及我录制的Lumia 625和Lumia 720对比视频，里面有外观简单对比和应用开启的速度对比：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5MTc3MDAw.html
为什么说升级较为保守？
即使从上表里也能看出，Lumia 625相比Lumia 620，突破性的“升级"是几乎没有的，甚至还有”倒退“。
大家关心的”屏幕显示“问题，我会在第二板块里详细为大家分享我的使用感受，在这里先谈谈配置上的一些改变。
首先，处理器的频率终于提升了，从双核1.0Ghz提升到1.2Ghz；由于我没有去深入了解两者处理器的构架方面是否有不同，所以我无法以一种”技术"的角度去谈这种提升究竟有多大功效。但是，我可以认真地说，这种提升对打开应用几乎没有提升速度的作用。
要知道，当前Windows Phone旗舰机，只算国际版的如Lumia 820/920/925/1020，8X，ATIV S，都是用双核1.5Ghz的处理器，而它们开启应用的速度比其他中低端机快起码一倍以上（当然得看应用本身）。那么，Lumia 625的双核1.2Ghz在这里究竟有什么作用？
经过几天下来的使用，我认为提升主要体现在以下方面（相比Lumia 620）：‘
1. 开始屏幕滑动的顺畅度的提高；
2. 打开”设置“页面没有延迟，基本跟高端一样；
3. 按Win键返回开始屏幕时延迟减少，
以上三点说的问题是我在使用Lumia 620时感受的，而在Lumia 625上这三个问题就几乎不存在了，但是该归功于处理器的提升还是Windows Phone 8 GDR2的提升还是很值得研究——但不管怎样，体验文要向大家表达的，不应该是太多分析类的东西，所以，我作为体验者，可以告诉用户的是，系统体验更好了，使用感觉和高端机更进一步了。
但是，对一款Windows Phone 8手机，我认为消费者更应该关注的是“内存”方面的问题，而不是处理器方面的。
“内存”方面，究竟是什么问题？
我作为三个月的Lumia 620的使用者，我最想吐槽的，不是应用开启的速度，也不是耳熟能详的各种Windows Phone问题（屏幕旋转锁定，音量分离），而是——“随时可能的‘正在恢复’问题“。
关于这个问题，我在之前的Lumia 920体验文里有详细叙说，在这里我打算以更直观简洁的方式去叙述这个问题。
是这样的：512MB内存对主打”快速流畅”特性的Windows Phone来说是不足够的。至少从目前的状况来看是如此。
具体表现在，在开启相对过多的应用程序后，当你选择回到先前后台的应用程序，你会发现，“正在恢复”四个字伴随着处理栏随时出现，甚至有朋友为我展示“ 开启微信——后台，开启QQ，微博——返回微信——正在恢复. . . .. . . ."。但这种情况也不能全怪在512MB内存本身，因为同样使用墓碑后台的iOS 4-6，在iPhone 4等512MB机子上可没那么糟糕——所以，这不但和Windows Phone 8平台本身有关，和开发者对应用本身的优化也有关系。
但不管怎样，现在低端机这方面和旗舰机的体验差距，已经是摆在眼前的事实了，我认为作为用户，所做的应该是”取舍“方面的决定——毕竟以上描述是针对我自己的，能否接受这样的体验得看用户，因此，即便我十分推荐购买1GB内存以上的Windows Phone，我仍希望各位能亲自到诺基亚店去感受下这点内容。
而上面我说到，Lumia 625的配置在某些方面相比Lumia 620甚至有倒退，主要体现在：屏幕没有ClearBlack技术，没有NFC。
这两点我会在下面两个板块里提及到。
“低端精品化——从做工和设计方面来谈”
为什么说低端精品化？
从配置和定位上看，Lumia 625的确是低端机，没有十分出众的性能，没有神奇的拍照效果，这两点和前辈Lumia 620基本一致。但是 “精品” 这两个字，我可不是随便为它戴帽的。
凭什么说一款产品是低端产品？我们首先看的，得是它的做工和设计。
而对于Lumia 625，如果它的配置没有让你心动的话，那么再来看看他的做工，你或者会发现一些惊喜。
这种惊喜是：1.相对纤薄的机身+曲面屏幕；2.机身和后壳之间的贴合度更好。
以上两点带来的直观感受就是，机子一体化了，手感提升了。
从使用Lumia 800开始，我就对”曲面屏幕”有难以割舍的爱，这种爱既源自Windows Phone这个本身以滑动操作为主的系统，又源自本人对“屏幕手感”的追求。滑动是一个很自然的动作，相比生硬的点击，更显生动和美感。在从曲面屏幕的边缘切入滑动时，能深深体会到上面这一点——很难用语言说清楚，不是么？当你习惯使用曲面屏幕后，再次使用普通屏幕，会有一种莫名的不自在感——“中毒”于曲面屏幕可是一件简单的事，但要摆脱却很难。
诺基亚这次把Lumia 625的厚度降低到9.2mm了，尽管相比Lumia 925还是厚了点，但是相比采用了双层后壳设计的Lumia 620和集大成的Lumia 920，9.2mm的“相对纤细”厚度，配合上前面所说的曲面屏幕，可谓“双剑合璧”——你可以从屏幕中央开始，沿着屏幕，一直摸到背部，不会有任何奇怪的突兀破坏你的手感曲线。
Lumia 625采用的是可拆后壳，却不可更换电池的设计。整机看起来跟Lumia 720一样结实可靠，没有任何松动的部位，看上去就是一体成型——但这样的设计有好有坏，好处自然而然，但坏处也是很容易感受到的。“更一体化”的设计，让拆后壳成为一般用户的麻烦事儿。
这时候可能有尾巴会想，为什么没事儿要拆后壳？那是因为，Lumia 625不是真的一体机，装卸SIM卡和SD卡都需要开启后壳——前期我要开启这个后壳可谓费劲心思，因为这个壳不像Lumia 620和Lumia 820那样直接手推摄像头部位便行，在没有任何说明书的情况下，要摸索到这种拆卸方法还是比较困难（一般用户也都不习惯看产品说明书）。
那么，如何拆下后壳？可以参考下面视频的方法：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg5NDY1NzY4.html
开启后壳后可以看到Lumia 625牢固的设计。整个背面共有8颗螺丝，电池内置不可卸，SIM卡槽和SD卡槽安放在同一个位置，SIM卡在上SD卡在下，上方有十分贴心的提示。不过若要取出SIM卡，只能用手指依靠摩擦力来把它弄拆出来，SIM卡槽里没有弹出装置。
另外，十分让我高兴的是，Lumia 625的后壳不再集成太多的东西了——Lumia 620的后壳上，集成了耳机口，NFC芯片，导致了后壳的成本很高，直接导致用户丢失“一天一颜色”的换壳动力。而现在，精简了的后壳设计，却让手机丢失了“NFC”功能——当然这并不是精简后壳的结果，因为Lumia 820也是有NFC的。这样的考虑我想首先是出于成本考虑，其次是考虑“实用性”。NFC的便利性不容置疑，但在大中国，如此酷的功能确实很难落实到好处，所以一般用户都会选择把NFC关闭以节省电量。
手机下方只有USB口，目前Lumia 系列只有Lumia 925选择把它放在上方。
在刚拿到Lumia 625的时候，我一眼就能看到这点改变：右侧按键的颜色不再是黑色，而是亮光质感的黄色；而这种黄色比后壳本身更亮一些，这样做的原因当然是想突出按键；但为什么按键不再是统一的黑色，这个有趣的问题值得等到Lumia 525，Lumia 725，Lumia 825发布后再讨论；只是目前这种设计看上去有点廉价感。
另外，得益于后壳和机子工艺的提升，右侧三个按键的手感终于有质的提升了。想起Lumia 620那是的粘滞感就觉得很不舒服，二段式的拍照按钮用起来也更加爽快，回馈力比Lumia 920的还要好。
背部继承了Lumia 系列“简洁”的原则。下方的是扬声器；其实扬声器放背后这种设计在久远的时候就已经有朋友在吐槽了，说手握和正放在桌子上时会挡住声音。我的看法是，首先，个人没有手机放着外放的习惯；其次， 我认为Lumia 625的大尺寸让我在拿着的时候，手心和机子不会紧贴着，中间留出一个空间，有“扩音”效果也不是不可能。
另外，Lumia 625的黄色后壳是磨砂质感，但颜色相比Lumia 920和Lumia 720的稍淡些，有点像“荧光黄”。至于哪种黄色看起来“更骚气”，我可以说Lumia 920的黄色加上光亮材质后的“骚”是无人匹敌的，夏日带这样的手机出门从心理上带给人清凉的感觉。
还有一点就是，背面NOKIA字样的颜色是深黄色，有点偏向褐色——这样整机看上去黑色的元素就几乎剩下前面的屏幕了，不过个人认为这样的设计视觉冲击力不足，没有一种”酷“的感觉。
更多图赏：
“大屏新路线——新的尝试，新的感受”
人们越来越需要大屏幕了；人们越来越喜欢大屏幕手机了。
至于大屏幕手机什么时候才是流行，是哪家引领这个潮流，这个不用我多说了。
但是值得确定的是，大屏幕手机的出现不是偶然；在我看来，屏幕越来越大，是当今互联网飞速发展所带来的直接影响；互联网信息丰富，人们对信息的需求量剧增，对信息的渴求程度愈发高，而手机作为人们随身的电子设备，是人们每天获取大量信息的重要窗口——大屏幕应运而生。
为什么我要说“大屏新路线”？
要知道，Lumia 625是目前诺基亚最大屏幕的手机，即便是最新的旗舰Lumia 1020也是4.5''，而现在诺基亚选择了在一台低端设备上用上4.7'' 屏幕，想必也是有原因。
前段时间微博里有曝6''屏幕的诺基亚手机前面板，据说那是传说中的跨界手机，如果那是真的话，那么这款Lumia 625就是诺基亚走大屏路线的开山之作——说是“试水之作”明显不太准确，因为我认为诺基亚已经明显感受到大屏幕的现实性，估计以后低于4''的Lumia是不会有的了。
接下来将是尾巴们都非常关注的部分——屏幕表现。
无妨重温一下Lumia 625和Lumia 620的屏幕参数：
Lumia 625：IPS 4.7’' 800×480 , 201ppi , Corning Gorilla Glass 2 , Cured Screen（曲面屏幕）.
Lumia 620：IPS 3.8’' 800×480 , 245ppi , ClearBlack（悦幕）
4.7’' 800×480 , 201ppi 是大家关注（或吐槽）的焦点，但在我看来ClearBlack（悦幕） 的缺失也不是那么的不重要，我甚至认为此技术的重要性不亚于分辨率。
ClearBlack的作用是什么？引用百度百科的一句话就是，
能够减少屏幕反射、改善视图质量； 提高了显示的对比度，确保你看到的黑色是真正的黑色，
是的，ClearBlack的存在与否关系到手机屏幕“黑色”的显示质量。
简单来说，ClearBlack就是让“黑”更“黑”。
Lumia 925重新使用了AMOLED 屏幕，其黑色显示效果棒得会让人一见钟情；而Lumia 920使用的是IPS屏，但配备ClearBlack技术后黑色的表现也不俗，但还是能轻易看出和AMOLED的差距；Lumia 625采用的是IPS屏幕，不配备ClearBlack技术，这样的屏幕怎样去形容比较合适？带点幽默地说就是，大灰屏。
稍微斜对着阳光就可以明显看出“大灰屏”，一片灰的屏幕和周围的黑色区域格格不入，观感可谓大打折购。
好在点亮屏幕后，只要你不在强光下，屏幕那种灰色感不会让你感到十分不自在；另外，屏幕的可视角度也是可以的，当然也是由于ClearBlack的缺失让你斜着看屏幕的时候也能深深感受到以上说的点。
那么，在外阳光下看屏幕会有什么感觉？
我还记得前几个月拿诺基亚5230做备用机时曾在阳光下看屏幕那种“痛苦”的感觉——当然这种感觉在现在的手机里都不会出现，而Lumia 625的表现也是能可接受的，”不优秀“不等于“太差劲“，出门在外打个电话查看一下短信刷个微博看个Here地图也不会是什么费劲的事儿。
有关ClearBlack（悦幕）的部分到这里结束，下面来说说分辨率问题。
“分辨率是硬伤”这句话从7月23号Lumia 625发布起就没有消失过。
我当时没拿到手机，在微博上说，
LUMIA 625亮点：IPS 4.7英寸屏幕，二代大猩猩，2.25D曲面屏幕，2000毫安时电池，不可卸，录制1080P视频；作为LUMIA 620升级版配置无可厚非，屏幕表现还得拿到机子再判断。
是的，屏幕表现还得拿到机子再判断。
以下所叙述的，都是我的个人感受，毕竟每个人眼睛不一样，对细腻的灵敏度也不一样；
所以，如若你真的想评论“800×480的分辨率是硬伤，ppi太低”之类的话，我想请你先理解下面一段话：）
任何参数在实际体验面前都显得苍白无力；亲自看过，“体验”比任何口头上的辩论都有趣得多；重要的是，不同人对不同屏幕的接受能力都不一样。
当我第一眼看到Lumia 625的屏幕时，我的第一反应并不是像各位吐槽参数一样吐槽它的细腻度，那是因为这种细腻度之“低”没有给我带来第一眼的冲击，换句话说，我在使用一个多月Lumia 920后，再去看这块ppi仅有201的屏幕，并没有感到任何不适——这跟我当初从Lumia 800看到Lumia 920那时的感觉如出一辙。
究其原因，我认为第一点必须是系统的问题。Windows Phone的Metro 设计对分辨率其实要求不高，周围的色彩已经把那种“细腻度”带来的视觉冲击冲淡了，这点不少文章都谈到，这里我也不多说。
再者，我认为这块对屏幕感觉的差与好，还是得看用户习惯。
一般来说，我个人使用手机时，手机距离眼睛20-30厘米；一般人，也包括我，是绝不会喜欢凑着屏幕去吹毛求疵的；更没人喜欢拿着放大镜去观察屏幕细节——那是专业手机评测员所要做的。
而这篇文章作为一篇体验文，我所要表达的是，这屏幕我看着没大问题——我也曾把Lumia 625和920放在一起，挨着去比较图标和文字显示的细腻度，得到的结果是：WXGA的自然比WVGA清晰，这可是由数据可以轻易联想到的结果；但是在观感上，一些人可能十分在意这种“差距”，以致从心理上来暗示自己不能接受这种屏幕。
再举个例子，相当一部分人的电脑显示器分辨率还没有自己的手机（全高清）高，而他们看了这么久却察觉不出问题。我也是如此。或者会有朋友说，看惯了好的再去看差的自然会接受不了。我认为此问题得分析一下Lumia 625在诺基亚Lumia产品线里的定位。得强调的是，Lumia 625无论从配置上，实际使用上，还是诺基亚眼里，都是低端，诺基亚把市场分得如此之细的原因是希望人们在不同价位上都能选择到 “合适“ 自己的Lumia——“合适”一词很重要，试问，一个看惯了1080P高端手机的用户，会回头选择低端的Lumia 625吗？
人云亦云很可怕，实际体验才是最重要的。
“原地踏步还是保守前进——拍照，续航的一些感受”
在回答上面问题前，先放个照片流给大家看看：）
下面是五组照片，为同一场景下Lumia 625，Lumia 720，Lumia 920的对比。注意，Lumia 720和Lumia 920的照片均调整大小为5MP大小，也就是跟Lumia 625的尺寸是一样的，大家可以点击图片并“查看原图”对比。
另外，有兴趣的尾巴，可以移步到笔者写过的两篇文章，里面有大量用Lumia 620拍摄的照片，供大家参考。
《低端不妥协——LUMIA 620分享》http://bbs.dgtle.com/thread-141127-1-1.html
《带上LUMIA去旅行——我的泸杭游记》http://bbs.dgtle.com/thread-142369-1-1.html
▲从上往下是：Lumia 625，Lumia 720，Lumia 920。
▲ 从上往下是：Lumia 625，Lumia 720，Lumia 920。
▲ 从上往下是：Lumia 625，Lumia 720，Lumia 920。
▲ 从上往下是：Lumia 625，Lumia 920。
▲ 从上往下是：Lumia 625，Lumia 720，Lumia 920。
接下来是Lumia 625的单独展示：
注意，为了真实为大家还原Lumia 625的拍照水平，下面样张只有前3张使用了滤镜以增加艺术美感，其他均没修改。
由于Lumia 625在我这里只逗留了3天，所以照片类型不会太丰富，但从上面的照片里可以看出，Lumia 625的拍照相比Lumia 620几乎没有进步，更具体地说，就是“成像效果”方面几乎没有进步，毕竟两者的参数是一模一样的。
但两者在拍照上并不是没有任何区别，我能感受到的就是，Lumia 625的拍照按键按起来舒服了好用了，得益于Windows Phone 8 GDR2（或者说是诺基亚Amber更新），对焦并拍摄的速度大大提升。
其余的一系列诺基亚拍照专属应用，由于文章篇幅问题，这里我不多说了；
有关Windows Phone 8 GDR2（或诺基亚Amber） 的更多内容，由于@林十兄 在他的Lumia 925深度体验文里有详细介绍，在这里也是略去。
但是在使用中我发现手上这台Lumia 625缺失一些应有的特性：
1. 1080P视频录制（诺基亚官网说是有的）；
2. 没有锁屏时钟等一系列功能；
这些功能的缺失最大原因是因为这台Lumia 625是工程机；因此，在零售版上上述两功能是否存在还得确认。
至于续航方面，由于我只有3天时间使用，所以不能为这台机的续航下大定论；但根据我的使用，我认为配备2000mAh电池的Lumia 625在续航上应该相比Lumia 720差那么一点（屏幕大小差异）；实际使用下来，中度使用一天是没有任何问题的。
"找准节奏的第二发——Lumia 625市场简单分析和总结"
1999元的Lumia 625，作为Lumia 620的”精品化“结果，究竟在整个Lumia产品线上有没有存在的必要？我想这是尾巴们最关心的问题。
我特意去京东查了一下WP8 Lumia的价格：
Lumia 520：999元；Lumia 620：无（诺基亚天猫1399）；Lumia 720：1799；Lumia 820：1899；Lumia 920：2899；Lumia 925：3999元；
（注以上价格均为京东价格，是同一产品的价格众数）
是的，Lumia 820很便宜了。Lumia 625的1999在整个产品线里算是”中端机“的价格了。个人跟大家一样认为此价格不妥，是没有任何“首发必入”的理由。Lumia 620上市价格是1999元，当时由于Lumia 820的价格是3499，Lumia 920的价格是4599，所以大家对Lumia 620的1999第一反应便是“性价比高”；作为Lumia 620的精品升级版，Lumia 625 1999元开卖无可厚非，但是“上代”Lumia 的价格摆在那里，这是不得不面对的事实。
有人说诺基亚手机是“跳水王”，这我可不完全认同，因为诺基亚本身的产品战略就跟苹果、三星的不一样，诺基亚要做的是低中高全线覆盖；为了少点价格空挡，中低端机降价，新升级版旗舰出来，旧旗舰不得不降价，所以无法像苹果那样一年一旗舰以高价格坚挺下去。
但是，谁不想自己的手机保值呢？旗舰上市卖4599无可厚非，但是我认为诺基亚应该在中低端手机的“首发”价上花心思，特别是在中国这个有着特殊人群的国度。
因此， 我认为Lumia 625的存在，有的更多是“战略”意义，因为这是一款诺基亚史上屏幕最大的手机，因为这是诺基亚首次把旗舰机特有的“做工”设计移到低端机上。也许还能再等等，Lumia 625能满足对做工，屏幕大小有要求的朋友。
全文完，感谢数字尾巴编辑部提供的Lumia 625：）
9人已赞
热门评论
最新评论
更多评论
评论列表（已有34条评论）