尾巴文章
数字生活美文
【应用团】听音大乱斗---音乐猎手对比评测
·应用·
- 1
- 36
前言
听音识曲也算是智能手机上的必备应用了，从第一次在MOTO明手机上用Shazam起，就一直在使用各种各样的听音识曲软件。毕竟，我们经常会遇到这样的情况：无意间听到一首自己很喜欢的音乐，很想知道它的名字好回去下载下来细细欣赏。那么一款好的听音识曲软件就是必须的。
在iOS上我一直是在使用Shazam和SoundHound的，无奈shazam虽然是老牌应用，却要12块人民币，实在觉得定价过高，免费版的则有广告。而后起之秀SoundHound功能更强大界面更华丽，价格也是水涨船高要人民币45元，而免费版自然是有广告。无奈之余只能默默地下载了免费版，作为一个强迫症患者，每次看到免费版的广告都暗自不爽······说实话，我真心是不喜欢软件里内置的广告，会有一种吃到苍蝇的恶心感，囧。
然而，就在不久前，我无意间发现了一款非常对我胃口的免费听音识曲软件——音乐猎手。体验的感受非常让人满意，虽然iOS版还没有正式上架销售（目前还是v1.0测试版）。这次特地把它拿来和两位老前辈Shazam和SoundHound进行一番对比评测。
软件名称：音乐猎手
开发厂商：缪斯娱乐
应用平台：iOS&Android
下载链接：点此下载
对比评测
■ 界面对比
▲这是Shazam的界面，界面比较简洁，就是识别速度是三者中最慢的，这点之后的评测会具体谈。
▲这是SoundHound的界面，属于华丽型的UI，细节和配色都很到位，很精致的感觉，唯一的缺点是——英文界面。不知道各位是否习惯英文界面。
▲这是音乐猎手的界面，可以注意到比Shazam还要简洁，作为一个极简主义爱好者，表示这样的设计很喜欢，就是配色有点不习惯。
■ 功能对比
*从左至右依次为Shazam，SoundHound，音乐猎手
▲接下来一起看一下识别功能，楼主很没有节操的选择了冷漠的《小三》（很好听好么~囧）。测试环境移动GPRS，就测试结果来看，三者都识别正确。至于速度，Shazam最慢，音乐猎手和SoundHound速度差别不大。三者均没有封面，这一点不满意。
*从左至右依次为音乐猎手，SoundHound，Shazam
▲一款音乐识别软件，光样子好看识别速度快可不行，一定要有足够大的音乐库，及时收录最新音乐才能保证我们能准确识别到所听的歌曲。第二轮测试楼主选择了最新的中国好声音的关喆的《回家》，既足够新又比较冷门。最后的结果显示音乐猎手和Shazam都已识别出来，只有SoundHound楼主试了很多次都无法识别，结合这款软件只有英文界面的现状，我们可以大胆推测SoundHound的中文本土化还很差。
▲Shazam免费版的广告，iAD
测试总结：
Soundhound界面华丽，但中文本土化很差，不适合搜索中文歌曲，且收费版价格过高免费版则有广告。
音乐猎手界面简洁清爽，重点突出，识别率和速度都很不错，关键是免费，推荐！
Shazam界面不错，识别方面虽然较慢但识别率还行，收费版12块略高，免费版有广告，推荐。
深度挖掘音乐猎手
就刚才的使用对比而言，音乐猎手无疑是相对会更适合国人的一款应用。而我一直有这样的观点：决定一款产品究竟是good还是excellent的是细节! 就我几天的使用体验而言，我挖掘出音乐猎手的一些很人性化的细节，很适合国人，在此特别推荐给大家。
▲动态显示歌词，位置居中很显眼，且完全同步外部音乐。如果各位细心，就会发现前面那张界面对比图中只有音乐猎手能显示《小三》的歌词，可见对中文歌词有要求的用户还是用音乐猎手会比较舒心。
▲毫不意外，这也是三款中唯一支持分享到微博和人人的应用。以前还没有想过分享的问题，现在细细想来，听到一首好听的歌曲，识别完毕当即就能分享到微博上还是很方便的嘛。
▲此外，这款应用很神奇的还能提供音乐下载，且当没有wifi时会很贴心的提示，很喜欢。
▲甚至，你可以先Mark识别出的歌曲，待有wifi时再进行下载，此处真的是个很实用的功能，赞！
▲返回首页设计在下方，避免了放在上方时，用户需要手指移动较大距离来到屏幕上方进行操作。就我个人的使用体验而言，若返回键设在左上角，手指横跨屏幕对角线进行操作时虎口容易碰到右下角，造成误操作。仅仅就这一点而言，我已经彻底沦陷了，设计师实在是设计的太到位了！！！
▲事实上，就连识别也不必当场完成，还能批量识别。这个实在是太人性化的功能了，特别适合流量少得可怜的同学。
总结
不得不说，这款软件我实在是太爱了。楼主一直崇尚至繁归于至简的极简主义风格，很明显这是一款很对我胃口的软件，界面清爽，功能也很明了，没有太多乱七八糟的功能，专注于音乐识别。与此同时对中文音乐的支持很到位，这点很让人放心。而人性化的细节更是决定了这是一款追求excellent的应用，相信待大家上手实际体验一番就能体会到这些令人佩服不已的细节设计。当然，关键是免费！
■ 优点：1.界面清爽简洁
2.识别速度快，识别率高
3.中文及本土化支持好
4.细节人性化
5.免费
■ 缺点：1.颜色略艳俗
2.没有显示宣传中提及的封面
考虑到这还是一款测试版的软件，能有如此表现实属佳作，我们也有理由期待它的正式版会更加完美。相信不久的将来这会是一款成为你听音识曲主力软件的应用。
1人已赞
热门评论
最新评论
更多评论
评论列表（已有36条评论）