尾巴文章
数字生活美文

从Retina经典到M芯未来,十年,三代变革,我的MacBook进化论

麦豆同学·笔电· ·发表于河北
  • 66
  • 14

写在前面


作为中登,已经开始怀旧了。


在iPhone之前,苹果给我留下深刻印象的产品应该是MacBook,作为工作后自己购买的第一台电脑,我的MacBook恰好横跨三个时代:


1 惊艳&经典:MacBook Pro with Retina(2014款,13英寸);
2 性能怪兽:MacBook Pro with i7(2019款,16英寸);
3 芯片重塑:MacBook Pro with M2 Pro(2023款,14英寸)。


在过去十多年中,MacBook 产品线经历了剧烈的变革。不仅是硬件参数的迭代,更是设计理念、用户体验和生态系统融合的深刻演进。


⬇️三款MacBook Pro 整体对比。

作为主力的生产力工具,这不仅仅是一份设备清单,更是我与MacBook共同成长的十年,也是我用它完成了从读者身份到内容创作者身份的转变。


⬇️ 陪我出差的MacBook Pro。


一颗种子的种下:MacBook Air


从2006年开始,苹果放弃PowerPC,全面转向英特尔,这也开启了苹果与英特尔的合作时代。其中,2008年乔布斯从「从文件袋里抽出电脑」的名场面,采用Unibody一体化铝合金机身,最厚处都比别人家的最薄处还薄,不仅震撼了发布会全场,同时也给我的心中种下一颗种子。


Retina的惊艳


2015 年年初,我购入了第一台苹果设备:13 英寸 MacBook Pro with Retina(丐版)。


如果说 MacBook Air 代表了轻薄,那么这一代的 MacBook Pro with Retina 则代表着平衡。设计上,它延续了之前的一体化铝合金机身,质感拉满,没有了光驱、机械硬盘等来保证机身的轻薄,这比我大学期间用的笔记本电脑要轻薄很多。背部会发光的苹果Logo至今也非常经典。

更重要的是,接口非常丰富:MagSafe 磁吸充电、HDMI 视频输出、SD 卡槽、雷电2以及两个USB-A端口,一台无需扩展坞就能胜任几乎所有工作的「生产力全能王」。

这里必须要提一下屏幕:Retina 屏幕,第一次看到真的惊艳,即使放在今天,这块屏幕的表现也不错。还记得当时有朋友入手了MacBook Air(非Retina屏幕),看到我的屏幕后,直接后悔买错了。

Intel酷睿处理器、Retina屏幕、丰富的接口以及剪刀式的键盘,配合MacOS简洁系统,没有各种弹窗、病毒的烦恼,它为我奠定了对 MacBook「开盖即用、稳定可靠」的信任基础。

桌搭1.0-2.0


借助雷电2接口,开启了我的双屏桌搭时代,MacBook Pro为主机,外接小米34英寸曲面显示器,成为了我的1.0版本桌面搭建。


⬇️ 2019 年桌搭

相关文章:一束光的艺术:数字桌面照明改造


⬇️ 2020年桌搭

相关文章:健康办公,从打造桌面开始

相关文章:「开学季」伪果粉 2020 年的升级之路


一个小插曲


最期待复刻的产品:12英寸MacBook


12英寸MacBook的设计在当时可以说是苹果设计的顶峰,即使放在现在也不过时。但受制于性能表现,只能成为极少数人的玩具。随着M系列芯片的发布,在性能、散热、功耗都有着更好的表现,这个系列也成为我最想复刻的产品。


怪兽与争议


性能的飞跃与Intel的挣扎


由于工作对性能的要求有所提高,我升级到了2019款的16 英寸 MacBook Pro(i7 处理器,32GB 内存),不得不说,这台电脑在当时是一款不折不扣的性能怪兽。

从双核到六核,从13英寸到16英寸,性能的提升是巨大的。图片编辑时间大幅缩短,同时运行多个虚拟机也变得游刃有余,这是苹果试图在Intel架构下实现极致性能的MacBook Pro。但受限于散热,也出现了「单管压i9」名场面,这也是我为什么选择i7的原因之一。在重负载下,机身温度迅速升高,风扇声如同「起飞」一般,严重影响了工作心境。

不过,这代MacBook Pro重新回归的剪刀式键盘,优秀的扬声器以及TouchID等。都是这台电脑的加分项。但只保留了雷电3、USB-C和耳机孔,其他接口都砍了,连最常用的SD卡槽、HDMI都没有保留,在外接拓展方面都是减分项。

同时,Touch Bar也带来了不少争议,本来是为了取代了实体功能键,虽然在部分应用中有新意,但最终被证明是反效率的设计。

虽然我很认同16英寸的MacBook Pro是一台性能优秀的工作站级别电脑,但谁能想到,不到两年的时间,它就被ARM架构的MacBook Pro给替代了。

桌搭2.0-3.0


为了驾驭这头性能怪兽并改善其体验,我选择了以下配件来完成我的桌面搭建2.0-3.0版本。


雷电3扩展坞:通过一根线缆解决所有问题,外接显示器并提供稳定的电力和数据传输,大大简化了桌面上多条数据线的存在。


散热:针对 Intel 芯片的高发热量,开始我是放在支架上,一方面能提高笔记本的高度,不用低头看,另一方面也便于散热。但这种被动式散热还是满足不了i7对散热的需求,后面又加入了液冷散热器主动散热,但效果也不算理想。



⬇️ 2021年桌搭

相关文章:如何选择一款合适的显示器支架,分享桌面支架的各种玩法


⬇️ 2022年桌搭


⬇️ 2023年桌搭

相关文章:以 UltraFine 4K 为视觉中心,数码桌面空间详解


重塑与未来


2020年,苹果开启了向ARM平台转移的序幕。


相隔15年,Mac再一次更换了芯片架构。对于苹果而言,性能也许不是最追求的部分,但功耗和发热方面,苹果并不想作出让步。在与英特尔合作的数年间,Mac产品中有不少都存在过热问题。随着ARM架构的飞速发展,苹果终于可以放心地将其用于Mac产品。


People who are really serious about software should make their own hardware.(真正认真对待软件的人,应该制造自己的硬件。)


如今,Mac的芯片由苹果自己设计,各种功能都集成在芯片里的同时,还能降低成本。自研芯片可以更好地与苹果的其他设备联动,实现苹果生态的统一,打破各个设备之间的隔阂。

M 芯片的革命性:跨越世代的「降维打击」


从 Intel 的旗舰转向 M2 Pro 芯片的MacBook Pro,这是一次时代的跨越。


最直观的感受是「冷静」:曾经让风扇怒吼的任务,M2 Pro 芯片可以全程安静、不发热地完成。同时,它实现了性能与续航的完美统一。以往 Intel 笔记本离开电源就像失去了灵魂,而 M 芯片可以提供一整天不插电的高效工作能力。

设计上,苹果进行了「拨乱反正」:回归复古设计,现在的MacBook Pro看起来好像不那么轻薄了,但Pro系列本来就是给专业用户用的工具,轻薄并不是Pro的重点,回归实用性才是对「Pro」身份最好的诠释。相比于之前的英特尔机型,MagSafe接口、HDMI接口以及SD卡槽回归,支持连接高阻抗耳机,意味着苹果终于认清了专业用户对实用性的核心需求。

Mini-LED屏幕带来高对比度,ProMotion带来的高刷新率,让每一次滚动和观看都成为视觉享受。至于刘海屏的外观,那就看个人喜好了。


最后,在体验过16英寸的体积、重量之后,这次我果断的入手了14英寸,性能和便携的平衡点,比 16 英寸轻巧,比13英寸更强大。

桌搭3.0-至今


这代桌面搭建主要围绕一个主题「给桌面做减法」,去掉了所有不必要的配件,同时将外接显示器升级了LG UltraFine 4K,以获得和MacBook Pro内屏一样的色彩表现。


⬇️ 2024年桌搭

相关文章:四屏同显,一年一度桌面分享


⬇️ 2025年桌搭

相关文章:长期 & 实用主义,十年 Mac 党聊聊有哪些MacBook 配件值得买


MacBook与 Apple Vision Pro


目前苹果的MacBook机型定位分布已经很明显了:


1 MacBook Air主打轻办公:13英寸和15英寸;
2 MacBook Pro面向专业用途:14英寸和16英寸。


有爆料称2026年春季苹果会发布一款针对教育市场的MacBook,采用A系列芯片,售价更低。如果这款MacBook发布,那么苹果的MacBook产品线更加全面,也更加贴合用户需求。


Apple Vision Pro


随着Apple Vision Pro 的发布,未来它会替代MacBook成为新的生产力工具吗?

对于 MacBook 用户,Vision Pro在以下几个方面有质的提升:


物理屏幕的「无限化」与「移动化」:Vision Pro 提供了Mac Virtual Display(Mac 虚拟显示器)功能,彻底改变了工作空间的概念。MacBook 受限于实体屏幕尺寸,Vision Pro 可以将 Mac 桌面投射为一个巨大的、可调节的虚拟屏幕,相当于随身携带了一台 100 英寸的顶级显示器。


多任务空间的升维: 传统的 MacBook 多任务处理依赖于「调度中心」或「切屏」。在 Vision Pro 中,Mac 桌面可以作为其中一个窗口,周围则可以围绕着原生运行的网页、邮件或 3D 模型。这种Mac + visionOS App的混合布局极大提升了多任务处理的直观性。


对「计算重心」的争夺:过去 MacBook 是计算中心,屏幕是展示。在空间计算时代,MacBook逐渐变成了一个没有屏幕的高性能运算模块。用户可能不再在意 MacBook 屏幕的素质、亮度或尺寸,因为视觉体验已被头显接管。


⬇️ 图片由 Google Gemini 生成。

但目前Vision Pro的使用体验并不如人意:佩戴不舒适、visionOS第三方APP开发数量少、高效输入方式的探索等,都是它需要解决的问题。


所以,现阶段两者之间更多是共生互补,而非直接替代。MacBook 拥有强大的 M 系列芯片热管理和长效电池,适合持续的高强度运算(如编译代码、复杂建模);Vision Pro 负责极致的视觉呈现和空间交互。


尾  巴


我与MacBook 十年历程,也是苹果从硬件堆砌竞赛转向自研芯片生态整合的缩影。我们经历了经典剪刀脚的黄金时代、蝶式键盘的阵痛、Intel 芯片的挣扎,最终迎来了 M 芯片带来的续航、性能和安静的完美三角


与我而言,MacBook 的核心价值,早已超越了一块屏幕、一个处理器的组合,它代表着一种高效、稳定且具备美学价值的工作方式。这也是为什么我一直对MacBook的评价要高于iPhone。


那么,在这十年三次关键的进化中,你最喜欢哪一代 MacBook 的设计或体验呢?欢迎在评论区分享你的使用体验。


以上,我是麦豆同学,一个喜欢图文内容的创作者,欢迎点赞、收藏、评论,这是我持续创作的最大动力,感谢!!!