数字尾巴

      2021年之前我一直使用的是苹果imac27 5k的一体机，对，就是那款号称买屏幕送电脑的型号。不过随着时间的推移以及影像科技的飞速发展，机器的性能已经无法满足相机日益提升的像素和不断增长的高规格视频格式处理要求就摆在一边吃灰了。后来在朋友的帮助下我配了一台黑苹果主机，但是对imac27的那个5k显示屏还心心念念。可惜的是imac27的5k屏幕并不支持外接主机，单独购买苹果5k显示器Studio Display的话又是1W+的支出有点儿肉疼，所以我一直留意有没有类似的平替显示器。不过目前市面上的5K显示器可选择是不多的，三星、LG的都有几款，价格虽然比苹果Studio Display便宜，但比普通显示器又贵上一大截。网上倒有些小作坊用LG的显示屏加电路板自行组装的平替，不过我担心小作坊的质量和做工没有保障一直没有下手。直到这次看见了数字尾巴的未来视野RV100价格直接来到2999，门槛降低到普通消费者可以接受，并且很幸运的我得到了评测的机会，来看看RV100究竟算不算合格的苹果5k显示器Studio Display的完美平替。

      外包装还是挺简洁的，一个硕大的蓝色字母R占据了牛皮纸包装的大部分。左上角是未来视野到logo，虽然未来事业这个新势力品牌我以前并没有听说过，但它的创始团队在显示器行业已经默默深耕二十余年，并且这次为未来视野代工的也不是什么小作坊，都是为国际品牌服务的一线大厂，所以，做工和质量都有保障。

随机有每台显示器出厂的颜色校准报告，并且每份报告是对应每台显示器的序列号。这个开箱的小细节就给了我比较严谨的第一印象。

RV100共有四款颜色分别是：冰河银、晴山灰、柏林蓝、松石绿。我拿到的是晴山灰，很苹果的灰色。

显示器的后面相当简洁，除开功能区域之外全是纯平的背板。RV100采用的并不是可以升降的底座，只能小范围的调整屏幕的俯仰。并且和Studio Display一样也没有配备可以安装支架的VESA接口。

支架和底座都是金属，3颗螺丝组装支架和底座，并且有对应的卡口不会安装错误。

显示器后部有一个开关兼摇杆键和5个外接接口：HDMI、DP、Type-C（最高65W反充）音频接口以及电源接口。

我个人最喜欢的设计是这个开关和摇杆二合一的按键设计简单实用，在实际使用时盲操作非常的方便，摇杆进行方向选择，按下即为确认。配合RV100这个苹果风格的UI菜单，简洁易懂，完全无需说明书就可以马上上手操作，相当的便捷。并且对于mac和win用户模式做了一健适配的调校，mac用户只需要设置到For Mac，就可以不再额外的设置就可以马上投入到创作过程中，省心省力，提升创作力。

侧面看RV100，更是没有多余的线条，回归到了简洁。除开隆起的接口区域，其他与苹果Studio Display如出一辙，甚至可以说去掉logo你会误以为是苹果Studio Display，毕竟，RV100主打的就是Studio Display的平替。

不过，因为RV100由于成本的原因并不能像Studio Display那样购买时选装可以调节高低的支架或者是VESA支架转换器，所以如果摆在桌面上觉得视觉角度过低的话只有另行购买增高桌面支架。

显示器正面最宽处就是屏幕的下额，其余3边都是极窄的边框。

     窄边框的设计，实际显示的区域距离边框也非常的近，使得屏占比相当的高，不论是外观还是实际显示，观感都非常的舒服。

      从外观来总结，RV100在90%以上都可以满足我们对于一台5k显示器的要求，毕竟有苹果Studio Display的珠玉在前。当然，我们要求的平替不仅仅是外形，还得是内在也要有和Studio Display类似的表现才可以，否则也就是一个金玉其外的绣花枕头罢了，但使用过一段时间以后我发现，RV100的表象也经受住了考验。

      那同样还是从我的日常使用的领域和范围进行对比：摄影爱好者，日常照片拍摄和视频拍摄的比例大概为7:3，使用mac系统生态，对显示器的要求主要是集中在照片调色的方面在我的苹果系统的手机，ipad pro以及电脑之间要能够实现无缝的切换，不能有太明显的色差之类的情况。常用的软件就是photoshop，finalcutpro和达芬奇。因为我使用的是双显示器，在日常使用环境下，我将RV100做为主屏使用，而将软件常用的快捷菜单和命令都放在了副屏，所以，不论是修图还是剪辑视频，RV100都可以完全显示绝大部份的操作界面，尤其是用PS修图的时候，非常的舒服。

      RV100和Studio Display一样在 27英寸屏幕上实现了5120x2880分辨率218PPI，只是在亮度上500尼特稍逊于苹果的600尼特。实际观感就是，同样的亮度设置下RV100比我使用的其他品牌的亮度更高但并不刺眼且更加通透，当然这也得益于IGZO技术的加成。当然一台专业显示器除了主观观感好之外，最重要的还是要有准确的色彩调教，才能在摄影，设计以及影视等专业领域能立足的根本。RV100除了外在亮眼之外，内在的色彩调教也是非常的专业，尤其是针对影视设计等行业常用的色域均进行了色域缩限，这是普通显示器没有的。

      简单来说，色域所限就是对特定色域在显色范围上进行了硬件上的限制，将显示器的色域缩限到某个特定的色彩标准范围内。因为在特定的行业使用显示器进行工作时，并不是色域显示越广越好，让显示器只显示某个色彩标准范围之内的颜色，才能让某个色彩标准下的行业应用者在使用显示器显示的时候更加的准确。比如摄影后期处理照片并网络发布，推荐显示器使用sRGB缩限。如果是看电影、玩游戏、影视制作方面推荐显示器使用DCI-P3缩限。如果要处理印刷制品，则推荐显示器使用Adobe RGB缩限。而RV100在色彩调教标准方面就是对标的苹果显示器Studio Display。在DCI-P3和sRGB下，和苹果都做到了98%和100%，在Adobe RGB甚至做到了98%，超过了苹果的89%。

      根据个人使用习惯，在拿到RV100之后我照例还是对新显示器用爱色丽i1Profiler校色仪进行了校色，一来是看看RV100的各项指标是否和厂家宣传的一致，二来，也根据自己的实际使用环境对显示器进行校色，使显示器的准确度更高。

      最终校色的各项数据和厂家的校色报告只有一些个别数据上的差异，毕竟测试环境不同，但完全可以认为符合厂家宣传的指标。在这样的显示器上不论是照片后期处理还是影视的调色剪辑，都会更加的准确。另外，校色的最终结果和我把显示器设置在For Mac模式下实际观感区别并不明显，所以，没有校色仪的mac用户朋友也无需再校色，只要把模式设置到For Mac模式下即可，简单方便快捷。

   针对我的工作环境的光照进行校色之后，我把RV100和macboo pro以及ipad pro显示同一张图片进行了比较，因为是屏摄的光线原因照片会有一些不够准确，但从实际的眼睛观感来看，经过校色之后的3台设备的色彩显示非常的接近，并没有那种换一台机器就换一个色调的差别，非常的难得。

尤其是RV100和MacBookpro肉眼看是非常的接近了，对于我这样的使用需求来说，很轻易的做到了无缝切换。

      进过校色仪之后的RV100，在使用常用的软件就photoshop，finalcutpro和达芬奇的时候，可以说是得心应手，大大的提升了日常操作的色彩准确性，对于色彩的把控也能做到胸有成竹。

      经过一段时间的实际使用体验，来总结一下我的感受：

      对于我这样偏重于影像处理的显示器使用者来说，一台显示器的最基本的美德就是准确的色彩显示，而RV100在苹果标准下进行了严苛的色彩调教并将准确的色彩呈现在了5k分辨率的视网膜屏幕上，价格却又不高高在上，做到普通影像爱好者能用得起，从这一点来说，这就是RV100对我最大的吸引力和产品的卖点。而其他的不论是mac风格的外形还是mac风格的操作，这些可能对于果粉的意义更大一些。所以，如果你是像我一样的影像爱好者，预算不足以购买Studio Display却又在寻找一台5k显示器的果粉，那用不到Studio Display1/3的价格达到了Studio Display90%以上性能的未来视野的RV100绝对是值得向你推荐的平价平替。