数字尾巴

双屏书桌这个想法，从年初新房交付之后就有了，不过装修是个漫长的过程，忙活了大半年目前的进度也只是刚刚完成了硬装，导致书房的构想至今也还没落到实地，但2米+的书桌、双人位的配置是雷打不动的了，简单说下目前的设备状况：一部PC、两部windows笔记本以及一部2022款的Macbook Pro13，以上设备为我和媳妇共用，双屏书桌的想法也是基于双系统出发，而目前的实际情况是家里仅PC主机配了一块24寸的显示器，另一块显示器成了添置的刚需，因此也非常感谢数字尾巴平台提供本次未来视野RICHVISION RV100 5K果粉屏的评测机会，直接实现了我的双屏需求。不过可惜的是在本次评测之前，媳妇去总部学习2个月，把Macbook Pro13带走了，本次评测过程只能用手头的windows设备来完成，我先尽可能全面地给大家测下这块屏幕在windows设备下的表现，后续双屏完工再给大家带来双系统下这块屏幕的对比评测。

开箱，谈谈外观设计：

自从之前经历过一次搬家遇到显示器搬运的难题后，我便知道保留显示器原包装的重要性了，RICHVISION RV100在外包装上没什么特别，但是内部的保护性却做的十分不错，配件的分隔也做的很合理，后续如果有搬运需求也很容易收纳回去。

除了显示器主体外，配件方面为一个金属底座（配螺丝）、一个电源适配器（120W）、一根多功能双头Type-C线，一根DP线以及使用说明书，，另外还附带了3张颜色校准报告。

全铝底座十分厚实，质感十足，安装也比较简单，靠3颗螺丝进行固定，安装完成后底座和显示器主体严丝合缝，一体感很强，底座底部也预留了两根硅胶条，提供防滑能力的同时也可以保护桌面。

外形方面是我喜欢的简约设计，正面三微边框包裹着27寸的屏幕，熄屏状态下一体感很强，屏幕下巴、机身背部均为银色磨砂质感，乍一看以为是和底座一样的金属材质，但其实是塑料，好在质感看起来不错，毕竟是一款追求性价比的产品，材料方面有所妥协也是可以理解的。

支架和机身背部的连接处预留了散热口，遗憾的是这个支架和机身是一体化设计，无法拆卸，自然也就无法后期安装悬浮支架了。

前倾式的支架，转轴可转动角度如下所示↓：

显示器的接口集中在背部下方，面对屏幕看的话接口从左到右分别是电源、3.5mm音频口、雷电4、HDMI 2.0以及DP 1.4，数量不多，胜在齐全，再往右还有一个摇杆按键，兼任电源按键功能，操作逻辑很简单。

屏幕素质：

回过头来看这块屏幕，RICHVISION RV100的屏幕面板为京东方的ME270L7B-N20，采用了新一代的IGZO技术，分辨率为5120x2880，PPI达到了218，拥有2000:1的静态对比度以及500尼特的亮度，并且还通过了VESA HDR400认证及TUV低蓝光认证，支持DC调光，一套参数看下来，这块屏幕的素质不可谓不优秀。

实际显示效果：

并且每一台RICHVISION RV100在出厂之前还有有逐台调教，确保色彩准确，从附带的三份校色报告来看，我手中这台显示器的三个色域（sRGB/Adobe RGB/DCI-P3）ΔE值均小于1，已经达到了专业级显示器的色准。

显示器分析：

眼见为实，耳听为虚，为了验证RICHVISION RV100的实际表现，我也用红蜘蛛做了多方面的测试，下面就一起来看看测试结果。

首先是色域覆盖表现，RV100的设置菜单里有两大色彩模式及7个场景模式，我就挑了4个比较常用的场景模式加上For Mac、For win两大色彩模式来做测试，这些不同模式下的色彩特点说明书上有非常详细的说明，大家可以简单看看。

色域测试：

●sRGB色域：除了sRGB模式下为99%覆盖，其他模式均为100%覆盖；
●Adobe RGB色域：For Win模式下达到了99%覆盖，CG/CAD模式达到了96%覆盖，For Mac/DCI-P3模式则为90%覆盖；
●P3色域：For Mac/For Win/DCI-P3模式下均达到了99%覆盖。

总结：RV100的色域覆盖成绩非常优秀，由于我用的是windows设备做测试，RV100针对windows模式做的专属色彩调教还是有着非常明显的效果。

还是上面6个色彩场景，我们接着测测色准表现。

色准精确度：

毫无悬念，For Win模式下色准最优，ΔE数值平均值仅为0.87，已经达到了非常优秀的水平，其他5个色彩模式ΔE数值也基本都在1左右，要知道ΔE＜2就已经是专业显示器的水平了。

从色域和色准表现来看，对于我用来测试的这部Windows 主机来说，For Win这个色彩模式确实有着更好的成绩，于是我就直接采用For Win模式做了一个完整的分析，简单给大家看看测试的结果。

●色调响应：

↑灰阶表现如上，虽然曲线看起来波动很大，但其实是因为纵坐标的色温值间隔很小，色温值基本在7100K-7300K之间波动，幅度其实不大，说明RV100的灰阶色温稳定性还不错。

●亮度与对比度：

↑亮度为0%时，实际亮度为35尼特，亮度为100%时，亮度为500尼特，最大亮度和官方宣传一致。亮度从0%到100%，对比度和色温值均逐渐增大，0%亮度时对比度为630:1，100%亮度时对比度为1570:1。

●屏幕均匀性：

↑色彩均匀性方面，即使是同一型号的不同产品，色彩均匀性也肯定是各不相同的，一般来说屏幕尺寸越大，色彩的均匀性越难控制，我手中的这块屏幕色彩最接近标准值的区域位于第九象限（右下角），不过整体的差异性都不是很大，最大亮度时最大差异为第一象限左上角区域，差异值为3.6。亮度均匀性方面，50%亮度时屏幕最亮的区域位于中心点及右下角，100%亮度时屏幕最亮区域位于右上角，但其他区域的差异值也均控制在7%以内，整个屏幕的均匀性可以说非常不错了。

●显示器额定值：

5分：色域、对比度；

4.5分：亮度均匀度、色彩均匀度、色彩精确度；
4分：色调响应、白点；
综合得分：4.5分，非常优秀的成绩，再次证明RICHVISION RV100的实力！

使用感受：

回家后用这块屏幕来工作也成了一种享受，98%的DCI-P3色域覆盖率配合上超高的色彩精准度以及HDR增强，无论是修图还是视频制作，都可以保证画面色彩的准确性，5K分辨率也可以展示更多的窗口模块，操作起来事半功倍。

就我这两周的测试过程来说，我是PC+Windows 笔记本双主机同时连接，PC用DP接口，笔记本用雷电4接口，即使是双设备连接，桌面也完全没有凌乱的线材，一方面原因是RICHVISION RV100的接口位置比较合理，支架开口也充当了束线器的作用，另一方面原因是雷电4接口不仅可以实现画面传输，还支持最高65W的PD协议快充，我的笔记本电脑接上显示器后就不用额外再插电源了。

摇杆按键配合上简洁的设置菜单，切换信号源也十分快速：

夸了这么多，再来说说几点体验不好的方面吧：

●没有独立的开关按键，熄屏要长按摇杆按键3s，略显麻烦；
●设置菜单的亮度、对比度、色温调节没有具体百分比数值，这点在我用红蜘蛛测试时感受尤为不方便，亮度、对比度数值多少全靠感觉；
●一体化支架不可旋转，后期也无法更换显示器支架，无法满足竖屏旋转需求。

总结：

3K价位入手5K分辨率的显示器，RV100应该是目前最具性价比的选择，IGZO技术加持、超广色域覆盖、专业的色准、丰富的接口、500尼特高亮度，还有DC调光等等，如果你是果粉，正在找一台Studio Display的平替，RV100基本可以无脑入，而对于Windows用户来说，上面的评测结果看完相信你也已经有答案了。